Mikhail Mychinko: комментарии

О, мы теперь рекламу бурмалды делаем под ЦЕЛЫЕ новостные посты. Раньше хоть пытались вокруг нее немного спорта накидать.
Бтв, можно хотя бы приблизительно узнать, какой доход был у этой шараги? Бьюсь об заклад, при маркетинговых затратах (в т.ч. эти самые 36 млн) там доходы под сотню млн, так что бурмалда не пострадала нисколько)

А можно смету с затратами? Типа телефон или ноутбук на котором печатали основные принципы Суперлиги, 12 премиум-подписок на скайп чтобы созвониться и обсудить… а что еще такого было СДЕЛАНО для Суперлиги кроме ее анонса?

Сколько матчей у Виртца с Исаком? Сколько он в прошлом сезоне играл с Барколя и Муньосом? Как много минут было сыграно с Нгумоа? В хотя бы с двумя из них и с Гакпо одновременно?
И это я еще не говорю про то, что этим летом очень сильно поменялся сам подход к игре, выстраивание нового стиля. Никто же не говорит, что Виртц играет шедеврально. Мы говорим, что у его уровня игры есть и объективные, и субъективные причины. И над ними можно поработать перед тем как ставить окончательный диагноз. Куда вы все всё время так торопитесь?)

Мысль текста вроде и правильная, а аргументация сомнительная. Согласен, что почти любой участник этого шоу будет искать любую возможность трактовать правила так, чтобы можно было обойти соперников, получить любое малейшее преимущество.
И такие случаи действительно есть, на любой вкус. И кого-то ловили, кого-то не смогли, но их лазейки перекроют новыми поправками к правилам. Те же самые Челси/МанСити с их сетью иностранных клубов действительно являются мягко говоря мутными. И их постепенно, со скоростью чопорной бюрократии начинают регулировать.
Но претензии к низкой ставке по кредитам на строительство стадиона? Так или иначе, кредит - не подарок от владельцев-шейхов. Его надо будет возвращать, с небольшим процентом. И деньги то идут на развитие, а не на очередного условного Антони или Рейндерса, которые станут сомнительной тратой денег. Расширение стадиона и прочей инфраструктуры позволит как поднять доходы, так и улучшить игру клуба и удобство зрителей. Единственное, за что можно зацепиться - твоя мысль, что такие удобные кредиты дают не всем. Раз ты такое заявляешь - будь любезен предоставить факты.
А в целом, повторюсь, согласен. Грустно, что все сферы жизни, где крутится хотя бы один цент рано или поздно коррумпируются и политизируются.

Может подождем, когда все эти игроки хотя бы несколько матчей сыграют? Или у нас теперь в большом ценнике в комплектацию должно быть заложено что игрок с первой секунды привыкает к партнерам?)

Яблоки голден или семиренко, сахар свекольный, вишня не важно какая (первые два компонента преобладают)

Каррагера забыли

Не знаю насчет французских порядков, но английские фанаты и медиа ничуть не лучше испанских токсиков. Пара неудачных матчей от Араухо - и вот уже все эти Каррагеры, Невиллы, Мерсоны и прочие начнут вонять из каждого утюга. Взять хотя бы первые годы Хендерсона в Ливерпуле для примера: и профильной сильной позиции у него нет, и бегает не так (буквально ноги кривые), и тд.
Хотя фанаты Ливерпуля обычно вполне толерантны, как минимум если игрок выкладывается по самоотдаче.

Про продажу Диаса - это ты шикарно за уши притянул) у нас же радовладение еще не ушло - можно игрока против его воли держать. А если еще и палкой бить, то вообще будет играть на уровне Месси. Да и вообще то что он сам захотел свалить - это все фейки)
А уж про ценник на игроков с небольшой такой разницей в возрасте - все по делу. Ведь десять лет - совсем ничего с точки зрения футбольной карьеры)
Насчет ценника на Барколя согласен, что цена бешеная, но таков нынче рынок. Да, и Ливерпуль тоже поучаствовал в разгоне цен. Так и живем.

Ну, статья неплохая, если проигнорировать реальный интерес ньюкасла к талантам типа Экитике и заявлениям владельцев о том, что они намерены удерживаться в рамках финансовых правил лиги (видимо только правильные богачи могут совершать 115 нарушений)
А если не игнорировать неудобные для автора статьи факты, то …