Дмитрий Осьмеркин: комментарии

"Приемом в Кремле у Президента России горжусь. Куда больше, чем золотой олимпийской медалью"
Только вдумайтесь в эти слова. Профессиональный спортсмен, посвятивший всю жизнь спорту, и для которого золото Олимпиады вершина того, что он мог достичь в своей жизни и спортивной карьере, говорит такое...
Безотносительно самого спикера, страны и Президента. Кто то может представить такое, что олимпийский чемпион любой страны скажет подобное? В принципе.
По моему, это невозможно, ибо настолько тупо и глупо..
Возможно, такое мог сказать спортсмен из Северной Кореи или из какой то страны Экваториальной Африки. И все.
К сожалению, у Степановой либо что то медицинское, либо нас впереди ждет новый депутат в составе Единой России( к чему спортсменка активно стремится

С Карлосом они бы друг друга просто в стены выносили бы. Если бы у обоих были конкурентные машины. Два медведя в одной берлоге

Согласен, но тут есть еще один ньюанс. В паре ранее вместо деда, идущего на покой, был другой молодой амбициозный быстрый гонщик. Результат был тот же.
Леклеру нужен Боттас в пару, тогда он успокоится. Только тогда не будет КК, да и Леклер чемпионом не будет, нет у него чемпионского характера, только эго.
Иногда нужно где то уступить и взять свое позже. Он не умеет

Я как в прошлом немного отдавший время автоспорту, скажу так.
Это команда. Несмотря на то, что у каждого гонщика амбиции, их нужно подчинять командным интересам.
Не зря Леклер там рефлексировал после квалы, он считал что сможет стать первым со всеми вытекающими, и не нужно было выбирать особо стратегию, уезжай в чистый воздух и все. А тут проиграл напарнику и принцессе.
Решил в гонке отыграть все на первом круге, что по сути противоречило стратегии команды.
У вас же все карты в руки. Трасса не особо обгонная, два места только, если там человек правильно защищается, то без контакта не выдавишь. Что кстати и показала защита Ферстаппена и самого Пирожка в конце против оппонентов.
По сути план на гонку же должен был быть простой. С учетом неважных стартов РедБула, и наличия Джорджа на второй строчке, реально было уйти в первом круге первым и вторым на гонку. А дальше уже все в ваших руках, 71 круг, пистопы и тд, варианты разных стратегий , сделайте отрыв и потом по решению мостика можете разбираться между собой. Гонки не выигрываются в первом повороте.
Нахрена лезть?
Я бы еще мог понять и обсуждать, кто был прав неправ и кто кого выдавил, но здесь разговор идет о другом. ЗАЧЕМ?
Сделайте дубль, сделайте красиво, у вас все шансы, о чем Фред и говорит. Наверняка на брифинге это обсуждалось.
Ладно бы в первый раз, но Пирожок такое творит давно, этим еще грешил в борьбе с Карлосом, результат известен. Что у него в голове то? Надо просто понять, что он не командный игрок, чистый эгоист с огромным эго, причем абсолютно не терпящий превосходство напарника, не зря отмечают, что его неуступчивость пропадает при борье с гонщиками других команд.
Заруинил дубль

Господи, школота же уже спит вроде?

Если остается вспоминать и гордиться тем, что мы в женском баскетболе 20! лет назад в полуфинале ЧМ обыграли американок (финал не вспоминаем), то несколько грустно. Это все, чем мы можем гордиться в этом виде?

С мой точки зрения и понимания правил там штрафной, а не пенальти, и возможно красная карточка Мхитаряну( надо посмотреть, чистый выход был один на один или нет)

А где вы это узнали,интересно?Вот в мемуарах немецких генерал написано другое..Ну и даже с военной точки зрения взять Дюнкерк было не так просто,по куче причин.Если вы считаете что это легко..могу накидать кучу примеров таких же окруженных городов у моря в течение войны,сколько с ними ковырялись.У немцев кстати в конце 44-45 такие же по сути Дюнкерки были,только эвакуироваться некуда было,флот потоплен,на море американцы с англичанами,и что то долго подавить сопротивление их не могли.Ну и у нас Севастополь долго держался...Кстати,англичане то из Дюнкерка большинство войск вывезли,напомнить про эвакуацию Севастополя,или лучше промолчим?Про наш позор,когда солдат просто бросили..Не нужно?

набор чуши.Кстати вы в курсе,что Черчиль предложил помощь войсками?До 20 дивизий они были готовы предоставить на южно западные границы,перекинуть через Персию.Вместе с танками и пр.Это позволило бы снять оттуда наши войска и перекинуть на Восток.Сталин отказался,боясь потерять протектораты.По факту же от них воевали только летчики,защищая Мурманск Архангельск,кстати наши ветераны очень уважительно к ним относились.И еще..когда вы говорите о ленд лизе и Северных конвоях.Вся их защита лежала на англичанах,от наших,учитывая возможности Северного флота,толка было около нуля.Конвои сопровождал Ройял Нэви до поротов выгрузки и обратно.Только не надо судить о всех поставках по печально известному PQ-17

вы точно истфак заканчивали?Франция Бельгия,английский экспедиционный корпус,Дюнкерк,Битва за Англию,40-41 год..ничего не говорит?..О том что в 41-42м начиная с Битвы под Москвой(первой победе советской аримии)30 проц танков были английские,тоже ничего не знаете?..Или не в курсе,что сказал Микоян(кстати,знаете кто это)о ленд-лизе,по поводу помощи от англичан и позже американцев,насколько это приблизило победу?.Северные конвои,тоже не знаете?Истфак какой?Кто вам преподавал Историю?Напишите,я туда запрос сделаю,то ли преподователь идиот,то ли кто то на лекции не ходил.