По многим пунктам я с тобой согласен. Но давай посмотрим на это с точки зрения тренера. Он ответственный за результат. От него требуют хорошее выступление в лч и АПЛ, но при этом в центре защиты у него - Бадиашиль, с которым все понятно и который приходил не при нем; Тосин, который в клубе нужен просто чтобы шашлыки жарить на тренировках; Фофана, который до этого сезона был здоров приблизительно три тайма за год; Ачимпонг, который ещё ребенок; и наконец Чалоба, который неплохо выглядит на фоне всего вот этого, что я описал выше. Тренер виноват в таком подборе персонала? Нет. Но руководство требует результат, но не даёт инструменты. Конечно тренер имеет полное право потребовать в ответ подходящих игроков. И его не должно волновать, что руководство никак не может слить предыдущих дисасий, которые те понабирали А то, что на рынке нет подходящих персонажей - ну во-первых это не его проблемы, во-вторых неужели клуб с армией скаутов, целыми тремя спортивными директорами, не может найти хорошего цз, и в-третьих - ну вот может быть всё-таки кто-то есть, если убрать поисковый фильтр "до 22 лет"? В итоге, в этой ситуации я на стороне Энцо. О том, что нужен ЦЗ он говорил ещё до начала сезона, и что мы видим? Большинство проблем в этом году из-за ошибок центральных защитников, их привозы, "гениальная" игра, травматичность, необходимость ротации привели к потерям очков.
По фактам. Кроме Филлипса можно вспомнить ещё Матеуша Нуньеша за 62, который как оказалось не умеет играть в футбол, Грилиша за 120, который нужен был чтобы просто стоять у линии и растягивать оборону, и выводок ЦЗ за 50 (Мангаля, Отмаменди, Аке и т.д) из которых заиграли немногие
Спорный список, да Салах и Палмер пожалуй лучшие футболисты по чистому уровню, но дальше вопросы. Исака я бы поставил выше Холланда, Фернандеша выше Гимараэша, Кайседо должен быть точно выше Гвардиола и Гимараэша, где-то рядом с Райсом, Эдегор выше Ван Хекке, Гравенберх выше Тилеманса, Семеньо и еще кучи людей. Ну и вишенка - Мадуэке в топ-30 и стоит выше Мбемо :D
И самое интересное, что на тот момент это казалось отличным ТО. Стерлинг был игроком основы/близкой ротации в МС и отличным вингером, Кулибали был топ ЦЗ, Фофана лучшим молодым ЦЗ АПЛ на тот момент, Чуквуемека - молодой талант, за которым охотилась Барса. Ну а Мудрика покупали уже после прихода Уинстэнли, да и все равно, после трансфера это выглядело как покупка топ-таланта, за которого немного переплатили из-за конкуренции.
" За сезон в АПЛ у него 45 успешных обводок. Но стоит взглянуть на качество: 44,1% получившихся попыток – уже не так впечатляет." Это все, что нужно знать о данном авторе. 44.1% это очень хороший показатель. Для сравнения у Винисиуса 42.9, у одного из лучших дриблеров - Дуэ 44.2, у Саки 45.6. Однозначно впереди только монстры типо Ямаля. У Мадуэке все в порядке с дриблингом, но благодаря таким заметкам люди будут думать наоборот.
По многим пунктам я с тобой согласен. Но давай посмотрим на это с точки зрения тренера. Он ответственный за результат. От него требуют хорошее выступление в лч и АПЛ, но при этом в центре защиты у него - Бадиашиль, с которым все понятно и который приходил не при нем; Тосин, который в клубе нужен просто чтобы шашлыки жарить на тренировках; Фофана, который до этого сезона был здоров приблизительно три тайма за год; Ачимпонг, который ещё ребенок; и наконец Чалоба, который неплохо выглядит на фоне всего вот этого, что я описал выше. Тренер виноват в таком подборе персонала? Нет. Но руководство требует результат, но не даёт инструменты. Конечно тренер имеет полное право потребовать в ответ подходящих игроков. И его не должно волновать, что руководство никак не может слить предыдущих дисасий, которые те понабирали
А то, что на рынке нет подходящих персонажей - ну во-первых это не его проблемы, во-вторых неужели клуб с армией скаутов, целыми тремя спортивными директорами, не может найти хорошего цз, и в-третьих - ну вот может быть всё-таки кто-то есть, если убрать поисковый фильтр "до 22 лет"?
В итоге, в этой ситуации я на стороне Энцо. О том, что нужен ЦЗ он говорил ещё до начала сезона, и что мы видим? Большинство проблем в этом году из-за ошибок центральных защитников, их привозы, "гениальная" игра, травматичность, необходимость ротации привели к потерям очков.
Перечислишь этих 50 человек?
По фактам. Кроме Филлипса можно вспомнить ещё Матеуша Нуньеша за 62, который как оказалось не умеет играть в футбол, Грилиша за 120, который нужен был чтобы просто стоять у линии и растягивать оборону, и выводок ЦЗ за 50 (Мангаля, Отмаменди, Аке и т.д) из которых заиграли немногие
Спорный список, да Салах и Палмер пожалуй лучшие футболисты по чистому уровню, но дальше вопросы. Исака я бы поставил выше Холланда, Фернандеша выше Гимараэша, Кайседо должен быть точно выше Гвардиола и Гимараэша, где-то рядом с Райсом, Эдегор выше Ван Хекке, Гравенберх выше Тилеманса, Семеньо и еще кучи людей. Ну и вишенка - Мадуэке в топ-30 и стоит выше Мбемо :D
Именно это и написано в тексте
Дуже гарный хлопец приходил на 20 млн дешевле посреди сезона и на зп в 6 млн, а не в 16. Как бы тоже не топ трансфер, но разница есть.
И самое интересное, что на тот момент это казалось отличным ТО. Стерлинг был игроком основы/близкой ротации в МС и отличным вингером, Кулибали был топ ЦЗ, Фофана лучшим молодым ЦЗ АПЛ на тот момент, Чуквуемека - молодой талант, за которым охотилась Барса. Ну а Мудрика покупали уже после прихода Уинстэнли, да и все равно, после трансфера это выглядело как покупка топ-таланта, за которого немного переплатили из-за конкуренции.
Похоже на неправду, если верить тому, что тут написано, то у Ман Сити есть целых 94 фаната
Очевидно же - Коул Палмер
" За сезон в АПЛ у него 45 успешных обводок. Но стоит взглянуть на качество: 44,1% получившихся попыток – уже не так впечатляет."
Это все, что нужно знать о данном авторе. 44.1% это очень хороший показатель. Для сравнения у Винисиуса 42.9, у одного из лучших дриблеров - Дуэ 44.2, у Саки 45.6. Однозначно впереди только монстры типо Ямаля. У Мадуэке все в порядке с дриблингом, но благодаря таким заметкам люди будут думать наоборот.