Раньше казалось, что Дорский - один из лучших авторов на сайте, но эта статья - невероятный позор. Такое ощущение будто новости на федеральном канале посмотрел. В тексте нет НИ СЛОВА о деньгах, которые Зенит заплатил за Паредеса. У человека, не следящего за РПЛ, может сложиться впечатление, что Леандро отрыли на аргентинской помойке. На деле же за него заплатили Роме 23 миллиона евро. Агенты Паредеса получили 7 миллионов евро в качестве комиссионных. Об этом сообщил Арустамян, хорошо знакомый с его представителями и никто эту информацию толком не опроверг. При этом, Лео получал 5 миллионов евро в год, и провёл в клубе полтора года(значит, в общей сложноcти 7,5). Дальше следует простая математика: 40 - 23 - 7-7,5=2,5 миллиона евро. Вот и вся прибыль. Это годовая зарплата Ракицкого. Ни о каком покрытии трансферов Ярослава, Вильмара и Сердара речи не идет. Почему я посчитал 40, а не 47 миллионов евро от Паредеса? 7 миллионов - это бонусы и далеко не факт, что Зенит их получит. Особенно, если они завязаны на победе в ЛЧ или сыгранных матчах за клуб. С первым у французов проблемы, а сам Леандро пока выглядит слабо. Если же смотреть объективно, то у Зенита - абсолютно худшая трансферная политика в России. В арендах сейчас куча опытных игроков, многих из которых клуб выплачивает зарплаты. Разрывать контракты со всеми слишком тяжело, а так хоть что-то можно выручить. Маркизио и Терентьев вообще не играют в футбол, но сидят на балансе клуба с вполне приличными зарплатами. За Краневитера и Эрнани заплатили 16 миллионов суммарно, а играют они на уровне третьесортных лимитчиков. У Зенита худшее трансферное сальдо в РПЛ и самые большие зарплаты. Об этом делал видео еще ютуб-канал Фабрика Футбола год назад. Отличные зимние трансферы? Хорошие, но не более. Азмун качественный нападающий, но у него ужасная реализация и процент от будущей продажи нужно отдать Рубину. Слабости Ракицкого отразил даже резерв испанского середняка, а штрафные - стечение обстоятельств, что доказывает результативность в Шахтере. Барриос хороший опорник, но с атакующими навыками у него проблема. Зенит лидирует потому, что команда тратящая больше вместе взятых клубов лиги(!) практически каждый год должна попадать в ЛЧ и брать трофеи хотя бы раз в 4 года. 37 миллионов евро за одно трансферное окно - неподъемная сумма для любого российского клуба кроме Зенита. А отличные трансферы у летнего ЦСКА.
Ваш комментарий показывает, то из-за чего болельщики других команд ненавидят Зенит. Вместо того, чтобы порадоваться свой клуб, вы начинаете писать сектантский бред про судей. Карасев всегда допускает кучу ошибок в важных матчах. Страдали от него все клубы топ-5 и не раз. Если бы он хотел принести пользу московским клубам, то ошибался бы в пользу Зенита. Шансы догнать команду Семака стремились к нулю и до матча, а вот помешать Краснодару в борьбе за ЛЧ, наоборот, не помешало бы. Если смотреть объективно, то судейская ошибка была одна - отсутствие удаления у Перейры. Но, Зенит выиграл и без неё и на итоговый результат она не повлияла. Все остальное - мелкие ошибки, которые Карасев допускал в обе стороны. Просто вы замечаете спорные эпизоды в пользу Краснодара, но делаете вид, что судья не ошибается в пользу Зенита. Тычки и мелкие фолы - нормальное явление для важного матча. Но, одних вы выставляете в черном цвете, а других в белом. Ари, к слову, вообще не выходил на поле. Им займется дисциплинарная комиссия после матча. Матчи со Спартаком? Так Зенит в них и спасли судейские ошибки. В первой игре арбитр не дал 100% пенальти на Роше, а спорный эпизод с Фернандо и Дриусси случился лишь спустя 20 минут. Во втором матче судья не удалил Смольникова на 59 минуте, а пенальти на Дзюбе не назначали на 60-й. Оффсайда при голе Глушакова не было. Даже с VAR трудно сказать кто был ближе к воротам: Денис или Смольников. Если бы судьи не ошиблись в этих матчах, то именно Спартак получил бы преимущество. Просто потому, что они произошли раньше. А Зенит остался в меньшинстве или получил пенальти в свои ворота и матчи ушли бы в совершенно иное русло. И только в матче с Локомотивом судья мог повлиять на результат. Но, убийство соперников железнодорожников было и в прошлом сезоне: достаточно вспомнить матч первого круга со Спартаком - ошибочно удалили Самедова, а Миранчуку не дали красную за фол в стиле Перейры. Судьи вполне нормально обслуживают матчи Зенита и ошибаются в обе стороны.
Айртона просто грамотно накрыли. И делал это далеко не один Марио. В защите Лукас выглядел неплохо, но в атаке ему не оказывали должной поддержки. Привоз со вторым голом - вина Зе Луиша, кинувшего аут в борьбу. Да, у Айртона не всегда получался дриблинг, но для матча такого уровня это нормально.
Играл ЦСКА явно не лучше. Моментов было куда меньше, чем у Спартака. Повезло, что случилось столкновение Жиго и Селихова, определившее ход матча. Гончаренко 2,5 года в клубе, а серьезных трофеев нет.
ЦСКА должен благодарить медицинский штаб и тренеров по физподготовке Спартака за эту победу. Именно из-за их работы Селихов и Жиго вчера впервые сыграли вместе в официальных матчах. За последние 2-3 года помимо них кресты рвали Тимофеев, Джикия, Тигиев, Зобнин. Роман едва восстановился ( уже от другой травмы) и вчера откровенно провалил матч. Фернандо уже давно сломан. Уникальность в том, что ЦСКА вообще не создал моментов, а Спартак наоборот не реализовал 3 голевых шанса. 1 гол: Акинфеев выносит мяч от ворот. Жиго и Селихов могут спокойно забрать мяч, но из-за несыгранности вырубают друг друга. Самуэль даже побывал в нокдауне и не мог встать. ЦСКА просто оставалось запихнуть мяч в полупустые ворота. 2 гол: Совершенно безобидный удар Сигурдссона. Но, Жиго закрывает обзор вратарю, а мяч рикошетом от его ноги меняет направление. Селихов просто не видел куда полетит сфера. После двух нелепых голов игроки Спартака сломались психологически. Все хвалят Гончаренко. Но, он провалился куда серьезнее Кононова. Если у Спартака были хотя бы контратаки в начале игры, то у ЦСКА вообще ничего. Такие же унылые подходы в позиционной игре ( кроме везения со вторым голом), а контратакующая дала лишь пару неопасных ударов. В первом тайме оборона ЦСКА выглядела явно хуже, чем защитники Спартака во втором. Гончаренко вышел играть на ничью, но его команде невероятно повезло. Но, одним физруком восторгаются, а другого критикуют. На первом месте вообще Семак с футболом уровня Уфы. Особенно забавно слышать про великий пионеротряд: ЦСКА вытащили опытные игроки - Фернандес и Акинфеев.
По каким показателям Зенит популярнее Спартака? 1)По просмотрам трансляций клубы примерно равны, причем у Спартака они частенько выше. 2)По подписчикам Вконтакте Спартак впереди. 3)Предшественник Медведева кричал о 15 миллионах болельщиков Зенита в России. Только вот по данным Nielsen 27 миллионов россиян считают себя болельщиками Спартака. Это информация из прошлогоднего отчета красно-белых: static.spartak.com/m/cbec/6bb5/482b/04c7/2c94/a8d4/f573/508e/1280_864_max.jpeg Но, Nielsen пишет, что преданных болельщиков Спартака около 3 миллионов. Т. е. 27 миллионов болельщиков Спартака( 15 миллионов Зенита) смотрят от силы пару матчей в году, а 3 миллиона спартаковцев( условные 1,5 миллиона зенитчиков) являются реальными фанатами. 4) Посещаемость. Спартак уступает Зениту по этому показателю. Но, реальную популярность он не показывает. У Спартака цены на билеты значительно выше. Именно поэтому на арену приходит меньше, но по доходам от стадиона красно-белые уступают совсем немного ( примерно на 500 тысяч евро). При этом, у Зенита есть много льготных категорий, постоянно проводятся розыгрыши билетов, а спонсорские места клуб продает, по сути дела, сам себе. У Газпром-Арены куда более удобная логистика, есть раздвижная крыша, да и на обслуживание с постройкой потратили куда больше, чем на Открытие. Не стоит забывать, что основная масса болельщиков Зенита проживает именно в Петербурге. 5) По Инстаграм и YouTube специально не сравнивал. Древний менеджмент Спартака практически не работает в данных направлениях и существует здесь чисто для галочки. Зенит же наоборот вкладывает большие ресурсы. Хотя, то же G-drive шоу выстрелило в основном благодаря присутствию блогера Миллера. На его канале многие видео набирают миллион просмотров и Зенит грамотно воспользовался этим. А обычные интервью( например, Ещенко и Тимощук) собирают примерно одинаковую аудиторию у обоих клубов. 6) Какие итоги? Говорить, что кто-то заметно более популярен сложно. Зенит лучше работает с болельщиками, но у Спартака потенциальная аудитория выше. 0:7 от Ливерпуля и 5:1 с Севильей будут явно интереснее пяти матчей Зенита, но и мем про своего игрока красно-белые не раскрутят: мы будем читать про гений Болотного Зе, но не услышим о великолепном МелкадЗе.
Это 3-я статья про матч на главной и в ней опять нет ни слова о нарушении Смольникова. Сколько внимания нытью Семака, а о действительно важной судейское ошибке - ничего! А ведь именно она и повлияла на исход матча. На 58-ой минуте судья не дал Смольникову железную вторую желтую карточку. Рассматривать эпизод с Дзюбой (59-я минута) и другие спорные моменты, произошедшие после этого, не имеет смысла. Зенит оставался в меньшинстве и игра приняла бы совершенно иной характер. То же самое было и в матче первого круга: судья не ставит стопроцентый пенальти за фол Ивановича на Педро Роше и только через 18 минут произошел спорный момент с Дриусси и Фернандо. И после нарушения Бранислава бессмысленно рассуждать о столкновении аргентинца с бразильцем. Кстати, после матча большая часть экспертов(арбитров) признала, что судья правильно не поставил пенальти в ворота Спартака. Пусть болельщики Зенита и дальше живут в мире, где 92-летний Симонян рулит судейством и подчиняет последних президентов РФС (по удивительному совпадению все они были президентами Зенита, а динамовца Толстых буквально выдавила команда Мутко). Забавно видеть как Спартак выпускает на замену воспитанника и юных парней из Чертаново, а у Зенита на лавке игроки уровня сборной( Оздоев, Шатов) или толпа дорогостоящих легионеров( Мак, Дриусси, Эрнани, Краневиттер). Но, тренеров Спартака высмеивают, а бедному Семаку еще 50 миллионов на трансферы надо.
Как же ловко передергивают факты болельщики Зенита! Словно пропагандисты высшего сорта. А что же на деле? Фол на Дзюбе не имел никакого значения и рассматривать его бесмысленно: минутой ранее судья не дал стопроцентную вторую желтую Смольникову. После удаления Игоря игра была бы совершенно другой. Самое смешное, что и в петербургском матче вас вытащил судья. На 18-ой минуте не назначил железный пенальти за фол Ивановича на Педро Роше. Эпизод с Фернандо и Дриусси (36-я минута) не имел значения - при спартаковском 11-метровом игра опять же поменяла бы свой характер. Претензии к Будогосскому были по делу и критиковали его болельщики всех клубов РПЛ. Но, как только Спартак захотел прекратить судейскую клоунаду, вы сразу перобулись. А ведь красно-белых два года подряд уничтожал судья Иванов в битве двух столиц. Рука Халка, неудаление Кришито - любой спорный эпизод был в пользу Зенита. Тот же Москалев сегодня не наказал Жиркова и ошибочно дал желтую Джикии.
Никто не говорит, что в провинции нет болельщиков Зенита. Но, их явно меньше, чем у Спартака. Основная масса болельщиков клуба Миллера находится в СПБ( отсюда и посещаемость), а у красно-белых, наоборот, за пределами Москвы.
Раньше казалось, что Дорский - один из лучших авторов на сайте, но эта статья - невероятный позор. Такое ощущение будто новости на федеральном канале посмотрел.
В тексте нет НИ СЛОВА о деньгах, которые Зенит заплатил за Паредеса. У человека, не следящего за РПЛ, может сложиться впечатление, что Леандро отрыли на аргентинской помойке. На деле же за него заплатили Роме 23 миллиона евро. Агенты Паредеса получили 7 миллионов евро в качестве комиссионных. Об этом сообщил Арустамян, хорошо знакомый с его представителями и никто эту информацию толком не опроверг. При этом, Лео получал 5 миллионов евро в год, и провёл в клубе полтора года(значит, в общей сложноcти 7,5). Дальше следует простая математика: 40 - 23 - 7-7,5=2,5 миллиона евро. Вот и вся прибыль. Это годовая зарплата Ракицкого. Ни о каком покрытии трансферов Ярослава, Вильмара и Сердара речи не идет. Почему я посчитал 40, а не 47 миллионов евро от Паредеса? 7 миллионов - это бонусы и далеко не факт, что Зенит их получит. Особенно, если они завязаны на победе в ЛЧ или сыгранных матчах за клуб. С первым у французов проблемы, а сам Леандро пока выглядит слабо.
Если же смотреть объективно, то у Зенита - абсолютно худшая трансферная политика в России. В арендах сейчас куча опытных игроков, многих из которых клуб выплачивает зарплаты. Разрывать контракты со всеми слишком тяжело, а так хоть что-то можно выручить. Маркизио и Терентьев вообще не играют в футбол, но сидят на балансе клуба с вполне приличными зарплатами. За Краневитера и Эрнани заплатили 16 миллионов суммарно, а играют они на уровне третьесортных лимитчиков. У Зенита худшее трансферное сальдо в РПЛ и самые большие зарплаты. Об этом делал видео еще ютуб-канал Фабрика Футбола год назад.
Отличные зимние трансферы? Хорошие, но не более. Азмун качественный нападающий, но у него ужасная реализация и процент от будущей продажи нужно отдать Рубину. Слабости Ракицкого отразил даже резерв испанского середняка, а штрафные - стечение обстоятельств, что доказывает результативность в Шахтере. Барриос хороший опорник, но с атакующими навыками у него проблема.
Зенит лидирует потому, что команда тратящая больше вместе взятых клубов лиги(!) практически каждый год должна попадать в ЛЧ и брать трофеи хотя бы раз в 4 года. 37 миллионов евро за одно трансферное окно - неподъемная сумма для любого российского клуба кроме Зенита. А отличные трансферы у летнего ЦСКА.
Ваш комментарий показывает, то из-за чего болельщики других команд ненавидят Зенит. Вместо того, чтобы порадоваться свой клуб, вы начинаете писать сектантский бред про судей.
Карасев всегда допускает кучу ошибок в важных матчах. Страдали от него все клубы топ-5 и не раз. Если бы он хотел принести пользу московским клубам, то ошибался бы в пользу Зенита. Шансы догнать команду Семака стремились к нулю и до матча, а вот помешать Краснодару в борьбе за ЛЧ, наоборот, не помешало бы.
Если смотреть объективно, то судейская ошибка была одна - отсутствие удаления у Перейры. Но, Зенит выиграл и без неё и на итоговый результат она не повлияла. Все остальное - мелкие ошибки, которые Карасев допускал в обе стороны. Просто вы замечаете спорные эпизоды в пользу Краснодара, но делаете вид, что судья не ошибается в пользу Зенита. Тычки и мелкие фолы - нормальное явление для важного матча. Но, одних вы выставляете в черном цвете, а других в белом. Ари, к слову, вообще не выходил на поле. Им займется дисциплинарная комиссия после матча.
Матчи со Спартаком? Так Зенит в них и спасли судейские ошибки. В первой игре арбитр не дал 100% пенальти на Роше, а спорный эпизод с Фернандо и Дриусси случился лишь спустя 20 минут. Во втором матче судья не удалил Смольникова на 59 минуте, а пенальти на Дзюбе не назначали на 60-й. Оффсайда при голе Глушакова не было. Даже с VAR трудно сказать кто был ближе к воротам: Денис или Смольников. Если бы судьи не ошиблись в этих матчах, то именно Спартак получил бы преимущество. Просто потому, что они произошли раньше. А Зенит остался в меньшинстве или получил пенальти в свои ворота и матчи ушли бы в совершенно иное русло.
И только в матче с Локомотивом судья мог повлиять на результат. Но, убийство соперников железнодорожников было и в прошлом сезоне: достаточно вспомнить матч первого круга со Спартаком - ошибочно удалили Самедова, а Миранчуку не дали красную за фол в стиле Перейры.
Судьи вполне нормально обслуживают матчи Зенита и ошибаются в обе стороны.
Айртона просто грамотно накрыли. И делал это далеко не один Марио. В защите Лукас выглядел неплохо, но в атаке ему не оказывали должной поддержки. Привоз со вторым голом - вина Зе Луиша, кинувшего аут в борьбу. Да, у Айртона не всегда получался дриблинг, но для матча такого уровня это нормально.
Спартак сам себя уничтожил из-за несыгранности Жиго и Селихова. Марио играл неплохо, но не показывал какой-то космический футбол.
Играл ЦСКА явно не лучше. Моментов было куда меньше, чем у Спартака. Повезло, что случилось столкновение Жиго и Селихова, определившее ход матча.
Гончаренко 2,5 года в клубе, а серьезных трофеев нет.
ЦСКА должен благодарить медицинский штаб и тренеров по физподготовке Спартака за эту победу. Именно из-за их работы Селихов и Жиго вчера впервые сыграли вместе в официальных матчах. За последние 2-3 года помимо них кресты рвали Тимофеев, Джикия, Тигиев, Зобнин. Роман едва восстановился ( уже от другой травмы) и вчера откровенно провалил матч. Фернандо уже давно сломан.
Уникальность в том, что ЦСКА вообще не создал моментов, а Спартак наоборот не реализовал 3 голевых шанса.
1 гол: Акинфеев выносит мяч от ворот. Жиго и Селихов могут спокойно забрать мяч, но из-за несыгранности вырубают друг друга. Самуэль даже побывал в нокдауне и не мог встать. ЦСКА просто оставалось запихнуть мяч в полупустые ворота.
2 гол: Совершенно безобидный удар Сигурдссона. Но, Жиго закрывает обзор вратарю, а мяч рикошетом от его ноги меняет направление. Селихов просто не видел куда полетит сфера.
После двух нелепых голов игроки Спартака сломались психологически.
Все хвалят Гончаренко. Но, он провалился куда серьезнее Кононова. Если у Спартака были хотя бы контратаки в начале игры, то у ЦСКА вообще ничего. Такие же унылые подходы в позиционной игре ( кроме везения со вторым голом), а контратакующая дала лишь пару неопасных ударов. В первом тайме оборона ЦСКА выглядела явно хуже, чем защитники Спартака во втором. Гончаренко вышел играть на ничью, но его команде невероятно повезло. Но, одним физруком восторгаются, а другого критикуют. На первом месте вообще Семак с футболом уровня Уфы. Особенно забавно слышать про великий пионеротряд: ЦСКА вытащили опытные игроки - Фернандес и Акинфеев.
По каким показателям Зенит популярнее Спартака?
1)По просмотрам трансляций клубы примерно равны, причем у Спартака они частенько выше.
2)По подписчикам Вконтакте Спартак впереди.
3)Предшественник Медведева кричал о 15 миллионах болельщиков Зенита в России. Только вот по данным Nielsen 27 миллионов россиян считают себя болельщиками Спартака. Это информация из прошлогоднего отчета красно-белых: static.spartak.com/m/cbec/6bb5/482b/04c7/2c94/a8d4/f573/508e/1280_864_max.jpeg Но, Nielsen пишет, что преданных болельщиков Спартака около 3 миллионов. Т. е. 27 миллионов болельщиков Спартака( 15 миллионов Зенита) смотрят от силы пару матчей в году, а 3 миллиона спартаковцев( условные 1,5 миллиона зенитчиков) являются реальными фанатами.
4) Посещаемость. Спартак уступает Зениту по этому показателю. Но, реальную популярность он не показывает. У Спартака цены на билеты значительно выше. Именно поэтому на арену приходит меньше, но по доходам от стадиона красно-белые уступают совсем немного ( примерно на 500 тысяч евро). При этом, у Зенита есть много льготных категорий, постоянно проводятся розыгрыши билетов, а спонсорские места клуб продает, по сути дела, сам себе. У Газпром-Арены куда более удобная логистика, есть раздвижная крыша, да и на обслуживание с постройкой потратили куда больше, чем на Открытие. Не стоит забывать, что основная масса болельщиков Зенита проживает именно в Петербурге.
5) По Инстаграм и YouTube специально не сравнивал. Древний менеджмент Спартака практически не работает в данных направлениях и существует здесь чисто для галочки. Зенит же наоборот вкладывает большие ресурсы. Хотя, то же G-drive шоу выстрелило в основном благодаря присутствию блогера Миллера. На его канале многие видео набирают миллион просмотров и Зенит грамотно воспользовался этим. А обычные интервью( например, Ещенко и Тимощук) собирают примерно одинаковую аудиторию у обоих клубов.
6) Какие итоги? Говорить, что кто-то заметно более популярен сложно. Зенит лучше работает с болельщиками, но у Спартака потенциальная аудитория выше. 0:7 от Ливерпуля и 5:1 с Севильей будут явно интереснее пяти матчей Зенита, но и мем про своего игрока красно-белые не раскрутят: мы будем читать про гений Болотного Зе, но не услышим о великолепном МелкадЗе.
Это 3-я статья про матч на главной и в ней опять нет ни слова о нарушении Смольникова. Сколько внимания нытью Семака, а о действительно важной судейское ошибке - ничего!
А ведь именно она и повлияла на исход матча.
На 58-ой минуте судья не дал Смольникову железную вторую желтую карточку. Рассматривать эпизод с Дзюбой (59-я минута) и другие спорные моменты, произошедшие после этого, не имеет смысла. Зенит оставался в меньшинстве и игра приняла бы совершенно иной характер.
То же самое было и в матче первого круга: судья не ставит стопроцентый пенальти за фол Ивановича на Педро Роше и только через 18 минут произошел спорный момент с Дриусси и Фернандо. И после нарушения Бранислава бессмысленно рассуждать о столкновении аргентинца с бразильцем. Кстати, после матча большая часть экспертов(арбитров) признала, что судья правильно не поставил пенальти в ворота Спартака.
Пусть болельщики Зенита и дальше живут в мире, где 92-летний Симонян рулит судейством и подчиняет последних президентов РФС (по удивительному совпадению все они были президентами Зенита, а динамовца Толстых буквально выдавила команда Мутко).
Забавно видеть как Спартак выпускает на замену воспитанника и юных парней из Чертаново, а у Зенита на лавке игроки уровня сборной( Оздоев, Шатов) или толпа дорогостоящих легионеров( Мак, Дриусси, Эрнани, Краневиттер). Но, тренеров Спартака высмеивают, а бедному Семаку еще 50 миллионов на трансферы надо.
Как же ловко передергивают факты болельщики Зенита! Словно пропагандисты высшего сорта.
А что же на деле? Фол на Дзюбе не имел никакого значения и рассматривать его бесмысленно: минутой ранее судья не дал стопроцентную вторую желтую Смольникову. После удаления Игоря игра была бы совершенно другой.
Самое смешное, что и в петербургском матче вас вытащил судья. На 18-ой минуте не назначил железный пенальти за фол Ивановича на Педро Роше. Эпизод с Фернандо и Дриусси (36-я минута) не имел значения - при спартаковском 11-метровом игра опять же поменяла бы свой характер.
Претензии к Будогосскому были по делу и критиковали его болельщики всех клубов РПЛ. Но, как только Спартак захотел прекратить судейскую клоунаду, вы сразу перобулись. А ведь красно-белых два года подряд уничтожал судья Иванов в битве двух столиц. Рука Халка, неудаление Кришито - любой спорный эпизод был в пользу Зенита. Тот же Москалев сегодня не наказал Жиркова и ошибочно дал желтую Джикии.
Никто не говорит, что в провинции нет болельщиков Зенита. Но, их явно меньше, чем у Спартака. Основная масса болельщиков клуба Миллера находится в СПБ( отсюда и посещаемость), а у красно-белых, наоборот, за пределами Москвы.