Рейтинг на сайте 86  Место 122476
Трибуна Пользователь
Комментарии33
Статусы0

Isa-fox: комментарии

Дата регистрации 23 мая 2014
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

Смысл спрашивать еще что то с Сундбю и Йохауг, ничего принципиально нового они уже не скажут. И если кому и молчать так это как раз нашим с бесчисленными залетами, с которыми ни в какие сравнение не идут какие то ТИ

1. Почему только норвежских, в Швеции и Финляндии астма тоже распространена, просто у первых больше всего лыжников, поэтому и косятся.
2. К Логинова вопросы потому что он ничего не рассказывает про свою дисквалификацию и по ней куча вопросов. А что вы хотите от той же Терезы? Там была пресс конференция, где она на все отвечала, ответственный за допинге были наказаны. У нас же кроме спортсмена никого не наказывают.
3. Какое еще покаяние за астму? За что? Есть основания что они с ней мухлюют?

1. Это вопрос уже к международным организациям, с какими болезнями выступать на параолимпиаде, со спортсменов то что требовать? Чтобы сами туда шли? Проявляя рыцарскую доблесть? Глупо же. Сам ты вряд ли кого то туда отправишь.
2. А что это ты соскочил с темы якобы мошенников норгов и лично Кристиансена?

Прикинь, но нет, не вызывает. Насколько я знаю, у них спортивная астма, обусловленная их северным местоположением. Норвегия, Швеция, многие там болеют. Да и те кто не болеют принимают сальбутамол для профилактики, что только увеличивает слухи. Нет, нужны реальные доводы считать их болезни липовыми. И по Ветле то, почему он не может говорить о Логинове если ни с допингом, ни с ТИ замечен не был? Зачем отдуваться за своих соотечественников

Даже допустим у атлета ТИ, дальше то что? Ты же сам написал "узаконенный". И у нас спортсмены ТИ оформляют. Если нет оснований считать это махинациями с болезнями, то какие могут быть вопросы? И не кажется ответным называть Ветле членом астматим только на основании массой ею болезнью норвежцев?

С какой это стали? Астматики должны теперь чувствовать себя как изгои? И разве Ветле один из них?

Я уже не впервый раз на просьбу разъяснить такой вот отказ. " Я НИЧЕГО НЕ БУДУ ПОЯСНЯТЬ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ИЗНАЧАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ". Круг. Вот зачем, очевидно же что ты ни мне, ни кому либо ещё ничего не сможешь ничего разъяснить, бред же написал и отмазываешься. И то что я один ничего не понял тоже твоя выдумка, опросить всех уже успел что ли.

Тебе то откуда да знать, чего там бог сподобил делать, у него спрашивал? И чего это ты тогда Болта не вспомнил, или его не принято подозревать?

| К записи в блоге Под прицелом
+34

Почему никакого анализа ситуации нет, мне вот не очень понятно о каком конкретно вранье Губы идет речь

Эй придурок, он не чинам IBU это написал, а своим подписчикам, где выразил надежду на выступление