Ротенберг о формате 3 на 3 в финале ОИ Канада – США на Олимпиаде-2026 в Милане

Спортс
Хоккей
Новости
Ротенберг об овертайме «3 на 3» в финале ОИ Канада – США: «Надо доверять молодым, Хьюз был моложе канадцев. Этот формат для развития хоккея, он дает возможность больше забивать»

Роман Ротенберг об овертайме «3 на 3» в финале ОИ: все решил фактор молодости.

Первый вице-президент ФХР Роман Ротенберг высказался о том, что овертайм в финале хоккейного турнира Олимпиады-2026 между Канадой и США (1:2 ОТ) проходил в формате 3 на 3.

Автором решающей шайбы стал 24-летний форвард американцев Джек Хьюз.

«Все решил фактор молодости. Надо доверять молодым. Посмотрите: Джек Хьюз моложе, чем игроки сборной Канады, которые были в этот момент на льду.

При «3 на 3» больше пространства, можно пойти в обыгрыш. При «5 на 5» другая тактика, там можно закрывать среднюю зону, насытить ее.

Что касается формата, то это для развития хоккея. Надо больше забивать, и этот формат дает такую возможность», – сказал Ротенберг.

Купер о поражении от США в овертайме финала ОИ: «Хоккей перестает быть хоккеем, когда вы убираете 4 игроков со льда. Поэтому в Кубке Стэнли такого нет»

Опубликовал: Александр Балабанов

Источник: Odds.ru

Хоккей 3х3

олимпийский хоккейный турнир

Олимпиада-2026

Роман Ротенберг

Сборная США по хоккею

Джек Хьюз

Сборная Канады по хоккею с шайбой

ФХР

18 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Вадим Кузнецов

24 февраля, 08:41

Макдэвид 1997 года, Макар 1998 года,
Хьюз - 2001-го. Молодость взяла верх!

777тч

24 февраля, 09:12

Ответ Вадим Кузнецов

Макдэвид 1997 года, Макар 1998 года, Хьюз - 2001-го. Молодость взяла верх!

Там Ларкин и Веренски ещё на площадке были. Им в районе 29. Вообще, если Канада рассчитывала на золото, надо было выпускать Селебрини. Он моложе остальных.
Купер не просёк фишку, а наш топарь за победу сразу пояснил.

tolgol1974

24 февраля, 10:06

Ответ Вадим Кузнецов

Макдэвид 1997 года, Макар 1998 года, Хьюз - 2001-го. Молодость взяла верх!

И старина Нафаня на четвёртом десятке

КаримБабай

24 февраля, 09:40

проведу аналогию с футболом -почему там в доп.время не играют 6 на 6 или 7 на 7,да потому что это порно,а не футбол.то же самое и с хоккеем.4 на 4 это ещё как то можно объяснить,но 3 на 3 это конкретно ту мач.финал ои бывает раз в 4 года,пусть хоть 5 часов играют,а то прогнулись под тв.и да-не считаю победу сша несправедливой,но вот формат ниочёмный

Влад Мал_1116357531

24 февраля, 08:46

так, ротен, ты полегче о возрасте то бы, а то

grauda

24 февраля, 08:57

Ответ Влад Мал_1116357531

так, ротен, ты полегче о возрасте то бы, а то

Папа ему всё объяснит

Bartez1986

24 февраля, 09:12

Надо доверять молодым!
Состав СКА при Ромке: Григоренко, Андронов, Зайцев, Толчинский, Кузнецов, Земченок, Юдин, Дедунов, Воробьёв...

tolgol1974

24 февраля, 10:07

Ответ Bartez1986

Надо доверять молодым! Состав СКА при Ромке: Григоренко, Андронов, Зайцев, Толчинский, Кузнецов, Земченок, Юдин, Дедунов, Воробьёв...

Зайцев, Андронов, Дедунов, идеальное трио для ОТ

Габорик

24 февраля, 09:22

А где параллели с легендарной победой 2018 года, где в овертайме в ворота непобедимой сборной Германии забил юный Кирилл Капризов. Очевидно, это и было взято на вооружение сборной США при подготовке к финалу со сборной Канады :)

Петрович

24 февраля, 10:50

В таких матчах проводить овертайм 3 на 3 вообще преступление...!

Евгений Исаев

24 февраля, 11:31

Этот формат для имитации хоккея! Он ведёт к вырождению хоккея в хоккейный тик-ток!

burefan

24 февраля, 09:04

Формат 3х3 убивает финал ОИ

DENIS DENWER

24 февраля, 10:09

Причем здесь молодость, просто американцы не стали тянуть одеяло каждый на себя, в отличии от канадцев, где Маккиннон и Макдэвид действовали больше индивидуально, и оба хотели решить исход матча в одиночку , но и конечно же бездарно сыграл Маккиннон, проиграв борьбу Веренски, который и отдал голевую передачу на Хьюза