• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кучеров – главный претендент на «Харт Трофи» по версии ESPN, Маккиннон и Мэттьюс – в топ-3
34

Кучеров – главный претендент на «Харт Трофи» по версии ESPN, Маккиннон и Мэттьюс – в топ-3

Никита Кучеров – главный претендент на «Харт Трофи» по версии ESPN.

Приз вручается самому ценному игроку для своей команды в регулярном чемпионате НХЛ.

ESPN провел анонимный опрос среди представителей Ассоциации профессиональных хоккейных журналистов с целью определить фаворита на «Харт Трофи».

Нападающий «Тампы» Никита Кучеров стал главным претендентом на трофей в сезоне-2023/24.

В топ-3 также вошли Нэтан Маккиннон из «Колорадо» и Остон Мэттьюс из «Торонто».

Отмечается, что по итогам опроса Кучеров получил на один голос больше, чем Маккиннон.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: ESPN
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Тампа сейчас держится в зоне плей офф благодаря Кучерову, если бы не он команда находилась вместе с Оттавой на дне
Реальный рейтинг, только вот Мэттьюс и Макдэвид примерно равны, на мой взгляд.
Усам и Ришара хватит.
Ответ Амфитрион
Усам и Ришара хватит.
Если вторым бомбардиром Торонты будет после Нюландера, то какой уж тут Харт
Ответ Амфитрион
Усам и Ришара хватит.
Да, маловато очков набирает на фоне лидирующей тройки
Голов много, но победных у него немного.
оп, а чё это мы тут переобулись резко?))
вообще, учитывая слабое выступление Тампы и невысокие перспективы в ПО (если туда попадают), хотелось бы, конечно, чтобы Никита взял Арта, - кто знает, что там в следующих сезонах будет. А с Хартом уже без разницы, может быть как красивым приложением к титулу лучшего бомбардира.
Ответ curdboy
оп, а чё это мы тут переобулись резко?)) вообще, учитывая слабое выступление Тампы и невысокие перспективы в ПО (если туда попадают), хотелось бы, конечно, чтобы Никита взял Арта, - кто знает, что там в следующих сезонах будет. А с Хартом уже без разницы, может быть как красивым приложением к титулу лучшего бомбардира.
Харт >>> Арт Росс.
Ответ curdboy
оп, а чё это мы тут переобулись резко?)) вообще, учитывая слабое выступление Тампы и невысокие перспективы в ПО (если туда попадают), хотелось бы, конечно, чтобы Никита взял Арта, - кто знает, что там в следующих сезонах будет. А с Хартом уже без разницы, может быть как красивым приложением к титулу лучшего бомбардира.
через 5-10 игр рейтинг снова поменяется, к бабке не ходи)
Усач тут лишний вообще. Кроме забитых голов ничем особым не выделяется. Там и Нюландер хорош, и Марнер есть, да и в целом вклад Остона велик, но не настолько, чтобы всерьез его на Харт номинировать.
Тот же Хеллебак вполне мог бы в тройке быть. Для своей команды он гораздо важнее.
Ответ Maasd4m
Усач тут лишний вообще. Кроме забитых голов ничем особым не выделяется. Там и Нюландер хорош, и Марнер есть, да и в целом вклад Остона велик, но не настолько, чтобы всерьез его на Харт номинировать. Тот же Хеллебак вполне мог бы в тройке быть. Для своей команды он гораздо важнее.
Ну да действительно зачем голы забивать.
Ответ TBFTT
Ну да действительно зачем голы забивать.
Там и помимо него есть тащилы. А вот кто будет тащить Тампу, если Куч присядет отдохнуть до конца регулярки, например?
Желаю Никите взять Харт в этом году !
тащи, Никитос, тащи! такой шанс побороться за личные трофеи нельзя упускать
Взять харта в эпоху праймовых Мака, усача, Коннора - это историческая #####!
два харта русскому в эпоху Мак-Маков - это что-то запредельное. Один харт помнят вечно, а два - уже Легенда без вариантов ! Но Кучеров это заслужил, хотя и уступит АртРосс (неважно кому).
два харта русскому в эпоху Мак-Маков - это что-то запредельное. Один харт помнят вечно, а два - уже Легенда без вариантов ! Но Кучеров это заслужил, хотя и уступит АртРосс (неважно кому).
Это еще ему Коня не дали вполне заслуженный) не приуменьшая заслуг Василевского и Хедмана)
Куч могуч! Верим!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем