• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Вице-президент КХЛ Краснов: «У спорта нет варианта полностью перейти на коммерческое финансирование. Но есть возможность отказаться от прямых субсидий из бюджета»
28

Вице-президент КХЛ Краснов: «У спорта нет варианта полностью перейти на коммерческое финансирование. Но есть возможность отказаться от прямых субсидий из бюджета»

Вице-президент КХЛ высказался о госфинансировании профессионального спорта.

Вице-президент КХЛ высказался о госфинансировании профессионального спорта.

«У профессионального спорта нет варианта полностью перейти на коммерческое финансирование. Это нужно четко понимать.

При этом есть реальная возможность полностью отказаться от получения прямых субсидий из регионального и федерального бюджета и перейти на финансирование за счет средств коммерческих компаний, компаний с госучастием и госкомпаний.

Важно понимать, что такой переход не только высвободит средства региональных бюджетов, но и позволит профессиональным спортивным организациям перейти на более эффективную корпоративную систему управления, нацеленную на рыночное развитее и увеличение коммерческого заработка», – сказал Алексей Краснов в рамках форума «Мы вместе. Спорт».

Вице-президент КХЛ Краснов: «Нужно возобновить продажу пива на спортобъектах для снижения нагрузки на госбюджет и увеличения коммерческих доходов»

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: ТАСС
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ах эти чертовы любители из НФЛ, MLB, NBA и НХЛ. Выживают, гады, на коммерческом финансировании...
Напрашивается неприятный вывод:значит такой спорт не нужен. Либо спортсмены такого уровня, должны получать не больше педагога средней школы.
КХЛ: У спорта нет варианта полностью перейти на коммерческое финансирование
НХЛ: да ладно
Ответ ГЕНПЛАН
КХЛ: У спорта нет варианта полностью перейти на коммерческое финансирование НХЛ: да ладно
Вы реально??Или вы не понимаете ничего? Ну хорошо допустим "НХЛ да ладно", а вот Шведская лига,ФИнская Чешская Словацкая не да ладно.У хороших европейских стран нет возможности это сделать.У них есть возможность сделать придаток, не только НХЛ ,но и КХЛ и даже АХЛ.Да чего уж да чего уж, у всяких суперпопулярных футбольных АПЛ и ЛА лиг не получается это сделать, хотя они продают контект не в 20 стран, а в 150.У них там спосносры всякие Газпромы...то есть Эмираты,Катары, и прочая нефть или крупные прозводители.

Я за то что бы в КХЛ был полностью коммерчекой лигой.Но писать такую поверхностную чушь,это какое мракобесие.Пора уже вырастить из мира иллюзий.

НХЛ живет в более платежеспособной среде, КХЛ не способна поднять уровень жизни в РФ.Как не крути ,и так и сяк,как не причмокивай слово "НХЛ",надеясь на "сим салабим", КХЛ это сделать не способна,не способна увеличить не кол-во людей, в стране не ее платежоспобность.

НХЛ является окупаемой на самую малость, при обязательном притоке бесплатной лучшей молодежи мира, при том что ей ненадо будет конкурировать за продажу прав с какой нибудь второй НХЛ, как и конкурировать с вверхом зарплат другой НХЛ.
НХЛ окупается только и ТОЛЬКО,пока она одна.Если даже 30 процентов лучших игроков будут в другой лиге, то у НХЛ упадет окупаемость в телеправ.Если 30 процентов хороших игроков уедет в другую лигу, то зарплаты вырастут что бы удерживать лучших,что понизит окупаемость,вернее все это станет убытком.Появившейся условная вторая НХЛ и сама не заработает , и первую НХЛ загнет в минус.
Ответ ilya1809
Вы реально??Или вы не понимаете ничего? Ну хорошо допустим "НХЛ да ладно", а вот Шведская лига,ФИнская Чешская Словацкая не да ладно.У хороших европейских стран нет возможности это сделать.У них есть возможность сделать придаток, не только НХЛ ,но и КХЛ и даже АХЛ.Да чего уж да чего уж, у всяких суперпопулярных футбольных АПЛ и ЛА лиг не получается это сделать, хотя они продают контект не в 20 стран, а в 150.У них там спосносры всякие Газпромы...то есть Эмираты,Катары, и прочая нефть или крупные прозводители. Я за то что бы в КХЛ был полностью коммерчекой лигой.Но писать такую поверхностную чушь,это какое мракобесие.Пора уже вырастить из мира иллюзий. НХЛ живет в более платежеспособной среде, КХЛ не способна поднять уровень жизни в РФ.Как не крути ,и так и сяк,как не причмокивай слово "НХЛ",надеясь на "сим салабим", КХЛ это сделать не способна,не способна увеличить не кол-во людей, в стране не ее платежоспобность. НХЛ является окупаемой на самую малость, при обязательном притоке бесплатной лучшей молодежи мира, при том что ей ненадо будет конкурировать за продажу прав с какой нибудь второй НХЛ, как и конкурировать с вверхом зарплат другой НХЛ. НХЛ окупается только и ТОЛЬКО,пока она одна.Если даже 30 процентов лучших игроков будут в другой лиге, то у НХЛ упадет окупаемость в телеправ.Если 30 процентов хороших игроков уедет в другую лигу, то зарплаты вырастут что бы удерживать лучших,что понизит окупаемость,вернее все это станет убытком.Появившейся условная вторая НХЛ и сама не заработает , и первую НХЛ загнет в минус.
Ну так пускай и КХЛ обеспечивают спонсоры. Хоть Эмираты, хоть Катары, хоть ООО Вектор. Госбюджет трогать не надо, не прямые субсидии, не кривые, не может лига себя обеспечивать, нефиг платить игрокам многомиллионные зарплаты при низкой посещаемости и просмотров трансляций. А субсидии пускай направятся на развитие школ и зарплаты детских тренеров, а не на искусственное поддержание типа второй лучшей лиги мира.
Давайте спросим сами себя : кто из нас готов оставлять в кассе любимого клуба по 10 тысяч 30-35 раз в сезон? И наберется ли таких тысяч по 5 у каждого клуба, выходящего в плэйофф? И честно ответив хотя бы себе, спросим себя же : так в чем тогда неправ этот Краснов про иллюзорность коммерческого финансирования в наших реалиях?
Давайте спросим сами себя : кто из нас готов оставлять в кассе любимого клуба по 10 тысяч 30-35 раз в сезон? И наберется ли таких тысяч по 5 у каждого клуба, выходящего в плэйофф? И честно ответив хотя бы себе, спросим себя же : так в чем тогда неправ этот Краснов про иллюзорность коммерческого финансирования в наших реалиях?
10 тысяч в кассе это сейчас ,когда условный Телегин получает 40 млн , а вот когда у него будет 5-6 млн в год , тогда вам и не нужно будет по 10 ку оставлять , основная нагрузка на бюджет клуба это зп, окупаемый хотя бы в 0 можно сделать запросто , просто это не интересно людям которые дают бабки бюджетные
10 тысяч в кассе это сейчас ,когда условный Телегин получает 40 млн , а вот когда у него будет 5-6 млн в год , тогда вам и не нужно будет по 10 ку оставлять , основная нагрузка на бюджет клуба это зп, окупаемый хотя бы в 0 можно сделать запросто , просто это не интересно людям которые дают бабки бюджетные
А интересен будет тогда такой хоккей вообще хоть кому-то - хоккеистам, медийщикам, владельцам спортсооружений, да и самим зрителям?) Назовёте хоть одну сторону, заинтересованную в таком хоккее, где качественные игроки получают 5, а звезды 15-20?) Кем делать-то это будете и в чьих интересах?) Если не считать нескольких десятков тысяч вечно обиженных на все).
Очередной сюр от путинской системы и её "эффективных" менеджеров. Был бы этот Краснов хоть на полшишечки профессионалом он бы чётко понимал одно - нет варианта, при котором спорт не на 100% финансируемый коммерчески может называться "профессиональным".
Может быть все-таки перейти к реальным контрактам, соразмерным с доходами населения. Пусть они будут выоко оплачиваемыми профессионалами, но не до такой же степени, тогда и придет прибыльность профессионального спорта, тогда он и станет по настоящему профессиональным. Либо не надо тогда вообще вести на эту тему разговоры.
Может быть все-таки перейти к реальным контрактам, соразмерным с доходами населения. Пусть они будут выоко оплачиваемыми профессионалами, но не до такой же степени, тогда и придет прибыльность профессионального спорта, тогда он и станет по настоящему профессиональным. Либо не надо тогда вообще вести на эту тему разговоры.
Соразмерные,это у лиг ВХЛ и ниже, там ну максимум тысяч 80,100 и есть 5000,10000 тысяч.Соразмерно ли это с зп населения?Да.А КХЛ это типо вышка, как ректора у учителей.Вот Ректор Санкт Петербурского универа получает под 100 лимонов, соразмерно ли это населению?нет.Много ли таких Ректоров, ну человек 10 в РФ, но и ВКХЛ такая зп у 10рых.Есть аике же заведующие больницами, которую получают выше чем простые врачи.
Я не защищаю зп КХЛ, и не против если они будут ниже, не убудет.Но умозаключение сделанное неверно.Вы должны взять всех хоккеистов а не только сливки из КХЛ, и узнатиь среднюю ЗП по професиии
Ответ ilya1809
Соразмерные,это у лиг ВХЛ и ниже, там ну максимум тысяч 80,100 и есть 5000,10000 тысяч.Соразмерно ли это с зп населения?Да.А КХЛ это типо вышка, как ректора у учителей.Вот Ректор Санкт Петербурского универа получает под 100 лимонов, соразмерно ли это населению?нет.Много ли таких Ректоров, ну человек 10 в РФ, но и ВКХЛ такая зп у 10рых.Есть аике же заведующие больницами, которую получают выше чем простые врачи. Я не защищаю зп КХЛ, и не против если они будут ниже, не убудет.Но умозаключение сделанное неверно.Вы должны взять всех хоккеистов а не только сливки из КХЛ, и узнатиь среднюю ЗП по професиии
Во-первых речь шла про КХЛ. Во-вторых , я написал, что пусть они будут высокооплачиваемыми профессионалами, но не так как сейчас . Да, пусть 10-20 будут с большими контрактами, но это должны быть реальные звезды КХЛ, а не условный Каблуков с контрактом в 30 млн не считая бонусы. И на таких падает основная доля зарплатного бюджета.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем