Хартли о голе Красковского: «Была помеха вратарю. Видели, что толкали щиток Демченко»

Спортс
Хоккей
Новости
Хартли о голе Красковского: «Была помеха вратарю. Видели, что толкали щиток Демченко»

Главный тренер «Авангарда» Боб Хартли высказался о голе нападающего «Локомотива» Павла Красковского в матче чемпионата КХЛ.

Эта шайба позволила ярославцам повести в счете 2:1 на 54-й минуте третьего периода.

Арбитры засчитали гол после двух видеопросмотров – на пересечение шайбы линии ворот и предмет блокировки вратаря.

«На наш взгляд, была помеха вратарю. Мы видели, что там толкали щиток Демченко. Мы взяли запрос, а дальше – вся ответственность на судьях, на лиге. Они увидели это по-своему», – сказал Хартли.

На игре работали главные судьи Денис Бондарь и Антон Лаврентьев.

Опубликовал: Никита Надёжин

Источник: «Чемпионат»

КХЛ

Боб Хартли

Авангард

29 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Эд..19

27 сентября 2021, 23:33

Вайс вроде на всю страну правила разъяснял - если шайба не зафиксирована, и её толкают клюшкой, пусть даже со щитком вратаря (а не играют чисто по щитку), то это гол! Даже сакцентировал, что ему это правило не нравится, но оно есть, и именно в этом случае сработало.

Rodgeras

29 сентября 2021, 17:50

Ответ Эд..19

Там свисток кстати раньше был, чем шайба пересекла линию. Смотрел сегодня специально.

HockeyMan

27 сентября 2021, 23:11

Не болею за Омск, но тут явно гол нельзя было засчитывать.

notmeatall

27 сентября 2021, 23:16

Ответ HockeyMan

Не болею за Омск, но тут явно гол нельзя было засчитывать.

почему явно?.. по ящику не было ни одного повтора, на котором точно видно где шайба.. если она была на крюке - с чего не защитывать?

Анар Мусаев

27 сентября 2021, 23:22

Ответ HockeyMan

Не болею за Омск, но тут явно гол нельзя было засчитывать.

Ну как бы правило есть правило. Игрок Локомотива толкал шайбу, шайба толкала щиток, на повторе из ворот это видно очень хорошо.

Тут скорее вопрос не было ли воздействия на вратаря до того, как игрок Локомотива начал заталкивать шайбу, потому что до этого (на повторе сверху видно) он вероятнее толкал вратаря и изгиб клюшки там был не хилый.

aidonei

28 сентября 2021, 01:50

Я считаю, что этот гол вообще не подлежит обсуждению, Авангард играл очень плохо, а 13 бросков в створ, как правило не приводят к положительному результату. Очень много вопросов к менеджменту и тренерскому штабу.

DEW

28 сентября 2021, 09:48

Вот прям авангард вчера разносил локомотив в пух и прах, но все решила эта злосчастная шайба.
Играть научитесь сперва, товарищи. 13 бросков в створ против 36.
Считаю что по вчерашней игре было бы правильно не комментировать что-то конкретное.

VolchoK

28 сентября 2021, 08:49

Странный конечно гол, но очевидно, что шайба находилась между щитком и крюком клюшки, который собственно и вдавил её в ворота. Если правилами разрешено давить на щиток через шайбу, что в принципе логично, то нет вопросов.

Анатолий Растопченко

28 сентября 2021, 10:05

Обидная конечно шайба, но Локо однозначно был лучше Авангарда в прошедшем матче и победил заслуженно. А эта злосчастная шайбочка пусть будет на совести полосатых матрасов.

Григорий Довыденко

28 сентября 2021, 10:38

Так сильно толкал шайбу, что клюшка аж дугой выгнулась!

slaventiRU

28 сентября 2021, 06:31

"Военная комната" Хартли видит и понимает гораздо больше чем четыре матраса на площадке и пару матрасов на видеопросмотрах. Засчитаный гол забит явно с нарушением. Первоначально матрасы поехали смотреть была ли шайба за лентой и понять, что надо смотреть совсем не ленту, а помеху, они просто не додумались. Потом когда начали смотреть на помеху, то тихо прих#ели,что просто просмотрели нарушение красковского, но отменять уже не стали. Решили, что пусть уж так, чем показать реальный свой уровень судейства...

Ярославец75

28 сентября 2021, 08:59

Ответ slaventiRU

Если бы кто то разбирался в правилах, то не писал бы подобной ахинеи. "Матрасы" действовали в соответствии с правилами. В первом случае у них небыло задачи смотреть было нарушение или нет, т.к они изначально его не видели и руку никто не поднимал. Они ехали смотреть пересекла шайба ленточку или нет! На другое не смотрят в данном случае. Они увидели, что шайба пересекла и засчитали гол. А вот далее уже следует тренерский запрос(в соответствии с правилами) на нарушение. Они естественно едут его смотреть. И в данном случае его не увидели, собственно его там и небыло. Но "знающие" и отработавшие судьями по пол жизни юзеры спортса считают, что они разбираются в правилах лучше самих судей и персонально Вайсфельда, который и сказал, что в соответствии с нынешними правилами это не нарушение.

Sergey55

28 сентября 2021, 07:34

Думаю так решили поддержать Никитина и Ло. У игрока так клюшку загнуло от усилия, что у Демченко не было шансов, ну или надо было коньком упираться, чтобы в ворота не уехать.)))
А по игре Локомотив наиграл на победу, поздравляю.