• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Алаев о потолке зарплат в РПЛ: «Мы нацелены на соответствие пропорциям, выбранным в международной индустрии. Закрытость КХЛ позволяет выстраивать иную бизнес‑модель»
37

Алаев о потолке зарплат в РПЛ: «Мы нацелены на соответствие пропорциям, выбранным в международной индустрии. Закрытость КХЛ позволяет выстраивать иную бизнес‑модель»

Александр Алаев оценил идею ввести потолок зарплат в российском футболе.

Ранее стало известно, что в Мир РПЛ могут ввести потолок зарплат с лета 2026 года в рамках реформ Министерства спорта России.

Министр Михаил Дегтярев упомянул потолок зарплат, рассуждая о предстоящем ужесточении лимита: «Говорят, что наши футболисты потребуют больше денег. Что вы несете? Потолок зарплат – в КХЛ он есть. Если бюджет не ограничен – пожалуйста».

– Что скажете об идее потолка зарплат в РПЛ? Если брать во внимание систему КХЛ.

– Это масштабная идея, во многом новаторская для футбола, поэтому мне неправильно комментировать ее на текущем этапе. Нужно детальнее ознакомиться с предложениями. Применительно к КХЛ скажу, что важно учитывать закрытость хоккейной лиги, которая позволяет выстраивать работу и бизнес‑модель клубов и лиги по иным принципам. Открытый принцип футбольной пирамиды сильно влияет на бюджетирование клубов – и это не сугубо российская специфика, а международная дискуссия. Соответственно, важно учитывать множество факторов.

В европейском футболе долго обсуждалась возможность внедрения потолка зарплат. Например, в УЕФА, видя рост трат клубов на футболистов, долго разрабатывали новый механизм финансового регулирования. С 2022 в еврокубках принята новая система финансового контроля, оценивающая в том числе долю трат клуба на основную команду. Фактически внедрен потолок в 70% бюджета, которые можно направить на игроков. Мы, хоть в данный момент и не участвуем в еврокубках, нацелены на полное соответствие выбранным в международной индустрии пропорциям и считаем это важным элементом развития.

Министром было отмечено, что вопрос, объемы и сроки реализации потолка зарплат в профессиональном футболе также обсуждаемы. В случае заинтересованности Минспорта свое мнение и аналитические выкладки мы готовы для этого предоставить, – сказал президент РПЛ.

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Матч ТВ»
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
РПЛ настолько "открытая" лига, что даже до начала сезона не известно, кто будет там участвовать....
Ответ kulik13
РПЛ настолько "открытая" лига, что даже до начала сезона не известно, кто будет там участвовать....
Потому и открытая, что неизвестно. Открытая и на вход и на выход, в любое время, под любым предлогом))))
Потолок зарплат будет действовать так же, как финансовый фейр-плэй.
«Зенит» и «Спартак» будут «соответствовать», а наказывать будут «Балтики» и «Акроны»
Ответ andrew.p
Потолок зарплат будет действовать так же, как финансовый фейр-плэй. «Зенит» и «Спартак» будут «соответствовать», а наказывать будут «Балтики» и «Акроны»
Минусы будут?)
Все так же и в Европе же)))
ПСЖ, Реал, Барса.
Припомню что какие то санкции к Челси только реальные были.
Ответ andrew.p
Потолок зарплат будет действовать так же, как финансовый фейр-плэй. «Зенит» и «Спартак» будут «соответствовать», а наказывать будут «Балтики» и «Акроны»
Комментарий скрыт
Тут на Алаева наехали, но он на самом деле прав. Министр пытается натянуть известное ему хоккейное лекало на футбол, не понимая, что у них совершенно разные исходные данные. А куча"экспертов", порой не отличающих футбол от хоккея, начали тут же подпевать этому гению.
Проблема зарплат футболистам весьма непростая. И идея "не платить" однозначно ведет к ослаблению клубов. Почему? Потому что лиги в других странах открыты для приобретений. Вы можете вспомнить лихие 90-е и ситуацию, когда в Европу из РФПЛ уезжали все, кто мог. Во всякие Овьедо, Логроньесы и черт-знает куда. Даже без намека на участие в еврокубках. Потому что там просто платили больше, чем здесь.

И если этот потолок зарплат приведет к тому, что в Турции, Греции или в командах-аутсайдерах Ла Лиги и Бундеслиги платят больше, то люди начнут уходить. А мы заинтересованы в том, что футбол в России был зрелищным. И да - я хочу видеть Кисляка, Батракова и лучшего Глушенкова в российском чемпионате. Они делают его ярче и лучше. А ограничения неизбежно подталкивают лучших уйти.

Чего не могу понять, так идею о том, что часть легионеров должна сидеть на скамейке по умолчанию. Вот эта формула 10 в заявке, 5 на поле (сейчас 13 в заявке, 8 на поле). Вы зовете легионера, потому что он сильнее местных. Иначе зачем его вообще звать?
Конечно, он должен играть, а не скамью полировать. И формула должна быть 8 в заявке, 8 на поле. Не надо создавать искусственную конкуренцию между легионерами. Конкуренция должна быть внутри всей команды. И в любой игре тренеру должны быть доступны все игроки!
Ответ korablev
Проблема зарплат футболистам весьма непростая. И идея "не платить" однозначно ведет к ослаблению клубов. Почему? Потому что лиги в других странах открыты для приобретений. Вы можете вспомнить лихие 90-е и ситуацию, когда в Европу из РФПЛ уезжали все, кто мог. Во всякие Овьедо, Логроньесы и черт-знает куда. Даже без намека на участие в еврокубках. Потому что там просто платили больше, чем здесь. И если этот потолок зарплат приведет к тому, что в Турции, Греции или в командах-аутсайдерах Ла Лиги и Бундеслиги платят больше, то люди начнут уходить. А мы заинтересованы в том, что футбол в России был зрелищным. И да - я хочу видеть Кисляка, Батракова и лучшего Глушенкова в российском чемпионате. Они делают его ярче и лучше. А ограничения неизбежно подталкивают лучших уйти. Чего не могу понять, так идею о том, что часть легионеров должна сидеть на скамейке по умолчанию. Вот эта формула 10 в заявке, 5 на поле (сейчас 13 в заявке, 8 на поле). Вы зовете легионера, потому что он сильнее местных. Иначе зачем его вообще звать? Конечно, он должен играть, а не скамью полировать. И формула должна быть 8 в заявке, 8 на поле. Не надо создавать искусственную конкуренцию между легионерами. Конкуренция должна быть внутри всей команды. И в любой игре тренеру должны быть доступны все игроки!
Там не то, что платили больше. Там просто платили и в твёрдой валюте)))
Ответ korablev
Проблема зарплат футболистам весьма непростая. И идея "не платить" однозначно ведет к ослаблению клубов. Почему? Потому что лиги в других странах открыты для приобретений. Вы можете вспомнить лихие 90-е и ситуацию, когда в Европу из РФПЛ уезжали все, кто мог. Во всякие Овьедо, Логроньесы и черт-знает куда. Даже без намека на участие в еврокубках. Потому что там просто платили больше, чем здесь. И если этот потолок зарплат приведет к тому, что в Турции, Греции или в командах-аутсайдерах Ла Лиги и Бундеслиги платят больше, то люди начнут уходить. А мы заинтересованы в том, что футбол в России был зрелищным. И да - я хочу видеть Кисляка, Батракова и лучшего Глушенкова в российском чемпионате. Они делают его ярче и лучше. А ограничения неизбежно подталкивают лучших уйти. Чего не могу понять, так идею о том, что часть легионеров должна сидеть на скамейке по умолчанию. Вот эта формула 10 в заявке, 5 на поле (сейчас 13 в заявке, 8 на поле). Вы зовете легионера, потому что он сильнее местных. Иначе зачем его вообще звать? Конечно, он должен играть, а не скамью полировать. И формула должна быть 8 в заявке, 8 на поле. Не надо создавать искусственную конкуренцию между легионерами. Конкуренция должна быть внутри всей команды. И в любой игре тренеру должны быть доступны все игроки!
По поводу разницы в количестве легионеров в заявке и на поле. Разница рассчитана на травмы, болезни, дисквалификации и на время покупки-продажи. Ну т.е. одного уже купили, а другого ещё не продали. Но здравое зерно в ваших словах безусловно есть. Если убрать этот люфт, то действительно абсолютно все игроки из заявки будут в распоряжении тренера всегда, ну и менеджмент клубов стал бы подходить более избирательно к покупкам легионеров, а не по принципу пусть будет.
У Алаева как обычно короче. Вместо реальных ходов по улучшению лиги мы получаем пук-среньк 70% бюджета, пук-среньк аналитические выкладки предоставим. Кстати, деньги которые выделили Химкам авансом на долги, получается Садыгов с ними улетел в Турцию?
Ответ Rjcnbr
У Алаева как обычно короче. Вместо реальных ходов по улучшению лиги мы получаем пук-среньк 70% бюджета, пук-среньк аналитические выкладки предоставим. Кстати, деньги которые выделили Химкам авансом на долги, получается Садыгов с ними улетел в Турцию?
А не надо было положенные деньги Химкам выплачивать? Разве существенная разница, в середине сезона их выплатить или в конце?
Ну и какие претензии тут к Алаеву и к РПЛ и к РФС, если решают всеравно все выше
Ответ Benladon
А не надо было положенные деньги Химкам выплачивать? Разве существенная разница, в середине сезона их выплатить или в конце? Ну и какие претензии тут к Алаеву и к РПЛ и к РФС, если решают всеравно все выше
Не, если это были выплаты за прошлый сезон и деньги все перевели на долги, то проблем нет. К Алаеву претензии огромные, потому что поменять календарь на весна/осень, сделать полузакрытую лигу и плей-офф, тут никто выше это не решает
Полный маразм этот ваш "потолок зарплат".
Тут многие,кто пишет,что хочу смотреть,как играют дорогие леги в красивый футбол,что потолок не нужен,надо платить,ведь в АПЛ вообще много платят,не понимают простых вещей.РПЛ глубоко убыточная лига,рекламные контракты фикция.Значит это все,кроме клубов Краснодар,Спартак и Акрон оплачивает государство,а значит все граждане.А 90 процентам граждан на футбол плевать,а они платят.И почему в Норвегии из своего фонда не дают деньги на футбол,а футбол у них развивается.
Тут многие,кто пишет,что хочу смотреть,как играют дорогие леги в красивый футбол,что потолок не нужен,надо платить,ведь в АПЛ вообще много платят,не понимают простых вещей.РПЛ глубоко убыточная лига,рекламные контракты фикция.Значит это все,кроме клубов Краснодар,Спартак и Акрон оплачивает государство,а значит все граждане.А 90 процентам граждан на футбол плевать,а они платят.И почему в Норвегии из своего фонда не дают деньги на футбол,а футбол у них развивается.
Если я правильно помню, в Норвегии StatOil таки спонсирует некоторые профессиональные клубы. Например, гандбольные.
Тут многие,кто пишет,что хочу смотреть,как играют дорогие леги в красивый футбол,что потолок не нужен,надо платить,ведь в АПЛ вообще много платят,не понимают простых вещей.РПЛ глубоко убыточная лига,рекламные контракты фикция.Значит это все,кроме клубов Краснодар,Спартак и Акрон оплачивает государство,а значит все граждане.А 90 процентам граждан на футбол плевать,а они платят.И почему в Норвегии из своего фонда не дают деньги на футбол,а футбол у них развивается.
Я не пойму только, с чего это Спартак не оплачивает государство? Нефть у нас так сильно от газа отличается?
Не буду придираться. Это идея нормальная. Нет возможности взять игрока на такую зп- значит нет. А вот насчёт нового лимита я категорически против. Налаживайте нормальную работу в селекции и все будет нормально. Закончится СВО и снимут санкции будем обсуждать, что дальше делать с потолком по ЗП.
Интересно, а по каким пропорциям бюджет одного клуба из одного городка равен сумме бюджетов 10 команд.
Потолок зарплат в футболе прежде всего не устроит наиболее богатые клубы. Ведь потолок приведёт к относительному равенству зарплат Зенита и, скажем, Акрона. Что в значительной степени затруднит переманивание сильных игроков в более богатые клубы. А это приведёт к краху гегемонии «Зенита». Так что Газпром будет самым активным противником потолка в зарплатах, а значит, против будет и президент РФС.
Ответ Брулин
Потолок зарплат в футболе прежде всего не устроит наиболее богатые клубы. Ведь потолок приведёт к относительному равенству зарплат Зенита и, скажем, Акрона. Что в значительной степени затруднит переманивание сильных игроков в более богатые клубы. А это приведёт к краху гегемонии «Зенита». Так что Газпром будет самым активным противником потолка в зарплатах, а значит, против будет и президент РФС.
Потоолок в КХЛ ничуть не мешал РоРочке сгребать как молодых дарований, так и состоявшихся мастеров уровня лиги. И раздавать их когда надо было
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем