• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Комличенко об удалении Сутормина за подкат: «Желтой достаточно было бы. Неоднозначный момент, он не шел жестко прямой ногой – хотел в мяч сыграть, но Маркиньос поднял ногу»
120

Комличенко об удалении Сутормина за подкат: «Желтой достаточно было бы. Неоднозначный момент, он не шел жестко прямой ногой – хотел в мяч сыграть, но Маркиньос поднял ногу»

Николай Комличенко считает, что Алексей Сутормин не заслуживал удаления за фол.

Полузащитник «Ростова» Сутормин был удален в матче Мир РПЛ со «Спартаком» (0:3) за подкат прямой ногой в голень Маркиньосу. Изначально арбитр матча Владимир Москалев показал Сутормину желтую карточку, однако после просмотра ВАР она была изменена на красную. Предварительный диагноз бразильца – контузия большеберцовой кости и мягких тканей голени.

«Какими бы тремя словами описал матч со «Спартаком»? Обидно, досадно, неприятно.

Красная Сутормину? Неоднозначно – желтой достаточно было бы, я думаю. Там неоднозначный момент, он не шел жестко прямой ногой – хотел в мяч сыграть, но в последний момент Маркиньос поднял ногу, поэтому получилось так, что Сутормин как будто пошел прямой жестко в ногу. Такой момент, не знаю… Желтую – окей, ладно. Не было бы столько споров, как насчет красной.

Конечно, его удаление все испоганило «Ростову», все поменялось, пришлось сразу план игры менять, вообще все. Как можно прессинговать, атаковать, когда у тебя на одного игрока меньше?» – сказал нападающий «Ростова».

Да!Лига чемпионов УЕФА
НетМикель Артета
Опубликовала: Полина Антохина
Источник: «РБ Спорт»
120 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Маркиньос виноват, ногу поднял))

Маркиньос виноват, что вышел на поле. Если бы не вышел, Суториина бы не удалили)))
Ответ Ширко1986
Маркиньос виноват, ногу поднял)) Маркиньос виноват, что вышел на поле. Если бы не вышел, Суториина бы не удалили)))
Да и вообще Маркиньос виноват, что перешёл в Спартак. Так бы играл в Ференцвароше и никакого Сутормина в его жизни не случилось бы ☝️
Ответ dmtrlebedeff
Да и вообще Маркиньос виноват, что перешёл в Спартак. Так бы играл в Ференцвароше и никакого Сутормина в его жизни не случилось бы ☝️
🔥
А если бы у Маркиньоса нога была не поднята - то всё было бы чисто и вообще нога Сутормина прошла бы мимо? Что он несёт вообще?
Ответ VMan
А если бы у Маркиньоса нога была не поднята - то всё было бы чисто и вообще нога Сутормина прошла бы мимо? Что он несёт вообще?
Ну этот Комличенко при каждом единоборстве падал, катался за своё мурло держался до которого никто не дотрагивался
Неоднозначный момент это то, что тебя не удалили за твое явное желание нанести травму Литвинову. Повезло тебе что судейки на ВАР ссы..нули.
Неоднозначный момент это то, что тебя не удалили за твое явное желание нанести травму Литвинову. Повезло тебе что судейки на ВАР ссы..нули.
Вот именно
На всех повторах видно, что он шел именно прямой ногой. Маркиньос поднял ногу и это его спасло от тяжелейшей травмы. Не Комличенко рассуждать о нарушениях, когда он сам падает от прикосновения.
Ответ kbvetal
На всех повторах видно, что он шел именно прямой ногой. Маркиньос поднял ногу и это его спасло от тяжелейшей травмы. Не Комличенко рассуждать о нарушениях, когда он сам падает от прикосновения.
При этом левой ногой, он въехал Маркиньосу по опорной. Мог вообще сломать.
Комличенко жив?! Думал, не выберется. Столько раз упал во время матча - не приведи господь.
Комличенко жив?! Думал, не выберется. Столько раз упал во время матча - не приведи господь.
Браво!
т.е.виноват Маркиньос, что ногу поднял и не дал её тем самым себе оторвать?
Ростовские клоуны после каждого дуновения ветра хватались за хлебало, как будто их пятеро мудохали)))
Сначала Кучаев дурачок жестокости не видит, теперь Комличенко такой же. Учитывая какие они деревяшки, если в них так влетит кто-то, эти деревяшки не успеют ногу поднять и получат открытый перелом.
Ответ Chuha-Motibg
Сначала Кучаев дурачок жестокости не видит, теперь Комличенко такой же. Учитывая какие они деревяшки, если в них так влетит кто-то, эти деревяшки не успеют ногу поднять и получат открытый перелом.
Смысл фразы Кучаева смягчает тот факт, что он говорил это до просмотра повтора.
Понятное дело, что в динамике игры и на удалении от эпизода, Кучаев мог не видеть момент с такой точностью, чтобы распознать прямую ногу параллельно земле и открытые шипы.
А вот высказывания Комличенко уже постфактум, говорят о его сильно предвзятом отношении к эпизоду.
Ты бы, Коля, оценил лучше падение своего одноклубника и, как оказалось, крысы - Мелёхина.
Этот 100 кг боров валится ну просто от любого прикосновения ) и ещё он что то там бормочет ! Игрочишка )))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем