Сергей Семак: «У «Спартака» не было голевых моментов. Ничья была бы справедливее»
– Сергей Богданович, тренеру трудно объективно оценить в целом игру сразу после. Тем не менее после того, что вы сказали по матчу, вы согласитесь с тем, что «Спартак» сегодня заслуженно одержал победу? Даже несмотря на то, что сложно было переломить игру после вашего ответного гола. И команда села, и силы нашли…
– Я думаю, что более справедливым был бы ничейный результат. Так вот, если вспомнить моменты, которые были у «Спартака», то их не было. Даже второй забитый мяч – удар в створ, в сторону ворот, и так удачно Мартинс подправил мяч. Я думаю, это не голевая передача. Голевых-то моментов не было.
У нас со стандарта был опасный момент, может, у «Спартака» что-то тоже было опасно. Но я не думаю, именно по количеству голевых моментов, что это отражает результат матча, что сегодня было у какой-то команды преимущество.
Был удар издали хороший у Мартинса – первый гол. Был хороший удар у Луиса – хороший ответный мяч. Был момент еще после стандарта. У нас какие-то такие подходы были, хорошие моменты. То есть я не думаю, что какую-то команду, если мы берем количество созданных моментов, напрямую можно как-то сравнить со справедливостью результата. По моментам, я думаю, это ничейная была игра. Но удача сегодня была не на нашей стороне. На мой взгляд, опять же, – сказал главный тренер «Зенита».






Так что совсем по справедливости было бы сразу присудить чемпионство Зениту. Год столетия как никак.
Почему в опорной зоне при явных проблемах с развитием атаки под прессингом по ходу игры не встал Дуги или Ахметов, которые на мяче гораздо сильнее Зделара? Что Кассьера делал на фланге?
Сережа, это фиаско полностью на твоей совести, победа КБ абсолютно по делу
Что до Дугласа, то в начале матча у него самого были проблемы, но потом вроде исправился. В концовке матча его таки передвинули в центр и вроде даже игра поменялась, но тут вопрос , - а сработало ли бы это в начале матча при свежих нападающих Спартака
Сколько лет у власти Дюков столько чемпионств у Зенита....
Судьи свою часть сценария отрабатывали исправно, как обычно сажая Спартак на карточки и закрывая глаза на ВАР на очевидные фолы и чистую игру рукой ...
Вопрос к тренерскому штабу.Спвртак не давал голову поднять,тому же Барриосу и всей защитной и середины поля.Значит что то не правильно в физухе.
Почему Соболев сам потерял,и не пошел в отбор до конца,который вышел за 20 минут,сил как бы еще остались.
Это говорит о том что в Зените бардак.Нету тренерской руки,в Спартаке все в ежовых рукавах Станковича,там бегут грызут.
Вот Рубин показал,как надо было играть против Спартака,так же агрессивно встречать.
А Зенит вышел как на прогулку,вот и скушали наш Зенит.
А самое интересное,что Зенит уже давно не готов переходить на 4 ю скорость,потому что такую игру ставит тренерский штаб.
Медленная позиционная атака,и победа на классе.
Зенит играл слабо, хотя подбор игроков сильный. Но замены Семака - это что-то. Выпускал оборонительных игроков. Зделар в составе - аут. На второй тайм вышли как будто они выигрывали или счет был равный. Поражение тренерское. В первую очередь виноват Семак.