1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Судей ВАР с матча «Тоттенхэм» – «Ливерпуль» не назначат на 8-й тур АПЛ. Они провели проверку, думая, что арбитр в поле засчитал гол Диаса

0

Судей ВАР с матча «Тоттенхэм» – «Ливерпуль» не назначат на 8-й тур АПЛ. Они провели проверку, думая, что арбитр в поле засчитал гол Диаса
Судей, работавших на ВАР в матче «Тоттенхэм» – «Ливерпуль», не будет в 8-м туре.

Напомним, в матче 7-го тура АПЛ гол вингера «Ливерпуля» Луиса Диаса ошибочно не засчитали из-за ошибки ВАР. Судейский корпус Англии признал ошибку. Позднее стало известно, что ВАР не вмешался при отмене этого гола, так как арбитры решили, что судьи в поле засчитали его.

Даррен Инглэнд, работавший в этом матче на ВАР, и Дэн Кук, выполнявший функции АВАР, не получат назначений на 8-й тур АПЛ.

Ранее сообщалось, что судьи, допустившие ошибку, были отстранены от оставшихся матчей 7-го тура. Во вторник была опубликована аудиозапись переговоров межу арбитрами в моменте с ошибочно не засчитанным голом.

«Идеально, супер... Вот дерьмо!» ВАР-переговоры судей, укравших гол «Ливерпуля» из-за путаницы

Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: сайт АПЛ

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Непонятно почему не решились на остановку игры. Да, пусть прошла минута и это не соответствует протоколам, но не засчитать корректно забитый гол тоже не по протоколам. Просто в случае остановки масштаб ошибки и последствия были бы гораздо меньше.
Ответnorm777
Непонятно почему не решились на остановку игры. Да, пусть прошла минута и это не соответствует протоколам, но не засчитать корректно забитый гол тоже не по протоколам. Просто в случае остановки масштаб ошибки и последствия были бы гораздо меньше.
Та хоть 10 минут прошло. Проще добавить время в дополнительное, чем сотворить такое.
Ответnorm777
Непонятно почему не решились на остановку игры. Да, пусть прошла минута и это не соответствует протоколам, но не засчитать корректно забитый гол тоже не по протоколам. Просто в случае остановки масштаб ошибки и последствия были бы гораздо меньше.
Потому что это нарушение регламента, а за это наказание куда хлеще. Недавно Безбородов из-за проблем с связью нарушил регламент, так его размолотили, тут было бы тоже самое.

Вспоминаю ЧМ-2010, уж не помню кто играл, но был случай, когда судьи засчитали гол, видя на большом экране над собой, что был вообще-то офсайд. Но по регламенту того времени обращаться к видеоповторам они не имели права, поэтому отключили логику и решение приняли исходя из своих взглядов. Регламент всегда в футболе превалирует над здравым смыслом
Ливерпулю от этого не легче
После перерыва на сборные опять эти судьи будут на ВАР и сто проц на матчах Ливерпуля
Думая? Думая? Даже я не могу отвлечься во время матча в туалет или пива налить. А они пи чем были заняты? В нарды играли? Такой колхоз.
Думая? Думая? Даже я не могу отвлечься во время матча в туалет или пива налить. А они пи чем были заняты? В нарды играли? Такой колхоз.
Это Англия, знакомься. Там на улицах сливные тротуары были до 18 века
Теперь они будут свои тарантиновские диалоги в пабе повторять!
Инглэнд должен быть уволен или отправлен до конца года в 3-4 дивизион. Пусть там учится
Почему не засчитали гол Диаса
Этих судьей под суд надо .
Матч Тяжелый получился , но команда отлично справлялось с обстоятельствами . Очень важен следующей матч необходимо сделать правильные выводы и не провалиться в психологическую яму от обидного поражения. Вся борьба впереди и с точке зрения турнирной таблице ни чего страшного не произошло, а вот как это отразиться на психологическом состоянии команды увидим через неделю .

Ливерпуль в 9 как войны , они показали сильный характер что аж Реал позавидует , а тотенхем долго на 2 не задержится с такой игрой .

Фол Джонса без злого умысла. По правилам это не трактуется как «умышленный жёсткий фол «, т к фол случился после касания мяча ,по этому по правилам КК тут не уместна . Это если следовать строго по правилам а не как я хочу видеть . Я думаю с приходом Ховарда Уэбба на должность главы судейского корпуса этот беспредел будет продолжаться .
Ливерпуль откровенно убивали !
Позор руководству АПЛ не прикрытая коррупция !!!
Абсолютно не согласен с тем что Джонса заслуженна . Это только на замедленном повторе и стоп кадре кажется страшным , в динамке же не чего такого . Джонс сыграл в мяч , после чего его нога проскользнув по мячу въехала в ногу соперника . Был бы мяч квадрантным этого бы не случилось , но он круглый , такие дела . Так физика в нашем мире работает , давать тут красную это все равно что дать красную законам физики .
Если засчитал, что проверяли ?
Ответmadaev
Если засчитал, что проверяли ?
Проверяют все голы и засчитанные и не засчитанные. А вообще надо проверять адекватность проверяющих. Эти бы походу проверку не прошли бы.
Ответmadaev
Если засчитал, что проверяли ?
Судья гол не засчитал.
Даже не знаю кто глупее - эти судьи или наши чиновники?
Какой-то бредовый заголовок. Что значит "провели проверку, думая..."? Любые судьи, либо "думают", либо проверяют.
Спортс, убейте косноязычие. Понабрали малограмотных зумеров.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем