• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Аршавин: «У «Спартака», ЦСКА, «Динамо» есть ресурсы, чтобы бороться с «Зенитом». В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»
128

Андрей Аршавин: «У «Спартака», ЦСКА, «Динамо» есть ресурсы, чтобы бороться с «Зенитом». В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»

Андрей Аршавин отреагировал на сопоставление нынешнего «Зенита» со «Спартаком» 90-х годов.

Андрей Аршавин отреагировал на сопоставление нынешнего «Зенита» со «Спартаком» 90-х годов.

– Есть ли ощущение, что нынешний «Зенит» превращается в «Спартак» 1990-х годов, когда была серьезная гегемония «Спартака», огромное количество чемпионств? Есть ли что-то похожее между командами и какая, на ваш взгляд, сильнее?

– Не согласен, что команды идентичны. Все-таки тогда была большая разница между «Спартаком» и всеми остальными.

Сейчас у того же «Спартака», ЦСКА или «Динамо» достаточно ресурсов, чтобы при грамотном их использовании бороться с «Зенитом» за чемпионство.

– Но какая из этих команд все-таки сильнее, если сравнивать по эпохам?

– Трудно сравнивать, потому что между ними прошло 25-30 лет. Наверное, не совсем корректно сравнивать их напрямую.

– Я думал, что вы назовете свой «Зенит», когда взяли много титулов.

– Тоже бы не стал сравнивать наш «Зенит» с нынешним. Если бы мы сейчас сыграли матч между собой, еще неизвестно, кто бы победил. Нет такого, чтобы одна команда всегда была гегемоном и тотально доминировала.

– Мне кажется, в тот момент, когда вы побеждали, было больше конкуренции в чемпионате. Не считаете, что период между 2006 и 2008 годами был пиком для РПЛ?

– Соглашусь с этим, но именно если сравнивать команды. Я уверен, что нынешний «Зенит» тоже был бы конкурентоспособен в том чемпионате, – сказал бывший полузащитник сине-бело-голубых, сейчас занимающий в клубе пост заместителя гендиректора по спортивному развитию.

Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: РБК
128 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Сезоны 1995,1996, 1997, 1998, 1999 годов прошли в жёсткой конкуренции с Аланией, Локомотивом, Ротором и Динамо. 95-чемпион Владикавказ. Золотой матч - переигровка в 96-м, золотой матч в последнем туре в Роторе в 97; в 1998 разница между СМ и ЦСКА всего 3 очка, Локо в 4 очках; в 99-м в 25 туре Локо отстаёт от Спартака на 1 очко при этом оба клуба играют на равных в полуфиналах КУЕФА и КК с Интером и Лацио.
Никакого огромного тотального преимущества Спартака не было. Это миф.

Ну и вспомним кто победил Реал в 1998-м? Титов, Тихонов, Хлестов, Филимонов, Робсон, Ананко, Бушманов, Парфёнов. Этих игроков сделал футболистами Спартак Романцев и Ярцев. Там не было Малкомов, Венделов и прочих Халков с Витселями.за 100 млн евро
Ответ stirliz
Сезоны 1995,1996, 1997, 1998, 1999 годов прошли в жёсткой конкуренции с Аланией, Локомотивом, Ротором и Динамо. 95-чемпион Владикавказ. Золотой матч - переигровка в 96-м, золотой матч в последнем туре в Роторе в 97; в 1998 разница между СМ и ЦСКА всего 3 очка, Локо в 4 очках; в 99-м в 25 туре Локо отстаёт от Спартака на 1 очко при этом оба клуба играют на равных в полуфиналах КУЕФА и КК с Интером и Лацио. Никакого огромного тотального преимущества Спартака не было. Это миф. Ну и вспомним кто победил Реал в 1998-м? Титов, Тихонов, Хлестов, Филимонов, Робсон, Ананко, Бушманов, Парфёнов. Этих игроков сделал футболистами Спартак Романцев и Ярцев. Там не было Малкомов, Венделов и прочих Халков с Витселями.за 100 млн евро
Комментарий скрыт
Ответ SMART789
Комментарий скрыт
Дойдёте до полуфинала ЛЧ, обыгрывая по пути чемпионов Италии и Испании, да хотя бы до 1/4, тогда поймёте, что такое настоящий еврокубок. Это не у Глазго Рейнжерс выигрывать непонятную ни для кого новую чашку.
Аршавин в 90 - е пацаном был, что он мог знать о том времени. Он учился играть в футбол. Откуда он мог знать о финансовой составляющей. Спартак тогда успешно играл в Еврокубках и естественно немало зарабатывал на этом. Прошло достаточно времени и многое изменилось в футболе. Поэтому сопоставлять Спартак 90 - х и и нынешний Зенит некорректно.
"В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»"

Аршавин так говорит, как будто в 90-х эта разница обеспечивалась двумя-тремя газпромами, которые наваливали халявного бабла. А не очень эффективной политикой Спартака по получению доходов от еврокубков, а также продажи игроков, которых за время нахождения в клубе удалось вывести на новый уровень. В то время как покупать кого-то типа Данни-Халка-Витселя возможности даже близко не было.

За сколько Зенит сейчас сможет продать, например, Малкома? Хотя бы за половину закупочной цены сможет?
Ответ заблокированному пользователю
"В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»" Аршавин так говорит, как будто в 90-х эта разница обеспечивалась двумя-тремя газпромами, которые наваливали халявного бабла. А не очень эффективной политикой Спартака по получению доходов от еврокубков, а также продажи игроков, которых за время нахождения в клубе удалось вывести на новый уровень. В то время как покупать кого-то типа Данни-Халка-Витселя возможности даже близко не было. За сколько Зенит сейчас сможет продать, например, Малкома? Хотя бы за половину закупочной цены сможет?
Расходы Спартака в 2021 году 10,5 млрд.
Расходы Локомотива в 2021 году 9,9 млрд.
Расходы Сочи в 2021 году 2,5 млрд.
Угадайте кто занял 2-е место в чемпионате, а кто 6 и 10?
Ответ schwein
Расходы Спартака в 2021 году 10,5 млрд. Расходы Локомотива в 2021 году 9,9 млрд. Расходы Сочи в 2021 году 2,5 млрд. Угадайте кто занял 2-е место в чемпионате, а кто 6 и 10?
А вот ещё был интересный случай: в Тамбове корова пёрнула, и свет погас.

Понимаю, что ключи удобнее искать не где потеряли, а под фонарём. А отвечать - не на то, что написано, а что самому хочется сказать.
Вот зачем Андрей несёт чушь про время, о котором знает только из историй от радио ОБС? В 90-х, даже самых жирных для Спартака, в России были клубы, гораздо богаче красно-белых. Большую часть своих денег, Спартак добывал в еврокубках своей игрой и результатами. Но даже этого было мало, чтобы содержать клуб с высокими задачами. Потому и приходилось продавать по полсостава и наигрывать новых ноунеймов.
Пока у руля такое руководство особо не надо обольщатьсч.
кстати, надо дождаться когда развеят очередной спартаковский миф, о том что они дескать жили все 90-е за счет продажи игроков и доходов от ЛЧ. при том, что игроков перестали продавать в 95-96 (после этого только одна продажа - Аленичев 1998), а про доходы от ЛЧ никаких цифр никто не видел. с учетом того до за исключением 1995 и 2000 во все остальные годы Спартак если и попадал в группу ЛЧ отлетал там как очередняра, о каких вообще доходах идет речь?
Ответ La Crosse Bobcats
кстати, надо дождаться когда развеят очередной спартаковский миф, о том что они дескать жили все 90-е за счет продажи игроков и доходов от ЛЧ. при том, что игроков перестали продавать в 95-96 (после этого только одна продажа - Аленичев 1998), а про доходы от ЛЧ никаких цифр никто не видел. с учетом того до за исключением 1995 и 2000 во все остальные годы Спартак если и попадал в группу ЛЧ отлетал там как очередняра, о каких вообще доходах идет речь?
Сразу видно, что про отлёты пишет поклонник Куусюси :)))
Ответ заблокированному пользователю
Сразу видно, что про отлёты пишет поклонник Куусюси :)))
судя по тому как Куусюси играл в КЧ сезона 85/86 он тогдашний Спартак размотал бы просто легчайше)
Факт в том, что зенитовские могут вечно тут говорить, что условный Спартак или ЦСКА тоже покупают игроков за 15-20 млн, но они занимаются манипуляцией. Потому что они приводят список игроков Зенита, а напротив сравнивают сразу со всеми клубами суммарно, ахахаха. "посмотрите, вот ЦСКА и Спартак купили по игроку по 15 млн, и Зенит купил 2 по 15 млн, там 30 и тут 30, съели да?" Я если что не шучу, мне реально один сбг-гений такую выкладку расписывал.
Ответ Egor .
Факт в том, что зенитовские могут вечно тут говорить, что условный Спартак или ЦСКА тоже покупают игроков за 15-20 млн, но они занимаются манипуляцией. Потому что они приводят список игроков Зенита, а напротив сравнивают сразу со всеми клубами суммарно, ахахаха. "посмотрите, вот ЦСКА и Спартак купили по игроку по 15 млн, и Зенит купил 2 по 15 млн, там 30 и тут 30, съели да?" Я если что не шучу, мне реально один сбг-гений такую выкладку расписывал.
Чет у вас с логическим мышлением небольшие проблемы.
Если ЦСКА или Спартак потратили в ТО 30 млн, значит у них были эти 30 млн. А значит они принципиально могли купить одного игрока за 30 млн. Хотя их болелы утверждают, что не могли.
То, что клубы на 30 млн накупают всякого шлака вместо одного топового для РПЛ игрока - это проблемы самих клубов.
Ответ schwein
Чет у вас с логическим мышлением небольшие проблемы. Если ЦСКА или Спартак потратили в ТО 30 млн, значит у них были эти 30 млн. А значит они принципиально могли купить одного игрока за 30 млн. Хотя их болелы утверждают, что не могли. То, что клубы на 30 млн накупают всякого шлака вместо одного топового для РПЛ игрока - это проблемы самих клубов.
Вот оно, зенитовское логическое мышление. Логик ты наш, клубам надо закрывать НЕСКОЛЬКО позиций. Просто смешно, "ну у вас же были 30 млн, че вы не купили игрока за 30". Да, всем известно, что игрок за 30 млн играет за еду, будет играть и в нападении, и в защите, ещё и на ворота сбегать успеет. И все за один матч. Уахахаха, логическое мышление он тут включает.
Не симпатизирую ни одной из команд в РФПЛ, но тут Аршавин прав. Конкурировать с Зенитом точно можно. Главная проблема Спартака - руководство. Когда клубом управляют каблук и дама с огромным эго, ничего хорошего ждать не приходится.
Как разница исчезла, так и красно— белые на 16 лет. И сейчас их особо не видно
в 90-е была разница между Спартаком и остальными,но не по деньгам а по игре(Ибо никого Спартак за миллионы не покупал,да и вообще не покупал готоых игроков практически,из них звезд сделал Романцев).Ресурсы сейчас есть конечно бороться с зенитом,но зенит покупает игрока за 40 млн а кто то максимум за 15,вот наглядный пример,+ президент РФС Дюков -бывший руководитель зенита(и это не просто так,до него были Питерские Фурсенко и Мутко,которые потом тоже становились во главе РФС.Случайно это все?) Аршавин не неси пургу и не замыливай людям глаза.
Ответ Spartakus1984
в 90-е была разница между Спартаком и остальными,но не по деньгам а по игре(Ибо никого Спартак за миллионы не покупал,да и вообще не покупал готоых игроков практически,из них звезд сделал Романцев).Ресурсы сейчас есть конечно бороться с зенитом,но зенит покупает игрока за 40 млн а кто то максимум за 15,вот наглядный пример,+ президент РФС Дюков -бывший руководитель зенита(и это не просто так,до него были Питерские Фурсенко и Мутко,которые потом тоже становились во главе РФС.Случайно это все?) Аршавин не неси пургу и не замыливай людям глаза.
чушь
Вы выхватываете максимальные цифры для подмены понятий

ФК Зенит за 15 лет купил 3 игроков за 40 млн.евро

Какая разница кто во главе РФС? Давайте смотреть создаёт ли это преференции? Если да, то в чем конкретно это выражается?
Ответ SMART789
чушь Вы выхватываете максимальные цифры для подмены понятий ФК Зенит за 15 лет купил 3 игроков за 40 млн.евро Какая разница кто во главе РФС? Давайте смотреть создаёт ли это преференции? Если да, то в чем конкретно это выражается?
За последние 4-5 сезонов посмотри кто больше всех потратил, и при этом сумму в 40-50 млн тратили на 2-3 человек. Когда как остальные команды за меньшие деньги покупают по 8-9 человек
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем