91

Валиева подала апелляцию в Федеральный суд Швейцарии на три решения Спортивного арбитражного суда

В Федеральном суде Швейцарии рассказали, какие решения опротестовала Валиева.

В январе 2024 года Спортивный арбитражный суд (CAS) объявил о дисквалификации Камилы Валиевой, срок отсчитывается от 25 декабря 2021-го – тогда она сдала положительную пробу на триметазидин. Фигуристка подала апелляцию в Федеральный суд Швейцарии, но ее отклонили. 

Накануне стало известно, что Валиева подала новую апелляцию в Федеральный суд Швейцарии по делу о допинге.

«Мы подтверждаем, что апелляция на решения Спортивного арбитражного суда — CAS 2023/A/9451, CAS 2023/A/9455 и CAS 2023/A/9456 — от 29 января 2024 года была подана в Федеральный суд Швейцарии», — цитирует «Матч ТВ» заявление пресс‑службы Федерального суда Швейцарии.

CAS 2023/A/9451 — Валиева против Российского антидопингового агентства (РУСАДА).

CAS 2023/A/9455 — Валиева и РУСАДА против Международного союза конькобежцев (ISU).

CAS 2023/A/9456 — Валиева и РУСАДА против Всемирного антидопингового агентства (WADA).

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Матч ТВ
91 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
̶Т̶о̶н̶я̶ Камила против всех
̶Т̶о̶н̶я̶ Камила против всех
помним чем она кончила ,это Тоня.
Если чиста, надо бороться.
Хотелось бы всё-таки понять, что конкретно оспаривается? Сторона Камилы принесла какие-то новые факты?
Ответ Delirium
Хотелось бы всё-таки понять, что конкретно оспаривается? Сторона Камилы принесла какие-то новые факты?
Тут можно только догадываться. Очевидно, что суд будет рассматривать только процессуальные нарушения. В прошлой апелляции наши упирали на статус защищенного лица и отсутствие у КАС юрисдикции. А сейчас будет что-то другое, раз уж прошлые аргументы не сработали. В любом случае сдаваться нельзя - и нужно использовать все возможности (кроме ЕСПЧ, там слишком долго и муторно).
Тут можно только догадываться. Очевидно, что суд будет рассматривать только процессуальные нарушения. В прошлой апелляции наши упирали на статус защищенного лица и отсутствие у КАС юрисдикции. А сейчас будет что-то другое, раз уж прошлые аргументы не сработали. В любом случае сдаваться нельзя - и нужно использовать все возможности (кроме ЕСПЧ, там слишком долго и муторно).
Насколько я помню, из системы ЕСПЧ мы вышли. Конечно нужно использовать все доступные способы оспорить это решение. Но история мутная. Я сомневаюсь, что Валиева использовала осознано этот препарат, перечеркивая свой огромный спортивный труд перед Олимпиадой. Если исходить из комментариев медиков, как допинг он для фигурного катания не имеет смысла. В других ее пробах в иные периоды его употребление выявлено не было, так же? Разовое употребление не пойми для чего?
Крута Валиева, конешна.
Ответ katerianna
Крута Валиева, конешна.
Она там не решает ничего
Она там не решает ничего
За то звучит-то как круто.
Судебная практика такова - нужно Всегда идти до последней инстанции. Ошибки есть у всех - ставить крест на человеке который в силу возраста не осознавала всех последствий аморально. Она получила срок и процедуру не равную ситуации в которой была - то команда - то все одна... У победы много родителей - поражение сирота, это ее труд и детство отданное на результат и там то никто не помогал кроме самой... вот в равных условиях на своем пике поколение 00*** она нравилась отдачей - фармакология характер не лечит
Судебная практика такова - нужно Всегда идти до последней инстанции. Ошибки есть у всех - ставить крест на человеке который в силу возраста не осознавала всех последствий аморально. Она получила срок и процедуру не равную ситуации в которой была - то команда - то все одна... У победы много родителей - поражение сирота, это ее труд и детство отданное на результат и там то никто не помогал кроме самой... вот в равных условиях на своем пике поколение 00*** она нравилась отдачей - фармакология характер не лечит
это вы врачам раскажите. Жить все хотят не смотря на характер.
Интересно узнать подробности о цели этой апелляции. Ждем-с))
Если есть такая возможность, почему нет.
Боюсь, что разбираться уже никто не будет. Хоть апелляция, хоть эпиляция...
Когда закончится этот цирк с Валиевой
Ответ Marina Syrovova
Когда закончится этот цирк с Валиевой
Точно! Спасибо!
Теперь, я вместо, цирк с конями, буду говорить: цирк с Валиевой!
Это точнее и смешнее
Ответ Marina Syrovova
Когда закончится этот цирк с Валиевой
Через год, хочется надеяться. Потом начнётся цирк с возвращением/не возвращением.
А почему так долго не подавали апелляцию?
А почему так долго не подавали апелляцию?
Видимо, есть что-то такое, о чем мы не знаем, но что позволяет это сделать. Но вот решение КАС отменить может только сам КАС, когда пересмотрит дело. А это может тянуться как раз до конца дисквала или даже дольше...
А почему так долго не подавали апелляцию?
Вообще-то подавали, это уже вторая апелляция в Федеральный суд на это решение, первую отклонили в начале сентября. Видимо, нашли ещё какой-то новый повод.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем