• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Тарасова сравнила допинг-дела Швентек и Валиевой: «Кому-то назначают дисквалификацию на месяц, а другим – на 4 года. Не любят нашу страну»
170

Тарасова сравнила допинг-дела Швентек и Валиевой: «Кому-то назначают дисквалификацию на месяц, а другим – на 4 года. Не любят нашу страну»

Тарасова сравнила допинг-дела фигуристки Валиевой и теннисистки Швентек.

Вторая ракетка мира из Польши Ига Швентек сдала положительный тест на триметазидин. Из-за этого же вещества в допинг-пробе ранее была дисквалифицирована российская фигуристка Камила Валиева – на 4 года.

Швентек отстранили на месяц ввиду «отсутствия существенной вины или халатности» со стороны спортсменки.

«Валиеву наказали вообще на всю оставшуюся жизнь. У них [антидопинговых организаций] нет никакой справедливости, их всех самих надо судить за такое неодинаковое отношение к спортсменам. Кому-то назначают дисквалификацию за это вещество всего на месяц, а другим – на четыре года.

Не любят они нашу страну. Это несправедливое отношение к нам. Непонятно, как с такой несправедливостью бороться, но бороться надо. Надо писать, кричать, делать что угодно», – сказала заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова.

Швентек попалась на допинге – том же, что и Валиева. Но получила бан всего на месяц

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: Metaratings
170 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Достаточно сравнить пирожное с дедом, которого никто не видел и четкое объяснения с доказательствами.

Мелатонин был в форме, в которой Швентек указала все препараты и добавки, которая она принимает – их набралось целых 14.

ITIA попросило польку прислать:

● остаток упаковки мелатонина, который она пила перед положительной пробой;

● закрытую упаковку таблеток из той же партии.

Эти таблетки проанализировали – и в обеих пачках нашли следы триметазидина. Причем в концентрациях, которые совпадали с концентрацией вещества в моче Швентек.

Результаты этих анализов пришли 4 октября – и в тот же день отстранение Швентек отменили.
Ответ заблокированному пользователю
Достаточно сравнить пирожное с дедом, которого никто не видел и четкое объяснения с доказательствами. Мелатонин был в форме, в которой Швентек указала все препараты и добавки, которая она принимает – их набралось целых 14. ITIA попросило польку прислать: ● остаток упаковки мелатонина, который она пила перед положительной пробой; ● закрытую упаковку таблеток из той же партии. Эти таблетки проанализировали – и в обеих пачках нашли следы триметазидина. Причем в концентрациях, которые совпадали с концентрацией вещества в моче Швентек. Результаты этих анализов пришли 4 октября – и в тот же день отстранение Швентек отменили.
видимо заранее знала, на что можно свалить.
Ответ заблокированному пользователю
Достаточно сравнить пирожное с дедом, которого никто не видел и четкое объяснения с доказательствами. Мелатонин был в форме, в которой Швентек указала все препараты и добавки, которая она принимает – их набралось целых 14. ITIA попросило польку прислать: ● остаток упаковки мелатонина, который она пила перед положительной пробой; ● закрытую упаковку таблеток из той же партии. Эти таблетки проанализировали – и в обеих пачках нашли следы триметазидина. Причем в концентрациях, которые совпадали с концентрацией вещества в моче Швентек. Результаты этих анализов пришли 4 октября – и в тот же день отстранение Швентек отменили.
а если ребенок-спортсмен на самом деле не знает, откуда и как появилась микродоза вещества? Ну вот не в курсе и всё тут. Ей нужно самостоятельное расследование проводить? И главный вопрос: 4 года (!) - за что?
А может дело в доказательной базе и просто не стоило с дедом городить историю?
Ответ Denis Nikitin
А может дело в доказательной базе и просто не стоило с дедом городить историю?
А может дело в том, что одним можно городить историю и никакое наказание они и их спортсмены за это не несут (ибо право сильного никто не отменял, а справедливость свою в одно место себе запихайте), а другим нельзя, и вместо противостояния на равных, лицом к лицу, в крысу давят спортсменов и демонстрируют явно предвзятое отношение по факту их принадлежности к неугодным странам?
Ответ Denis Nikitin
А может дело в доказательной базе и просто не стоило с дедом городить историю?
когда вас обухом по голове, придумайте хорошую историю.. а Швёнтек и Синнер видимо знали заранее, ЧТО могут у них найти, поэтому история была придумана заранее.
Кто-то четко и последовательно строит свою линию защиты, предоставляя множество доказательств, включая чековые выписки, фотографии таблеток, показания врача, назначившего препарат, и психолога, который их покупал, а самое главное - высылает эти таблетки для анализа, который показывает ровно ту же концентрацию, которая была обнаружена в ее крови. К слову, концентрация эта в 40 раз меньше, чем у Валиевой, но это тут даже не главное. А кто-то пытается скормить суду историю о деде с пирожным без каких-либо вещественных улик. Ни чеков, ни рецептов, ни фото или видео, ни показаний деда, да даже сам факт существования деда, прости господи, не был подтвержден. Но нет, это все русофобия и предвзятость, ну подумаешь, приперлись в суд с нулем доказательств, надо бороться с несправедливостью!
Ответ EmperorNazer
Кто-то четко и последовательно строит свою линию защиты, предоставляя множество доказательств, включая чековые выписки, фотографии таблеток, показания врача, назначившего препарат, и психолога, который их покупал, а самое главное - высылает эти таблетки для анализа, который показывает ровно ту же концентрацию, которая была обнаружена в ее крови. К слову, концентрация эта в 40 раз меньше, чем у Валиевой, но это тут даже не главное. А кто-то пытается скормить суду историю о деде с пирожным без каких-либо вещественных улик. Ни чеков, ни рецептов, ни фото или видео, ни показаний деда, да даже сам факт существования деда, прости господи, не был подтвержден. Но нет, это все русофобия и предвзятость, ну подумаешь, приперлись в суд с нулем доказательств, надо бороться с несправедливостью!
После вашего развернутого ответа и добавить нечего, а вот Тарасова в неведении или просто придуряется
Ответ EmperorNazer
Кто-то четко и последовательно строит свою линию защиты, предоставляя множество доказательств, включая чековые выписки, фотографии таблеток, показания врача, назначившего препарат, и психолога, который их покупал, а самое главное - высылает эти таблетки для анализа, который показывает ровно ту же концентрацию, которая была обнаружена в ее крови. К слову, концентрация эта в 40 раз меньше, чем у Валиевой, но это тут даже не главное. А кто-то пытается скормить суду историю о деде с пирожным без каких-либо вещественных улик. Ни чеков, ни рецептов, ни фото или видео, ни показаний деда, да даже сам факт существования деда, прости господи, не был подтвержден. Но нет, это все русофобия и предвзятость, ну подумаешь, приперлись в суд с нулем доказательств, надо бороться с несправедливостью!
у Синнера был массаж и проканало)) у других западных спортсменов какой клоунады в оправдание только не было и отмазывали...
Притащили бы на защиту мелатонин, а не стакан с кексами, может, и Камиле бы прокатило.
Пока похоже на двойные стандарты. Еще и Синнер сразу вспоминается.
Пока похоже на двойные стандарты. Еще и Синнер сразу вспоминается.
Это не двойные стандарты, это беспредел,, учитывая что Швентек отстранили на месяц, а Валиеву на 4 года, значит Камилла виноватее в 48 раз за одно и тоже нарушение.
Пока похоже на двойные стандарты. Еще и Синнер сразу вспоминается.
А оправдавшаяся точно так же в 2018 году российская бобслеистка Сергеева не вспоминается?
Читаю комменты и смеюсь) Соевые до сих пор верят в какую-то доказательную базу, рассказывая, что дело исключительно в ней))
Ответ Беглый*
Читаю комменты и смеюсь) Соевые до сих пор верят в какую-то доказательную базу, рассказывая, что дело исключительно в ней))
Ага, аргументы против этого они даже замечать не хотят. Ведь это же западные спортсмены, они не могут нам врать, они носители света и истины же.
Предоставила чеки и фотографии - полностью оправдана😂 Какие же клоуны...
Ответ Беглый*
Читаю комменты и смеюсь) Соевые до сих пор верят в какую-то доказательную базу, рассказывая, что дело исключительно в ней))
гречневый до сих пор верит, что вокруг святой триединой руси, бесовской заговор!
А если еще вспомнить как одинокая уборщица "совершенно случайно" в офисе USADA разбила все пробирки с допинг пробами американских спортсменов, в том числе Бэйлз и Уильямс, а ей за этот проступок подарили домик на побережье Флориды, то становится ну очень смешно.
Ответ заблокированному пользователю
А если еще вспомнить как одинокая уборщица "совершенно случайно" в офисе USADA разбила все пробирки с допинг пробами американских спортсменов, в том числе Бэйлз и Уильямс, а ей за этот проступок подарили домик на побережье Флориды, то становится ну очень смешно.
26 амёб плюсуют этот фейк, многократно опровергнутый.
Ответ Viks
26 амёб плюсуют этот фейк, многократно опровергнутый.
Комментарий скрыт
Как интересно в теннисе - у Синнера тоже моментально алиби нашлось, как из рукава вынул. А когда заранее соломы не настелешь, дают 4 года. Вот поэтому коробочка с мелатонином и потянула всего на ничего дисквала
Как интересно в теннисе - у Синнера тоже моментально алиби нашлось, как из рукава вынул. А когда заранее соломы не настелешь, дают 4 года. Вот поэтому коробочка с мелатонином и потянула всего на ничего дисквала
В великой России не нашли солому. Может перед тем как ребенку давать таблетки то же надо придумать отмазку? Хотя никогда же на допинг не проверяли, никогда судебных разбирательств не было.
Ответ Dizzod
В великой России не нашли солому. Может перед тем как ребенку давать таблетки то же надо придумать отмазку? Хотя никогда же на допинг не проверяли, никогда судебных разбирательств не было.
может, ребёнку ничего и не давали.
WADA – Швёнтек "Ладно, прощаю"
WADA – Швёнтек "Ладно, прощаю"
"А больше мне и не надо"
Это нога у кого надо болит...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем