59

Юрист Зайцев о деле Парсеговой: «Сейчас изучаем выводы суда. Предполагаю, что апелляция будет»

Юрист высказался об апелляции на решение по спору академии Плющенко и Парсеговой.

В мае 2023 года фигуристка Арина Парсегова ушла из академии Евгения Плющенко в группу Этери Тутберидзе. После этого «Ангелы Плющенко» подали в суд из-за невыполнения условий договора со стороны Парсеговой.

Никулинский районный суд постановил удовлетворить исковые требования «Ангелов» и взыскать с ответчика – матери фигуристки Натальи Парсеговой – 1,9 млн рублей.

«Мотивировочную часть решения по делу мы получили. Сейчас мы изучаем выводы суда и насколько полноценно судом были рассмотрены наши аргументы.

Решение о подаче апелляции в любом случае принимает клиент, но предполагаю, что, скорее всего, апелляция будет», – сказал спортивный юрист из компании SILA International Lawyers Юрий Зайцев.

Суд «Ангелов Плющенко» и Парсеговой – стыд фигурки, где вокруг 12-летней девочки ужасны все

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Матч ТВ
59 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Это юрист со стороны Парсеговой, видимо.
Отработали линию защиты плохо, если предоставили суду неподписанные сторонами документы, суд проиграли. А гонорар за такую работу, наверное, получили.
Теперь опять договорчик на апелляцию заключите с клиентом... без куска хлеба с маслом не останетесь.

UPD. Я считаю, что надо выплатить Рудковским этот долг (с поддержкой ТШТ, спасибо им огромное), получить и пережить этот тяжёлый урок и забыть "Ангелов, голубя мира и прочих фей" и жить дальше.
Ответ Olga.t
Это юрист со стороны Парсеговой, видимо. Отработали линию защиты плохо, если предоставили суду неподписанные сторонами документы, суд проиграли. А гонорар за такую работу, наверное, получили. Теперь опять договорчик на апелляцию заключите с клиентом... без куска хлеба с маслом не останетесь. UPD. Я считаю, что надо выплатить Рудковским этот долг (с поддержкой ТШТ, спасибо им огромное), получить и пережить этот тяжёлый урок и забыть "Ангелов, голубя мира и прочих фей" и жить дальше.
Суды принимают также документы, которые не подписаны и не заверены, если они могут служить достаточным доказательством для рассмотрения дела. Так что, проиграли не из-за этого.
Ответ Фут.Боль
Суды принимают также документы, которые не подписаны и не заверены, если они могут служить достаточным доказательством для рассмотрения дела. Так что, проиграли не из-за этого.
ты же уроки должен делать, каникулы закончились
Я, конечно, не знаю всех тонкостей, но со стороны кажется, что адвокаты у Парсеговых слабоваты. И что шансов на удачную апелляцию мало.
Если так, то имеет смысл выплатить сразу эти деньги, чтобы не встрять на еще бОльшие с оплатой юристам.
Репутационный ущерб у АП огромный - кроме купленных ботов их в сети никто не поддерживает. А сумма как-нибудь наберется, для этого сплотились и впряглись ТШ, спортсмены и зрители
Ответ заблокированному пользователю
Я, конечно, не знаю всех тонкостей, но со стороны кажется, что адвокаты у Парсеговых слабоваты. И что шансов на удачную апелляцию мало. Если так, то имеет смысл выплатить сразу эти деньги, чтобы не встрять на еще бОльшие с оплатой юристам. Репутационный ущерб у АП огромный - кроме купленных ботов их в сети никто не поддерживает. А сумма как-нибудь наберется, для этого сплотились и впряглись ТШ, спортсмены и зрители
Интересно.... как вы сразу приложили "купленные боты". Красивое.

А,если не "купленные боты", а так ....руководствоваться законом, не, в головушку не приходит?!?
Интересно.... как вы сразу приложили "купленные боты". Красивое. А,если не "купленные боты", а так ....руководствоваться законом, не, в головушку не приходит?!?
В вашу головушку не приходит, что есть еще нравственная составляющая?
Академики в своих много(!)летних контрактах прописывают довольно кабальные условия для несовершеннолетних (!) спортсменов, которые даже не самостоятельно принимают решение об их подписании.
И с пылу с жару подсовывают их родителям, находящимся в затруднительном положении. Можно сколь угодно долго разглагольствовать на тему, стоило ли это подписывать, но это не снимает ответственности с тех, кто придумал такие условия.
Вы уж изучите. А то как-то однобокенько очень выходит. Обязанная только сторона спортсмена, за все должна, фигурируют только акты, в которых Исполнителем выступает АП. А где акты, в которых Исполнитель - Парсеговы?? Где в конце концов спонсорское соглашение, предмет финансирования которого - Парсегова?? Тут не спортивный юрист, тут спец по гражданскому праву нужен, перекос же очевиден.
мама фигуристки рискнула и пошла ва-банк против Рудковских ) и , судя по тому какая шумиха-резонанс , не прогадала )
Проигравшая сторона оплачивает не только сумму иска, но и все судебные издержки с ОБЕИХ сторон.

Адвокату Парсеговых все равно на исход дела- свои деньги он получит в любом случае. Аппеляция лишь подтвердит решение суда первой инстанции. А сумма долга Парсеговых увеличится заметно. Им и Яниных юристов надо будет оплачивать по закону.
Ответ vanessa2021
Проигравшая сторона оплачивает не только сумму иска, но и все судебные издержки с ОБЕИХ сторон. Адвокату Парсеговых все равно на исход дела- свои деньги он получит в любом случае. Аппеляция лишь подтвердит решение суда первой инстанции. А сумма долга Парсеговых увеличится заметно. Им и Яниных юристов надо будет оплачивать по закону.
Судебные издержки победившей стороны, все же имеют рамки. Редко суд назначает выплатить всю комиссию защитника, хотя даже рубль сверх этого долга это слишком много.
Ответ Karlena
Судебные издержки победившей стороны, все же имеют рамки. Редко суд назначает выплатить всю комиссию защитника, хотя даже рубль сверх этого долга это слишком много.
Суд вешает выплату издержек на юристов на проигравшую сторону. Это факт.

Подавать на аппеляцию смысла нет- это увеличивать свой долг Парсеговым.

У Парсеговых документов нет, у Рудковской все документы есть. А взывания к лирике, рыдания и прочие неспортивные приемы- считаются в суде плохим тоном и к рассмотрению не принимаются.
Надо быть в процессе, чтобы знать аргументацию обеих сторон и мотивировочную часть принятого судом решения в пользу истца. Если апелляция имеет судебную перспективу, то в апелляционную инстанцию стоит обращаться, но решение за Парсеговой. Мотивация адвокатов понятно, они при любом исходе получат гонорар от клиента по договору.
Надо быть в процессе, чтобы знать аргументацию обеих сторон и мотивировочную часть принятого судом решения в пользу истца. Если апелляция имеет судебную перспективу, то в апелляционную инстанцию стоит обращаться, но решение за Парсеговой. Мотивация адвокатов понятно, они при любом исходе получат гонорар от клиента по договору.
Зависит от договора. Широко распространена практика получения гонорара только при положительном исходе громкого дела. Для юристов выгода в таком случае в пиаре.
Ответ des007
Зависит от договора. Широко распространена практика получения гонорара только при положительном исходе громкого дела. Для юристов выгода в таком случае в пиаре.
Вариантов договора много. При положительном исходе гонорар увеличивается. Когда судятся за очень крупные суммы, адвокат получает определённый процент от выигранной суммы в пользу клиента и т.д. В данном случае дело не громкое, не те имена и суммы, чтобы пиариться. У нас не мало известных адвокатов, кто участвует в процессе порой бесплатно, но ему важно поддержать свой имидж успешного адвоката в громком процессе.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем