• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Инна Гончаренко: «Работа Пановой прекрасна каким-то высочайшим уровнем. Ее программы – это произведения искусства, шедевры»
42

Инна Гончаренко: «Работа Пановой прекрасна каким-то высочайшим уровнем. Ее программы – это произведения искусства, шедевры»

Инна Гончаренко рассказала, кто из российских тренеров и хореографов ей интересен.

– Кто из тренеров, работающих сейчас на уровне сборной команды, наиболее интересен лично вам?

Светлана Панова. Которая на протяжении многих лет пытается, в условиях сложившейся монополии, как мы с вами это назвали, сохранить свои лицо и стиль. Мне очень нравится то, что она делает со своими спортсменками. Несмотря на то, что это не всегда оценивается, работа Пановой прекрасна каким-то высочайшим уровнем. Ее программы – это реально произведения искусства, шедевры.

И то, что в этом сезоне их стали лучше оценивать, говорит о том, что эту массивную стену Светлана все-таки начинает пробивать. Мне кажется, такое не может не нравиться. Это четкий стиль, очень интересный своей интерпретацией. Понятно, что мы всегда ждем, что кто-то выйдет и сделает ультра-си, это адреналин, это захватывает, но фигурное катание, считаю, должно оставаться фигурным катанием.

– А любимого хореографа назовете?

– С этим в фигурном катании всегда была некая проблема, потому что не всякую хореографию можно перенести на лед. Это такой специфический фактор нашего вида спорта. Мне очень нравится, как работает Илья Авербух, хотя не знаю, можно ли его назвать хореографом в общепринятом понимании этого слова.

Для меня работа Ильи – это какой-то запредельный уровень восприятия музыки, темы. Когда Илья работал с Леной Радионовой, с Максимом Ковтуном, я всегда очень переживала, смогут ли мои спортсмены соответствовать тому, что он хочет выразить. Это было потрясающе.

– Очень хорошо вас понимаю. Когда сама прочитала, что Авербух собирается ставить программу Петру Гуменнику, поймала себя на мысли, что хочу это увидеть.

– Это действительно интересно. Помню, не уставала удивляться количеству идей Елены Масленниковой и насколько быстро она способна воплотить их в постановках. Наверное, недаром Масленникова и Авербух столько лет работают вместе. Очень продуктивен, кстати, Никита Михайлов, которого я знала еще спортсменом, интересные постановки делает Дима Михайлов, мой ученик. Ребята имеют свой почерк, не пытаются никого копировать.

Но здесь проблема еще и в том, что тренер должен иметь возможность взять сильного хореографа. Поставленную программу в идеале надо поддерживать в течение всего сезона. Чтобы не уходила идея постановки, стиль. Человеческая психика очень подвижна, поэтому, когда на тренировках начинается гонка за прыжковыми элементами, зачастую многое уходит из программ, теряется.

А вот когда у фигуриста есть возможность регулярно работать с постановщиком, тогда мы видим шедевры. Радионова в свое время ездила в Канаду ставить программу у Ше-Линн Бурн, вернулась в диком воодушевлении. Никогда раньше, говорит, такого не видела. Потому что каждый пальчик, каждый такт, поворот головы, вплоть до взгляда, ставится очень скрупулезно, до мельчайших деталей. Представляете, насколько это сложно, сохранить такую программу в сезоне со всеми прыжками? – сказала Гончаренко.

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: RT
42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
я не говорю, что надо восхищаться Этери, дело, как говорится, вкусовщины. но, елы-палы, исподтишка называть её школу конвеером... Этери сама долго билась за всё, с нуля, без поддержки. ну объясните чем была лучше Сотникова на том самом чр, чем Юлька?
долго, долго её шпыняли. но она взяла профессионализмом своего штаба и талантом учеников
Ответ Evgenia Sokolova
я не говорю, что надо восхищаться Этери, дело, как говорится, вкусовщины. но, елы-палы, исподтишка называть её школу конвеером... Этери сама долго билась за всё, с нуля, без поддержки. ну объясните чем была лучше Сотникова на том самом чр, чем Юлька? долго, долго её шпыняли. но она взяла профессионализмом своего штаба и талантом учеников
Если детально разобраться, то в КАЖДОМ штабе есть свой конвейер.
У Тутберидзе--конвейер чемпионок.
У Пановой--конвейер хореографичных девочек.
У Соколовской--конвейер деревянных буратинок.
У Плюха--конвейер ветряных мельниц-инвалидов.
Во многих других штабах--конвейеры НЕчемпионов....
Только у Мишина--есть фаворит и все остальные. Не выходит никак у него конвейер организовать!)))
А мне бы хотелось увидеть разнообразие в программах у Ксении Синицыной . Она виртуозно плетет « кружева «, но из года в год однотипные программы .
Ответ Arraches
А мне бы хотелось увидеть разнообразие в программах у Ксении Синицыной . Она виртуозно плетет « кружева «, но из года в год однотипные программы .
И программы не меняются, и при этом технически никак не растёт. Меняются только музыка и костюмы. А всё вместе уже становится пресным, приедается
А разве программы Ксении Синицыной не одинаковы? Всегда лирика, кружева, 2 года катала "Колыбельную", в прошлом сезоне Ноктюрню уверена, в следующем будет что-то похожее, Ксения, действительно, прекрасно катает лирику, ну а как же разнообразие, это тоже своего рода монополия на амплуа ,которую так не любит Гончаренко, какой-то диссонанс получается.
Ответ Адриана
А разве программы Ксении Синицыной не одинаковы? Всегда лирика, кружева, 2 года катала "Колыбельную", в прошлом сезоне Ноктюрню уверена, в следующем будет что-то похожее, Ксения, действительно, прекрасно катает лирику, ну а как же разнообразие, это тоже своего рода монополия на амплуа ,которую так не любит Гончаренко, какой-то диссонанс получается.
это другое 🤣
Ответ Адриана
А разве программы Ксении Синицыной не одинаковы? Всегда лирика, кружева, 2 года катала "Колыбельную", в прошлом сезоне Ноктюрню уверена, в следующем будет что-то похожее, Ксения, действительно, прекрасно катает лирику, ну а как же разнообразие, это тоже своего рода монополия на амплуа ,которую так не любит Гончаренко, какой-то диссонанс получается.
Совершенно верно. Как поставят одной фигуристке что-то одно,--так и тянут этот образ всю её карьеру. Никакого развития нет совершенно,--даже в хвалёной Гончаренко хорео, не говоря уже про техническое развитие
Бог с ним с авером. Как можно заслуженно восхищаться штабом Панова-Моисеева и почти тут же упоминать как хореографов Михайловых? Никита уже несколько лет как вышел в тираж и по-факту большинство постановок делает наотвали, беря объемом. А уж восхищаться работой Дмитрия - очень низкокачественная лесть: были неплохие постановки, особенно в коротких, но он и близко не стоял рядом со Светланой и Татьяной
I agree, Svetlana Panova’s skaters have beautiful unique choreography and very good skating skills.
Началось.. все хороши, кроме Хрустальных.. а то, что все они этот самый Хрустальный сейчас и копируют, это так, мелочи)
Ответ заблокированному пользователю
Началось.. все хороши, кроме Хрустальных.. а то, что все они этот самый Хрустальный сейчас и копируют, это так, мелочи)
Хорошо, хоть Косторная спаслась)
Ответ На Пекин
Хорошо, хоть Косторная спаслась)
эта же Косторная взяла и хрустального Ангела присвоила..
Двойные стандарты. У Тутберидзе видите ли все плюс минус одинаковы, хотя все они абсолютно разные.
А У Пановой что? Да у неё конвейер замечательных хореографичек.
Прекрасных, не спорю. Таких, от которых глаз не оторвать, но одинаковых же. Если плюс минус.
А так, тоже все разные.
Гончаренко на уровне Войцеховской рассуждает. Но у Вайц другая специализация и профиль, ей простительно. А тут столько лет в ФК, но насколько далека от профессионализма и близка к персонажам басни Крылова.
Гончаренко на уровне Войцеховской рассуждает. Но у Вайц другая специализация и профиль, ей простительно. А тут столько лет в ФК, но насколько далека от профессионализма и близка к персонажам басни Крылова.
Все, кто не восхищается вслепую ТШТ - сразу непрофессионалы? Гончаренко работает куда дольше Т
Ответ Raphanus
Все, кто не восхищается вслепую ТШТ - сразу непрофессионалы? Гончаренко работает куда дольше Т
Таких, как Гончаренко--великое множество,--которые всю жизнь работают, но ничего существенного не добиваются
Очень, очень старалась не назвать Глейха случайно)
Авер поставит Пете что-то круче ПП этого года? Пфф. Авер давно исписался. Будет очередная халтура, либо копипаст ДГ.
В принципе ничего она вопиющего не сказала в этом случае, перечислила то, что ей нравится. Не исключаю, что просто не назвала тех, у кого каждый выход своеобразный мини-спектакль, но отметила тех, кто не так на слуху. Думаю кому-то из них приятно такое признание, другие и сами всё знают. Просто одни выходят и ошеломляют, остальные как бы в тени. Но если абстрагироваться от привычного, ведь действительно очень много интересных программ, находок, видна кропотливая работа, порой даже у спортсменов из далеких от Москвы городов. И это здорово. Пусть у каждого будет его неповторимый почерк, свой взгляд на музыку, образ, какие-то находки, фишечки. Делают всё равно одно дело - дарят болельщикам своё мастерство и красоту.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем