90

Валиеву 15 раз тестировали на допинг с 2019 по 2022 год

Камилу Валиеву 15 раз проверяли на допинг с 2019 по 2022 год.

Об этом сообщает «Советский спорт». 

Три раза фигуристка проходила тестирование в 2019 году, два раза – в 2020-м, четыре раза – в 2021-м. 

Шесть раз ее проверяли в 2022-м, при этом дважды – на Олимпийских играх в Пекине. 

В декабре 2021 года Валиева сдала положительную допинг-пробу на триметазидин. Фигуристку дисквалифицировали на четыре года и лишили медалей чемпионата Европы и Олимпиады. 

Опубликовала: Мария Величко
90 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А где комментарии Сихарулидзе по Валиевой? Слили и забыли?
Ответ Wini Chemin
А где комментарии Сихарулидзе по Валиевой? Слили и забыли?
Да, сегодня обо все рассказал, как нам пофиг на отстранение от межд. стартов, но по делу Камилы ничего, все высказались политики,артисты,спортсмены, только ФФКР молчит.
Ответ Wini Chemin
А где комментарии Сихарулидзе по Валиевой? Слили и забыли?
После интервью Сихарулидзе, закрадывается мысль, что дедушка со своими таблетками далеко не самый виноватый в этой истории.
Дело ясное, что дело темное.
Главный вопрос - КОМУ ВСЁ ЭТО БЫЛО ТАК ВЫГОДНО?
Ответ Лека-Лека
Дело ясное, что дело темное. Главный вопрос - КОМУ ВСЁ ЭТО БЫЛО ТАК ВЫГОДНО?
тому у кого деньги там лежат в западных банках (не честно нажитые), детки учатся там в колледжах и маленькая виллочка на озере Комо ждет не дождется
Ответ Лека-Лека
Дело ясное, что дело темное. Главный вопрос - КОМУ ВСЁ ЭТО БЫЛО ТАК ВЫГОДНО?
Да вы конспирологи самые настоящие. Можно снять сюжет РЕН ТВ, как инопланетяне прилетели и украли золото командника, или подсыпали в кружку с липтоном допинг, но по факту просто кто-то накормил несовершеннолетнюю запрещенкой, испугавшись что она наваляет на ЧР и на ОИ. Вот и все
Ну вот и ответ на все вопросы. Кто-то ещё сомневается в том , что всё было неслучайно.
Как же хочется, чтобы ФФКР ответила на один вопрос: " почему никого не волновал вопрос, о задержке пробы с ЧР и почему Федерация не подстраховалась в данном случае и не поставила в команду Аню и Сашу? Сихарулидзе много говорит , даже слуховые аппараты приплел, ( похоже отводит в сторону) ,а на главный вопрос ответа как не было, так и нет.
Ответ Адриана
Ну вот и ответ на все вопросы. Кто-то ещё сомневается в том , что всё было неслучайно. Как же хочется, чтобы ФФКР ответила на один вопрос: " почему никого не волновал вопрос, о задержке пробы с ЧР и почему Федерация не подстраховалась в данном случае и не поставила в команду Аню и Сашу? Сихарулидзе много говорит , даже слуховые аппараты приплел, ( похоже отводит в сторону) ,а на главный вопрос ответа как не было, так и нет.
На мой взгляд, как раз то, что никто особенно не волновался по поводу задержанной пробы и поставили Камилу в командник, скорее, говорит за то, что и тренеры, и федерация особенно не волновались и не ожидали здесь какого-то подвоха. И то, что раннее сданная на ЧР проба оказалась грязной, и для ни было полной неожиданностью.
На мой взгляд, как раз то, что никто особенно не волновался по поводу задержанной пробы и поставили Камилу в командник, скорее, говорит за то, что и тренеры, и федерация особенно не волновались и не ожидали здесь какого-то подвоха. И то, что раннее сданная на ЧР проба оказалась грязной, и для ни было полной неожиданностью.
Если б для них это не было неожиданностью, они бы не вели себя все вместе, как пойманные на месте преступления. Ответственность перекинули на девочку моментально - это хорошо заметно по интервью Тутберидзе в Пекине, когда она четко сказала, что это (цитирую) "беда спортсмена, но мы просто рядом постоим". Зная наглый характер Этери, которая даже свою прости г-ди дочку куда-то да пристроила, полагаете, что она позволила бы так смешивать свое имя с грязью, если б допинг был прям таким неприятным сюрпризом? Она бы плевала на все доводы защиты и чуть ли не прямые эфиры вела бы из "Хрустального", доказывая, что ни они, ни девочка не виноваты.

Я склоняюсь к тому, что это не случайность, а система - просто Валиева попалась из-за некорректной дозировки. Она крупнее и выше всех до нее выступавших фигуристок, ей все нужно было рассчитывать индивидуально. Но разве у нас когда-либо умели в индивидуальный подход что в честной игре, что в допинг-историях?
Допинг дело было 100% подставой.
Ответ Ad notam
Допинг дело было 100% подставой.
Это смотря когда тестировали, если на соревнованиях так там всех тестируют.
Ответ Ad notam
Допинг дело было 100% подставой.
На 100% утверждать ничего нельзя, но на это больше всего похоже.
Почитайте дело Маккензи Хедли, у неё нашли три разных допинга и её оправдали, ей тоже было 15 лет. Просто потрясающий контраст - как судят наших, и как судят других спортсменок. У Маккензи Хедли даже медали не отняли, и все следствие держалось в тишине до её 16 лет , потому что она, внимание - защищенное лицо))
Ответ Sat397
Почитайте дело Маккензи Хедли, у неё нашли три разных допинга и её оправдали, ей тоже было 15 лет. Просто потрясающий контраст - как судят наших, и как судят других спортсменок. У Маккензи Хедли даже медали не отняли, и все следствие держалось в тишине до её 16 лет , потому что она, внимание - защищенное лицо))
Вопрос к защите, наверное, почему прецеденты не приводили.
Ответ Ольга Ив
Вопрос к защите, наверное, почему прецеденты не приводили.
CAS не рассматривал дело Хедли, поэтому сослаться на его решение невозможно. Решение по ней вынесла ямайская антидопинговая организация и его никто не оспорил. У Валиевой тоже есть мягкое решение ДАК РУСАДА, но его оспорили в CAS. Тут можно разве что у ВАДА спросить, почему им не интересен случай ямайской пловчихи. Скорее всего, просто потому что она медалистка местных водокачек, "неуловимый Джо", вряд ли Ямайка тайно правит миром.
Все ждали комментарии Сихарулидзе, но нет ))
В источнике даты указаны:
"допинг-офицеры брали анализы 24 августа 2019-го, 14 сентября 2019-го, 6 декабря 2019-го, 7 марта 2020-го, 27 декабря 2020-го, 18 февраля 2021-го, 8 сентября 2021-го, 30 ноября 2021-го, 25 декабря 2021-го, 13 января 2022-го, 7 февраля 2022-го, 17 февраля 2022-го (последние две пробы — Олимпиада-2022 в Пекине), 5 июля 2022-го, 17 сентября 2022-го, а также 5 ноября 2022-го."

И т.е. перед ЧР21 предыдущая проба взята за 25 дней, следующая через 19 дней.
Абсолютно уверен что ни одной не российской несовершеннолетней спортсменке при таких условиях не вынесли бы 4 года дисквала, и тем более что эффект от ТМЗ обещан производителем только при курсовом приеме и это также подтвердили эксперты на слушаниях КАС.
Ответ Лакс
В источнике даты указаны: "допинг-офицеры брали анализы 24 августа 2019-го, 14 сентября 2019-го, 6 декабря 2019-го, 7 марта 2020-го, 27 декабря 2020-го, 18 февраля 2021-го, 8 сентября 2021-го, 30 ноября 2021-го, 25 декабря 2021-го, 13 января 2022-го, 7 февраля 2022-го, 17 февраля 2022-го (последние две пробы — Олимпиада-2022 в Пекине), 5 июля 2022-го, 17 сентября 2022-го, а также 5 ноября 2022-го." И т.е. перед ЧР21 предыдущая проба взята за 25 дней, следующая через 19 дней. Абсолютно уверен что ни одной не российской несовершеннолетней спортсменке при таких условиях не вынесли бы 4 года дисквала, и тем более что эффект от ТМЗ обещан производителем только при курсовом приеме и это также подтвердили эксперты на слушаниях КАС.
Вопрос, кто врет :30 ноября или 30 октября. 29-31 октября скейт Канада, 26-28 ноября Ростелеком.
"In addition, according to an extract from ADAMS,
on the Athletes’ doping test history submitted by the Athlete’s representatives,
the Athlete underwent multiple doping-controls from 24 August 2019 to 7
February 2022, including sample collection sessions on 30 October 2021 (before
the positive doping sample), on 13 January 2021 and on 7 February 2022 (after
the positive doping sample) and the Athlete’s samples were all negative.
Ответ Ольга Ив
Вопрос, кто врет :30 ноября или 30 октября. 29-31 октября скейт Канада, 26-28 ноября Ростелеком. "In addition, according to an extract from ADAMS, on the Athletes’ doping test history submitted by the Athlete’s representatives, the Athlete underwent multiple doping-controls from 24 August 2019 to 7 February 2022, including sample collection sessions on 30 October 2021 (before the positive doping sample), on 13 January 2021 and on 7 February 2022 (after the positive doping sample) and the Athlete’s samples were all negative.
Скорее всего опечатка в статье. Сложно поверить, что после канадского этапа у неё не взяли пробу, учитывая, что в юниорский сезон её тестировали на каждом международном старте.
Из противоположного мира, про тестирование в США:
"USADA – антидопинговое агентство США – на голубом глазу отчиталось, что за 2023 год они не взяли ни одной соревновательной пробы в таких видах спорта, как : бобслей, скелетон, фехтование, хоккей с шайбой, регби, самбо, скейтбординг, футбол, настольной теннис, тхэквондо, большой теннис и волейбол. Эти данные взяты с официального сайта."
Ответ Лакс
Из противоположного мира, про тестирование в США: "USADA – антидопинговое агентство США – на голубом глазу отчиталось, что за 2023 год они не взяли ни одной соревновательной пробы в таких видах спорта, как : бобслей, скелетон, фехтование, хоккей с шайбой, регби, самбо, скейтбординг, футбол, настольной теннис, тхэквондо, большой теннис и волейбол. Эти данные взяты с официального сайта."
Эти федерации значит не имеют договора с юсада. Тестируют те виды которые подписали кодекс вада .
Эти федерации значит не имеют договора с юсада. Тестируют те виды которые подписали кодекс вада .
не надо тупить.
Про не подписавших и упоминать бы не стали. И всем известно, что не подписавшие не могут участвовать в ОИ, а американцы в этих видах участвуют.
Ну так их на каждом соревновании же тестируют, разве у других как-то по другому?
Ответ tanya_1111
Ну так их на каждом соревновании же тестируют, разве у других как-то по другому?
Не на каждом.. на некоторых призёры выброчно тестируются..
Ответ tanya_1111
Ну так их на каждом соревновании же тестируют, разве у других как-то по другому?
да, по другому Писали что Туктамышеву очень редко тестировали - раз в год или даже реже
Ну это другое конечно)
Кто ищет, тот всегда найдет
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем