Лакерник о том, зачем подходил к судьям после проката Валиевой: «Возник спорный вопрос: какие прыжки вылетают в лишней комбинации»
Лакерник не входил в судейскую бригаду на произвольную программу у женщин, но во время выставления оценок Камиле Валиевой подошел к судьям.
«Возник спорный вопрос: какие прыжки «вылетают» во второй «лишней» комбинации Валиевой: 3Lz+3T+2A?
По логике, только 2А, так как именно он превращает каскад в комбинацию, однако в Руководстве для технических бригад написано, что «в произвольной программе может быть только одна комбинация прыжков. Если спортсмен исполняет в программе две комбинации, во второй из них будет засчитан только первый прыжок. Например, первая комбинация 3T+2A+SEQ, вторая комбинация 3S+1A*+2T*+REP или 3S+2T*+1A*+REP».
Такое решение и было принято технической бригадой. В этом сезоне стало больше пересчетов баллов из-за отсутствия обновлений в компьютерной системе? Видимо, так, но деталями вопроса я не владею», – сказал почетный президент Международного союза конькобежцев (ISU).
Валиева мимо топ-3 – почему отсудили так жестко? Разбираемся
Для контроля работы арбитров и взаимодействия с тренерами/спортсменами есть рефери.
Неужели не знали, что нельзя исполнять два каскада с двойными Акселями?!
Ошибка, конечно, грандиозная!
Этого бывшего вице, а ныне почетного ( отстраненного от дел) помним с тех пор, как он четверной прыжок Рухина, ушедшего отЭТ, засчитал тройным. Вот такая " техническая ьшибка " Лакерника.
Так как там другое. Наперед знали что делать.
Если судьи -дантисты и медсестры и т. д. знают правила , возможно чтобы вице президент ису , действующий судья ( математик ) не знал бы ?
Общими усилиями они смогли выставить правильные оценки, согласно существующим правилам. Судьи с Лакерником - молодцы.