475

Фигурист Петр Гуменник: «Ходить в обычную общеобразовательную школу вообще не стоит. Обучения там особо хорошего нет»

Фигурист Петр Гуменник заявил о бессмысленности школьного обучения.

«В школу я не ходил. А когда ходил, только хуже было, потому что я считаю, что ходить в обычную общеобразовательную школу вообще не стоит. Обучения там особо хорошего нет, и мне кажется, там только время теряется. По восемь часов в день уходит, а я с репетитором сам занимался гораздо меньше: где-то по часу в день.

А когда какое-то время я тоже расписание своих тренировок и учебы так совместил, чтобы и там и там успевать, то я тратил времени гораздо больше, а учиться было сложнее. Я с первого класса не ходил, только сдавал все», – сказал Гуменник в подкасте «Ход коньком».

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: «Чемпионат.com»
475 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
а потом они вот такие, кто в школе не учился или учился но не ходил, сидят в ГосДуме и законы принимают. Учиться или нет это личное дело каждого, точнее его родителей, но можно потом этих кто не учился дальше спорта никуда не пускать
Ответ Gelios77
а потом они вот такие, кто в школе не учился или учился но не ходил, сидят в ГосДуме и законы принимают. Учиться или нет это личное дело каждого, точнее его родителей, но можно потом этих кто не учился дальше спорта никуда не пускать
Ну это точно не про Петю. Мне интересно, много ли из тех, кто ходил в школу в итоге сдал экзамены на 342 балла: русский язык — 98 баллов, химия — 97, математика — 74, биология — 73?
Он говорит не о том, что не стоит учиться и получать образование. Он говорит о том, что далеко не в каждой обычной общеобразовательной школе можно получить знания, а не только оценки.
Ответ OxyK
Ну это точно не про Петю. Мне интересно, много ли из тех, кто ходил в школу в итоге сдал экзамены на 342 балла: русский язык — 98 баллов, химия — 97, математика — 74, биология — 73? Он говорит не о том, что не стоит учиться и получать образование. Он говорит о том, что далеко не в каждой обычной общеобразовательной школе можно получить знания, а не только оценки.
когда не устроили баллы он еще пересдал по химии и биологии на 100, но люди привыкли читать информацию по заголовкам, наверное учились в тех школах о которых говорит Петя)))
Петя, давайте честно, не все же такие одаренные, как вы) нет универсального рецепта: кому-то и репетиторы не помогут, а кто-то после общеобразовательной в МГУ на бюджет поступает
Ответ kate_ko
Петя, давайте честно, не все же такие одаренные, как вы) нет универсального рецепта: кому-то и репетиторы не помогут, а кто-то после общеобразовательной в МГУ на бюджет поступает
Поступить в МГУ не сложно, сложно поступить на мехмат, например )
Кто-то может сможет и вообще без школы и репетиторов поступить. Но тут как школа лучше самообучения, так и репетиторы лучше школы.
Ответ kate_ko
Петя, давайте честно, не все же такие одаренные, как вы) нет универсального рецепта: кому-то и репетиторы не помогут, а кто-то после общеобразовательной в МГУ на бюджет поступает
Невозможно получит хорошее образование занимаясь один час в день, даже с репетитором...Очевидные вещи.
Гуменник обесценил труд учителей в школе. Разочаровал.
Ответ yulia-25.ru
Гуменник обесценил труд учителей в школе. Разочаровал.
Согласна.
Ответ yulia-25.ru
Гуменник обесценил труд учителей в школе. Разочаровал.
труд учителей обесценил болонская система образования, а не Гуменник
"В ВУЗах тоже делать нечего, только терять время на парах, все можно найти в интернете", - добавил фигурист.
Ответ заблокированному пользователю
"В ВУЗах тоже делать нечего, только терять время на парах, все можно найти в интернете", - добавил фигурист.
сразу на японском, который учить не пришлось, и так же понятно)
Ответ заблокированному пользователю
"В ВУЗах тоже делать нечего, только терять время на парах, все можно найти в интернете", - добавил фигурист.
Для многих предметов так и есть
Хорошо, что Петя
А) от природы умный и усидчивый
Б) у него была такая возможность - быть на домашнем обучении.

Не все дети - особенно парни - обладают такой врожденной самодисциплиной. И не у всех родителей есть возможность организовать детям домашнее обучение и контролировать процесс от и до.
Хорошо, что Петя А) от природы умный и усидчивый Б) у него была такая возможность - быть на домашнем обучении. Не все дети - особенно парни - обладают такой врожденной самодисциплиной. И не у всех родителей есть возможность организовать детям домашнее обучение и контролировать процесс от и до.
Самая главная фраза - не у всех есть возможность. Высказывание Гуменника просто резануло.
Ответ private dancer
Самая главная фраза - не у всех есть возможность. Высказывание Гуменника просто резануло.
Надо будет посмотреть видеоверсию, как он это сказал. В текстовом виде часто все высказывания кажутся более резкими, чем они были в вербальном виде.
Школьные и студенческие годы хороши не образованием и оценками...) А общением равных среди равных...))
Без зависти, надменных взглядов и прочей фигни...
Ответ ezhik38
Школьные и студенческие годы хороши не образованием и оценками...) А общением равных среди равных...)) Без зависти, надменных взглядов и прочей фигни...
Ага, в школах не унижают, не издеваются и не травят
Ответ ezhik38
Школьные и студенческие годы хороши не образованием и оценками...) А общением равных среди равных...)) Без зависти, надменных взглядов и прочей фигни...
да ладно .. слово буллинг вам известно? а упоротые истеричные учителя? а сдвинутые директора? А общения можно найти в многочисленных секциях куда легче ходить ребенку на удаленке. Про студентов не знаю сейчас расслоение уж больно большое.
Репетиторов в глаза не видел, но меня приглашали в МГУ без экзаменов, на Физтех я сдал на полный балл, в 11 классе получил третьи премии на московских олимпиадах по физике и математике (по физике это, дай бог памяти, 7-12 по Москве, по математике точно 7-25 — результаты нашел в инете). Кто со мной учился на Физтехе — народ из хороших провинциальных школ, тоже без репетиторов. Репетиторы в основном — это когда ты в целом не тянешь, но сдать хорошо надо; в противном случае лучше хорошая школа: это еще и социализация.
Ответ заблокированному пользователю
Репетиторов в глаза не видел, но меня приглашали в МГУ без экзаменов, на Физтех я сдал на полный балл, в 11 классе получил третьи премии на московских олимпиадах по физике и математике (по физике это, дай бог памяти, 7-12 по Москве, по математике точно 7-25 — результаты нашел в инете). Кто со мной учился на Физтехе — народ из хороших провинциальных школ, тоже без репетиторов. Репетиторы в основном — это когда ты в целом не тянешь, но сдать хорошо надо; в противном случае лучше хорошая школа: это еще и социализация.
нет, репетитор всегда лучше, занимаются только с тобой, а тут надо весь класс учить, где много раздолбаев))) а эти раздолбаи еще и уроки мешают вести
Ответ заблокированному пользователю
Репетиторов в глаза не видел, но меня приглашали в МГУ без экзаменов, на Физтех я сдал на полный балл, в 11 классе получил третьи премии на московских олимпиадах по физике и математике (по физике это, дай бог памяти, 7-12 по Москве, по математике точно 7-25 — результаты нашел в инете). Кто со мной учился на Физтехе — народ из хороших провинциальных школ, тоже без репетиторов. Репетиторы в основном — это когда ты в целом не тянешь, но сдать хорошо надо; в противном случае лучше хорошая школа: это еще и социализация.
Мозг не дурак, дети растут сейчас и видят, что и интернет и калькулятор всегда под рукой, соответственно, бессмысленными выглядят школьные навыки и знания для детского мозга. У меня в классе двоечниками были не тупые, соображали так-то ребята, просто не делали ничего. А сейчас просто ах. Из репетиторского опыта: 9 класс, сдавать огэ, 7*6=78, то есть без шансов вообще попасть наугад даже. Но и детям с системой тяжело. Был мальчик, начали заниматься, потому что двойки-тройки стали за все контрольные. Через пару недель уже пятёрки. Не потому что я такой гениальный репетитор, а потому что мальчик сообразительный и старательный, но когда у учителя 40 тринадцатилеток, программа спешит, тяжело и учителю и детям, которые пытаются учиться
Стобальники ЕГЭ по русскому языку из Дагестана полностью согласны с Петром.
Стобальники ЕГЭ по русскому языку из Дагестана полностью согласны с Петром.
Точно. А стобалЛьники нет.
Ит депендз эктуалли... Если речь идет именно о получении знаний, то, объективно, Петр прав, с репетитором при индивидуальном подходе человек буедт осваивать больше и быстрее, чем в классе на 30 человек в системе рассчитанной на "среднего троечника". Но надо понимать, что для большинства обычных людей школа - не только про обучение, это еще и социальный институт. Все то, что тот же Гуменник получал на тренировках: общение, взаимодействие со сверстниками и т.д., ребенок, который просто окажется в той же системе образования, в которой жил Петя, но не будет иметь никакой групповой занятости, не получит больше нигде. Это надо учитывать.

Но в целом... У меня дочь заканчивает четвертый класс. Честно говоря, половина предметов - это русский бунт, то есть нечто бессмысленное и беспощадное. Времени они там проводят кучу, а полезности для будущей жизни в каких-нибудь "подвижных играх" или ОМР (в том виде, вкотором они преподаются) нет ровно никакой.
Ответ заблокированному пользователю
Ит депендз эктуалли... Если речь идет именно о получении знаний, то, объективно, Петр прав, с репетитором при индивидуальном подходе человек буедт осваивать больше и быстрее, чем в классе на 30 человек в системе рассчитанной на "среднего троечника". Но надо понимать, что для большинства обычных людей школа - не только про обучение, это еще и социальный институт. Все то, что тот же Гуменник получал на тренировках: общение, взаимодействие со сверстниками и т.д., ребенок, который просто окажется в той же системе образования, в которой жил Петя, но не будет иметь никакой групповой занятости, не получит больше нигде. Это надо учитывать. Но в целом... У меня дочь заканчивает четвертый класс. Честно говоря, половина предметов - это русский бунт, то есть нечто бессмысленное и беспощадное. Времени они там проводят кучу, а полезности для будущей жизни в каких-нибудь "подвижных играх" или ОМР (в том виде, вкотором они преподаются) нет ровно никакой.
👍
Ответ заблокированному пользователю
Ит депендз эктуалли... Если речь идет именно о получении знаний, то, объективно, Петр прав, с репетитором при индивидуальном подходе человек буедт осваивать больше и быстрее, чем в классе на 30 человек в системе рассчитанной на "среднего троечника". Но надо понимать, что для большинства обычных людей школа - не только про обучение, это еще и социальный институт. Все то, что тот же Гуменник получал на тренировках: общение, взаимодействие со сверстниками и т.д., ребенок, который просто окажется в той же системе образования, в которой жил Петя, но не будет иметь никакой групповой занятости, не получит больше нигде. Это надо учитывать. Но в целом... У меня дочь заканчивает четвертый класс. Честно говоря, половина предметов - это русский бунт, то есть нечто бессмысленное и беспощадное. Времени они там проводят кучу, а полезности для будущей жизни в каких-нибудь "подвижных играх" или ОМР (в том виде, вкотором они преподаются) нет ровно никакой.
Зачем применять английский, не зная его???!!!
ну Петенька не у всех родителей есть деньги оплачивать частных репетиторов для ребенка. Не у всех папы батюшки, которые хорошо зарабатывают.
Ответ Lilia Sadykova
ну Петенька не у всех родителей есть деньги оплачивать частных репетиторов для ребенка. Не у всех папы батюшки, которые хорошо зарабатывают.
а у 70% детей есть ютьюб? интернет? доступ к бесплатным курсам? поверьте, там дают материал сильно качественнее, чем в большинстве школ.
Ответ Tell true
а у 70% детей есть ютьюб? интернет? доступ к бесплатным курсам? поверьте, там дают материал сильно качественнее, чем в большинстве школ.
конкретно в данной статье идет речь о репетиторах. Да и в целом, к примеру, младшеклассник не осилит самостоятельное обучение по интернету, нужен учитель, который сможет исправить ошибки. Интернет может быть вспомогательным инструментом, но никак не основным.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем