• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Катарина Гербольдт: «Человеческий фактор сейчас играет малую роль при оценивании прыжков. На мой взгляд, это более объективно, чем использовать программу»
45

Катарина Гербольдт: «Человеческий фактор сейчас играет малую роль при оценивании прыжков. На мой взгляд, это более объективно, чем использовать программу»

 Бывшая российская фигуристка Катарина Гербольдт высказалась о возможном внедрении искусственного интеллекта в судейство соревнований по фигурному катанию. 

«Для меня не очень понятно, как программа будет считать обороты, потому что каждый фигурист отрывается ото льда по-разному. Кто-то доворачивается чуть раньше, кто-то чуть позже. И как программа будет это делать — во время фазы полета или уже после приземления? И что делать, если человек не успеет выровняться?

Человеческий фактор сейчас играет малую роль — у судей есть мониторы, где они в замедленном повторе наблюдают за тем, как прыгает фигурист. Если у кого-то возникают сомнения — судья всегда может пересмотреть прыжок и поставить докрут или недокрут. На мой взгляд, это более объективно, чем использовать программу.

Сказать о том, будет ли при помощи программы удобнее зрителям смотреть за телетрансляциями я не могу, потому что смотрю за прокатами несколько иным взглядом. Об удобстве лучше спросить у болельщиков», — сказала Гербольдт.

Лакерник о работе над внедрением искусственного интеллекта в судейство: «Ключевая цель в этом направлении – докручиваемость прыжков»

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Газета.ru
45 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что за бред несет эта сумасшедшая? Как человек может быть объективнее компьютера? При человеке надбавка за прыжки наравне с компонентами превратилась в политическую составляющую и ставится в зависимости от титулов, флага и тренерского штаба. Недокруты тоже кому надо ставят, а кому надо, не замечают. Например, Щербаковой на ЧР в произвольной 2 махровых недокрута моргнули - на упаденном кваде и испорченном лутц-ритбергере, а Самоделкиной под микроскопом все ошибки рассмотрели. Ну разве так можно? А что касается отрыва, за преротейшен нужно наказывать - вот и весь ответ, и чем больше преротейшен, тем больше снижение баллов.
Ответ заблокированному пользователю
Что за бред несет эта сумасшедшая? Как человек может быть объективнее компьютера? При человеке надбавка за прыжки наравне с компонентами превратилась в политическую составляющую и ставится в зависимости от титулов, флага и тренерского штаба. Недокруты тоже кому надо ставят, а кому надо, не замечают. Например, Щербаковой на ЧР в произвольной 2 махровых недокрута моргнули - на упаденном кваде и испорченном лутц-ритбергере, а Самоделкиной под микроскопом все ошибки рассмотрели. Ну разве так можно? А что касается отрыва, за преротейшен нужно наказывать - вот и весь ответ, и чем больше преротейшен, тем больше снижение баллов.
Сможет ли бездушная машина оценить такое тонкое понятие как преодоление?))))
Ответ Блинчик
Сможет ли бездушная машина оценить такое тонкое понятие как преодоление?))))
Да, машина не будет рассказывать, как одна из судей с прошлогоднего ЧР,  что ставила оценки Щербаковой сквозь слезы счастья за нее)
Давайте возьмем прыжок у Самарина, когда он прыгает квад я сразу понимаю, а когда прыгает Кондратюк и табло высвечивается квад я удивляюсь, смотрится как тройной
Ответ заблокированному пользователю
Давайте возьмем прыжок у Самарина, когда он прыгает квад я сразу понимаю, а когда прыгает Кондратюк и табло высвечивается квад я удивляюсь, смотрится как тройной
У Самарина преры 180 на лутце, то есть почти такие же, как у Щерьаковой, например. :)
На самом деле человеческий фактор в судействе сейчас играет очень большую роль. Дошло до того, что медаль может получить абсолютно любой назначенный фигурист. Кому нужно отморгают все недокруты, нарисуют абсолютно не заслуженное ГОЕ и компоненты. Соперникам нарисуют недокруты, которых не было и занизят ГОЕ за качественные элементы. Дошло до того, что подавляющее большинство фигуристов крутит практически оборот на льду при отрыве и это видно даже без слоу мо, Программа должна считать обороты в воздухе. Сколько накрутил столько и получил. Сейчас все читеры, которых подавляющее большинство начнут петь подобные басни, что судьи якобы судят более объективно, чем беспристрастная машина.
Ответ miracleY
На самом деле человеческий фактор в судействе сейчас играет очень большую роль. Дошло до того, что медаль может получить абсолютно любой назначенный фигурист. Кому нужно отморгают все недокруты, нарисуют абсолютно не заслуженное ГОЕ и компоненты. Соперникам нарисуют недокруты, которых не было и занизят ГОЕ за качественные элементы. Дошло до того, что подавляющее большинство фигуристов крутит практически оборот на льду при отрыве и это видно даже без слоу мо, Программа должна считать обороты в воздухе. Сколько накрутил столько и получил. Сейчас все читеры, которых подавляющее большинство начнут петь подобные басни, что судьи якобы судят более объективно, чем беспристрастная машина.
Например, Юзик недокрутил квакселёк на 2 галки, а судьи поставили одну, сальхов недокрутил на галку, а поставили кушку. При ИИ такой фигни не было бы.
Ответ Блинчик
Например, Юзик недокрутил квакселёк на 2 галки, а судьи поставили одну, сальхов недокрутил на галку, а поставили кушку. При ИИ такой фигни не было бы.
Будь любезен, завязывай делать из черного белое и наоборот. Хватит писать ерунду о двукратном ОЧ. Он то, как раз один из тех фигуристов, которых всегда судят чрезмерно жестко. Судьи сами неоднократно признавали, что ставили ему галки там, где их на самом деле не было. А вот твоему любимке постоянно баксель плюсуют, как не в себе.
В общем, шубы испугались, что ИИ отметит преодоляшке все недокруты, прероты и рёбра и не позволит нарисовать кристально-чистый протокол за прокат с косяком на косяке.
Ответ Блинчик
В общем, шубы испугались, что ИИ отметит преодоляшке все недокруты, прероты и рёбра и не позволит нарисовать кристально-чистый протокол за прокат с косяком на косяке.
У Ани идеальные докруты как раз, а преры стандартные в общем-то. :)
Ответ alexnew
У Ани идеальные докруты как раз, а преры стандартные в общем-то. :)
в каскаде 3л3р недокрут очень заметный
ГОЕ должен ставить судья, а вот докрученность прыжка может определять искусственный интеллект, как и наклон ребра на старших зубцовых. Точно так же ИИ может показывать высоту прыжка, длину фазы полёта и скорость выезда - ещё один критерий ГОЕ, который может определять машина, а не человек. Чем меньше фактор человеческого влияния, тем меньше вероятность ошибки.
ГОЕ должен ставить судья, а вот докрученность прыжка может определять искусственный интеллект, как и наклон ребра на старших зубцовых. Точно так же ИИ может показывать высоту прыжка, длину фазы полёта и скорость выезда - ещё один критерий ГОЕ, который может определять машина, а не человек. Чем меньше фактор человеческого влияния, тем меньше вероятность ошибки.
Никаких ГОЕ судья ставить не должен! Хватит! Надоел этот беспредел! ГОЕ превратились в политическую составляющую и судьям вообще похрен, у кого какие реально прыжки по высоте, пролетности и безусильности, по чистоте приземления. Просто похрен! Ставят, как хотят! Исходя из того, кто под каким флагом, кто какой номер сборной, кто у кого тренер, у кого какие титулы и стаж. Субъективность ГОЕ сейчас точно такая же, как и у компонентов - обе оценки превратились в политические. А на ГОЕ еще и больше делается отрыв от соперников по баллам, чем на компонентах.
"каждый фигурист отрывается ото льда по-разному"
Ага, кто-то читерит, делая чуть ли не весь первый оборот на льду, а кто-то отрывается, как надо. Но так как больше всего читерят самые блатные и назначенные, то читерство нельзя называть читерством, а неправильный отрыв - неправильным отрывом, а надо говорить "каждый фигурист отрывается ото льда по-разному".
Человеческий фактор имеет решающую роль при оценочных суждениях во многих видах спорта : ФК, гимнастика, прыжки в воду, бокс, борьба и т.д. Поэтому технические новшества могут способствовать более объективному судейству в ФК.
Уже технологии применяют, где только можно и нельзя, и только в фк с калькулятором на глаз. Хотели бы уже давно ввели, но пока невыгодно. Можно и денег попилить на внедрение и изучение, доработке, потом снова изучении, а заодно и денег получить за протаскивание кого надо. Что говорить, если уже даже фигуристы пишут университетские дипломы, где доказывают, что ИИ в фк - это реально.
Посмотрите гое у камилы и Брауна, и такой же прыжок у других ничем не хуже, у первых плюс пять ставят, как можно за протой флип ставить такие гое, а каскад лутц тулуп как у Камилы
Надо чипировать ноги как у лыжников, градусы надо начинать считать с момента отрыва от льда, а не на повороте на льду как у многих
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем