316

Ирина Роднина: «Факт остается фактом, в тесте Валиевой был препарат. Внутри страны мы должны сделать очень глубокий анализ»

Трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина прокомментировала решение Спортивного арбитражного суда (CAS) допустить российскую фигуристку Камилу Валиеву до личного турнира Пекина-2022, несмотря на положительную допинг-пробу.

«Мы все можем спокойно передохнуть ненадолго. 15 февраля начинаются соревнования, и это новые испытания для всех нас и в первую очередь для Камилы.

Единственное, что немного тревожит – выездная платформа CAS оставила дверь открытой для возможности обсуждения и рассмотрения этого процесса. Тут дело даже не в том, что возобновление вопроса может произойти после 16-летия Камилы, а в том, что можно подавать апелляции по поводу результата командного соревнования и ее будущего результата на Олимпийских играх. Я ничего не могу сказать, но в открытую дверь всегда есть возможность войти, особенно США, ведь на командных соревнованиях они были вторыми.

У нас есть все правила, все законы, но мы внутри страны пытаемся их обойти, поэтому дальше получается такая ситуация: за нас на международной арене начинают их решать. Чья вина? Я не знаю, но факт остается фактом, в тесте был препарат. Как он попал – это другой вопрос, но внутри страны мы должны сделать очень глубокий анализ.

Четыре Олимпиады мы ходим без флага и гимна, и внутри страны многие наши болельщики отвернулись от просмотра Игр из-за подобного отношения, но оно же не с неба свалилось, оно на чем-то основано. Если будет дальнейшее рассмотрение, то могут предложить более жесткие варианты, и они уже некоторыми озвучиваются.

И тут даже вопрос не с Камилой, а со всем спортом России. Мне кажется, скажут еще жестче, мол, видите, на них не действует даже отсутствие гимна и флага, давайте примем другие меры. Мы даже можем судить по всем тем ограничениям, которые накладываются на страну: экономические, политические – они становятся только жестче», – сказала Роднина.

Валиеву допустили до личного турнира на Олимпиаде – суд отклонил апелляции МОК и WADA! Онлайн. Live

Судьи, которые допустили Валиеву до личного турнира 👏 Кто они?

Почему суд разрешил Валиевой выступать на Олимпиаде-2022? Здесь все аргументы в пользу Камилы

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Metaratings
316 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Роднина (как политик) мне категорически не нравится, но сейчас она права. Наличие запрещённого препарата -это факт. И это проблема.
Ответ Vita M-n
Роднина (как политик) мне категорически не нравится, но сейчас она права. Наличие запрещённого препарата -это факт. И это проблема.
Комментарий скрыт
Ответ Vita M-n
Роднина (как политик) мне категорически не нравится, но сейчас она права. Наличие запрещённого препарата -это факт. И это проблема.
Комментарий скрыт
Сейчас начнут минусовать Роднину. Но по факту, она права. Либо мы говорим, что проблема действительно есть. И делаем все, чтобы ее решить. Либо и дальше наших спортсменов будут ловить на запрещенных препаратах..

P.S. вдвойне страшно, что в 14-15 лет ребенок не принимает решение принять запрещенный препарат, за него это делают взрослые люди..
Сейчас начнут минусовать Роднину. Но по факту, она права. Либо мы говорим, что проблема действительно есть. И делаем все, чтобы ее решить. Либо и дальше наших спортсменов будут ловить на запрещенных препаратах.. P.S. вдвойне страшно, что в 14-15 лет ребенок не принимает решение принять запрещенный препарат, за него это делают взрослые люди..
Ну дак пусть занимается своими прямыми обязанностями, возьмёт на себя эту ношу, создаст закон ,примет и будет отслеживать применение, а не языком трепать
Сейчас начнут минусовать Роднину. Но по факту, она права. Либо мы говорим, что проблема действительно есть. И делаем все, чтобы ее решить. Либо и дальше наших спортсменов будут ловить на запрещенных препаратах.. P.S. вдвойне страшно, что в 14-15 лет ребенок не принимает решение принять запрещенный препарат, за него это делают взрослые люди..
у нас допинг - путевка в жизнь
А почему все её сейчас затыкают?
Не думала, что скажу такое про Роднину, но она права. Выяснить все это дело надо. Или так и продолжим под белым флагом ходить?
А почему все её сейчас затыкают? Не думала, что скажу такое про Роднину, но она права. Выяснить все это дело надо. Или так и продолжим под белым флагом ходить?
судя по реакции продолжим
А почему все её сейчас затыкают? Не думала, что скажу такое про Роднину, но она права. Выяснить все это дело надо. Или так и продолжим под белым флагом ходить?
Пока не сдадим базу МАДЛ - так и будем. А сдавать мы не собираемся
Роднина, смотри, есть шанс заняться своими прямыми обязанностями: создавай и принимай закон о допинге, следи за реализацией, наказывай виновных, а то пока вся работа выглядит как просиживание штанов за кнопкой и раздача комментариев НЕ в пользу своих.
Роднина, смотри, есть шанс заняться своими прямыми обязанностями: создавай и принимай закон о допинге, следи за реализацией, наказывай виновных, а то пока вся работа выглядит как просиживание штанов за кнопкой и раздача комментариев НЕ в пользу своих.
Свои у нее живут в Америке. Дочь точно там.
Вот здесь соглашусь. Пусть выяснят как попало и банят виновных
Вот здесь соглашусь. Пусть выяснят как попало и банят виновных
Спорим, что виновных наградят?
Ответ SadButTrue
Спорим, что виновных наградят?
я бы удивился наказанию
Роднина - та еще мерзость, но в чем она тут не права? Факт наличия допинга в анализах - неоспоримый. У спортивной репутации страны и так репутация плохая, а тут новый инцидент.
Ответ Stewee
Роднина - та еще мерзость, но в чем она тут не права? Факт наличия допинга в анализах - неоспоримый. У спортивной репутации страны и так репутация плохая, а тут новый инцидент.
Но факта намеренного употребления нет. Вот это и надо выяснять. Вопросы будут не только к Ками и её окружению, но и к чинушам из ВАДА, РУСАДА, ОКР, МОК, а также к лабе. Надеюсь выяснят.
Ответ Lyudmila Orlik
Но факта намеренного употребления нет. Вот это и надо выяснять. Вопросы будут не только к Ками и её окружению, но и к чинушам из ВАДА, РУСАДА, ОКР, МОК, а также к лабе. Надеюсь выяснят.
Факт (не)намеренного употребления сложно доказать, на самом деле, если нет никаких официальных рекомендаций врачей, например. Все очень запутанно.
Тренер своему ученику:
- Если не попадешься на допинге, то станешь олимпийским чемпионом.
- А если попадусь?
- Изберут в Государственную думу.
Комментарий удален
Всё по фактам разложила. Не ожидал от неё
"Единственное, что немного тревожит – выездная платформа CAS оставила дверь открытой для возможности обсуждения и рассмотрения этого процесса" - у неё и не было полномочий эту дверь закрывать
А в чём неправа Роднина?
Допинг был,надо наказать того,кто дал или заставил.
Иначе отберут ее медаль
Ответ Irina037
А в чём неправа Роднина? Допинг был,надо наказать того,кто дал или заставил. Иначе отберут ее медаль
Тоже не понимаю всеобщего негодования. Можно как угодно относиться к Родниной, но сейчас она говорит правильные вещи
Ответ Irina037
А в чём неправа Роднина? Допинг был,надо наказать того,кто дал или заставил. Иначе отберут ее медаль
Сегодня у Венедиктова в телеграме видел версию "пила из того же стакана, что и ее дедушка, принимавший это лекарство". Скорее всего, что-то похожее (случайный прием) и будут использовать в качестве оправдания. Глубоко копать никто не будет, никогда такого не было даже в более простых ситуациях, например, Логинов и эпо, который ну не может просто так попасть в организм. А тут лекарство с сомнительной эффективностью.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем