Сидя на красивом холме

Впервые позволю себе немного пополемизировать с Вами.
Для начала позвольте поблагодарить за самую интересную передачу за посл. время. «НФ на НТВ» вчера был просто блистателен. Наконец то мне безусловно понравились все гости – комментарии, оценка, личное обаяние. Лепота.
И так, анализируя игру Сатурна с Москвой Вы сказали, что нельзя, прыгая в высоту, говорить о том, что первые 3 шага были просто потрясающие, а вот прыжок был провальным. Помоему так, не берусь цитировать.
Но как быть, если у прыгунов нет возможности, по тем или иным причинам, прыгнуть хорошо. Нет у прыгунов техники, мастерства. Они не настолько хорошо тренируются, не выкладываются на поле или просто в плохой спортивной форме. Разные могут быть причины, но вот итог таков – первые 3 шага игрок отработал и проработал блестяще. Эта часть прыжка у него была отличная. Но вот потом, в силу N-ных причин, у него прыжок не получился.
Так быть не может?

Сам я, кстати сказать со своим мнением не определился на этот счет. Но аргументация Ваша мне показалась менее убедительной, чем аргументация Валерия Кузьмича. Потому и решил спросить ).