Футбол Конференция

Сидя на красивом холме

Конференция Василия Уткина

Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.

Здравствуйте Василий! Постоянно читаю вашу конфу и вот поимел смелости задать Вам вопрос.
Как вы считаете, в 94 году сборная Садырина была ли самая наши сильная и перспективная сборная за все время её существования? Были ли у неё шансы дойти до полуфинала скажем так, ЧМ? Если бы конечно не было того пресловутого письма и туда поехали все сильнейшие игроки.
Бы
И второй вопрос. Имеет ли право такой человек как Юран, который был один из зачинщиков того позорного письма, говорить о дисциплине в командах которые он тренирует. Спасибо.

1. Скажите, а почему мы должны в данном случае говорить об этой команде, во-первых, как о «сборной Садырина», если, в частности, фигура Садырина послужила поводом для раскола?) И почему нужно предполагать то, чего не произошло по вполне объективным причинам? 
Вычленяя суть, скажу следующее: мне не кажется, что пик этого поколения был именно тогда. Все-таки в 96 году люди уже заматерели, обросли опытом. Я думаю, что вот тогда в смысле потенциала мы были ближе всего к успеху. 
2. То есть тот, кто когда-то ошибся, никогда впоследствии на что-то права уже не имеет? Ну вы сильны.) Сами-то, поди, без греха, Юрио?

Здравствуйте, Василий. Вы не раз высказывались не лестно о тренерах нашей премьер-лиги (напр, Павлов – завхоз). Это беда наша или в лигах топ-пятерки «завхозов» тоже хватает, а если да, то в чем причина? Делаем подсчет: Англия+Испания+Германия+Франция+РФ=102 клуба (навскидку). Что в мире нет сотни профи? Не всем же как Моуринью по 6-8 млневро за сезон платить надо?

Павлов – это позор, а не тренер.

Василий, день добрый! Большая ли разница между съемками в кино и игре на сцене в театре? Что лично для вас было интереснее, что сложнее?

http://www.sports.ru/blog/utkin/1693696.html

В последнем туре, по моему скромному мнению, разительно разделились два понятия, которые априори должны быть воедины: 1)центральный матч тура и 2)центральное событие тура. Первым я посчитал матч Зенит-Амкар, по качеству продемонстрированной игры соперниками. Да, Амкар (2- текущее место) играл на контратаках, не принесших результат, но как качественно они это делали, с 4-5 игроками, разбегающихся веером. Другое дело, Зенит (действующий чемпион) играл вдохновенно в атаке, строго в обороне, не позволив мастеровитой команде забить- в лучших традициях кубковой весны- иначе он и не победил бы. Именно это порадовало. Выдерживание стандарта качества. Матч явно стоит особняком.
Второе- события матча Локомотив-Спартак (очередное недодерби -соглашусь с Р.)где на первый план вышли приснопамятные околофутбольные события со скандальным оттенком (хотя с точки обзора с московской колокольни и передачи «Футбол России», безаппеляционно декларирущей именно этот матч центральным). Сама футбольная составляющая же была не ахти.
Вопрос: Что важнее, сам футбол или скандал вокруг него? И помогает ли второе первому?

Кому как, Соккермен.

Ту фразу Бердыева – «Слава Аллаху, что мы победили» мне кажется только странный человек может высмеивать, еще и представлять как Бог по выходным смотрит матчи Рубина. Уверен, что многие тренеры и спорсмены верят в Бога и благодарят его за успехи, кто-то крестится постоянно и пр. А прицепились вы только к Бердыеву, хотя тренер он хороший. Ну и что, поблагодарил за победу. Фигово вы поступаете, что свою личную неприязнь к нему постоянно высказываете публично. Еще и без аргументов. «Ха-ха, не достался им Семшов....», неужели вам от этого действительно радостно?

Да, ровно так же это смешно и глупо во всех остальных случаях. Но говорит об этом только Курбан Бекиевич. А над тем, что кто-то молится, я совершенно не посмеиваюсь. Не надо передергивать. 
А от того, что Семшов остался в команде и не повелся на бабло – да, мне от этого жуть как радостно.

Есть такая расхожая фраза, что актеры абсолютно зависимы от режиссеров. Вопрос: насколько комментаторы зависимы от режиссера трянсляции? Комментатор подчиненная фигура или самостоятельная? Спасибо...

В данном случае это совершенно разные вещи. Режиссер ведь не занимается постановкой матча, в отличие от режиссера спектакля.

Вась, хотелось бы обратиться к проблемам Локо.
1. Вратарь. Лично я не понимаю упорство Рахимова ставить в рамку Ивана который Левенец, а не Пелиццоли. Личная симпатия у тренера к Левенцу абсолютно точно существует, иначе он не стал бы перетаскивать его из Амкара в Локо. Но за период пребывания в Локомотиве он не показал абсолютно ничего, плюс ко всему куча голов на его совести.
Пелиццоли, исходя из заметки на блоге, против Динамо провел свой худший матч. Отчасти я согласен с этим тезисом. Но мастерство и уверенность в действиях итальянца намного превосходит качества русского Ивана-вратаря.
Интересно узнать, кого из них ты считаешь более надежным? И кого бы поставил на ворота будь такая возможность?
2. Как считаешь, неудачные игры Локомотива – постоянные тактические ошибки Рахимова, слабая игра в обороне, или множество факторов в совокупности? Какой фактор определяющий?

1. А вы матчи Локо как давно смотрите? С прошлой субботы, дружище?)) Например, цирк имени Ивана Пелиццолли в матче с Динамо не утрудились посмотреть?) И что же, после таких матчей вратарей, считаете, не меняют? Мастерство, говорите?))) И, что особенно забавно – уверенность?))))) Что я могу тут сказать – я просто офигеваю. 
2. Нет одного фактора.

Добрый день, Василий. После благополучного возврашения из жопы решился таки задать Вам очередной вопрос.
Известно, что нтв будет в следующем европейском сезоне показывать еврокубковые матчи. Ранее Вы говорили, что еще не до конца ясно, в каком обьеме и каким образом нтв будет освещать эти события. Прояснилась ли сейчас ситуация? – Известен ли обьем планируемых трансляций и круг комментаторов, работающих на них?
После многолетнего перерыва очень бы хотелось вновь услышать Вас на большом нтв ).

Нет, мне ничего об этом не известно. Я не планирую ничего уточнять по этому вопросу до следующей весны.

Здравствуйте, Василий!
Выскажите пожалуйста своё мнение по игре Ковальчука из Спартака. Этот игрок вот уже несколько матчей выходит в основе, но, по моему мнению толку, от него ещё меньше, чем от Моцарта. Вообще не понимаю, что он делает в Спартаке, тем более в основном составе. Конечно встаёт вопрос – а кого ставить в состав вместо него?! Но всё же думаю молодёжь сыграла бы не хуже. Спасибо.

Последний матч провалил. Он хороший игрок, но он не лидер. В этом проблема.

Здравствуйте, Василий! Пишу Вам в первый раз, хотя давно слежу за Вашей футбольной аналитикой. Мне импонирует Ваше современное, эмоциональное и влюбленное отношение к делу.
(1) почему наших судей не отправляют на стажировки в ведущие чемпионаты Европы, как тех же менеджеров успешных компаний на регулярной основе?какой процент из знает английский язык?
(2) считаете ли что есть смысл объединить чемпионаты украины и россии?
(3) почему конкурентноспособная российская молодежь (16-18лет) перестает прогрессировать и уже 20-24-летние проигрывают в классе своим зарубежным коллегам?

1. Какой процент знает язык, не в курсе, но так или иначе – многие балакают. Во всяком случае, точно все, кто работает на международных матчах. А почему не отправляют – а разве кого-то вообще отправляют? 
2. Надоело об одном и том же. 
3. По разным причинам. Их очень много. В целом если и кратко – у нас неправильная система подготовки кадров.

Not Found
Internal server error