Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Романа Шапошникова о покере
Всем привет! Меня зовут Роман Шапошников. В профессиональном покере я с 1999 года. С удовольствием отвечу на ваши вопросы – покерные и не очень. Думаю, что для кого-то из вас мои комментарии и советы могут оказаться полезными. Очень на это надеюсь.
Кстати, рассчитываю и на обратное. Люди, которые неравнодушны к интеллектуальной борьбе и стремятся в ней к совершенству, которые не стесняются задавать вопросы и ищут ответы на них с чьей-то помощью, это, как правило, мудрые люди. А у таких людей всегда найдется чему поучиться.
Давайте беседовать. Уверен, польза от общения будет взаимной!
Привет!
Верно в принципе то, что ты говоришь «постфактум».
Действительно, в СНГ-турнирах разрыв между бабблом и минимальным призом огромен. Минимальный приз – 20% призового пула. Это колоссальный скачок. (Для сравнения: в обычных турнирах с килополями минимальный приз – это доли процента призового пула). Отсюда следует, что ситуацию баббла выгодно играть консервативно, даже более консервативно, чем обычная консервативная игра.
Действительно, это означает, что с чиплидером следует играть очевидные руки очевидным образом, то есть играть в него 3бет-оллины только на монстрах. Пара пятерок к таковым не относится. Чиплидер (равно как и коротыш) вообще склонен к более либеральной игре с агрессором. Если его рука обладает какой-то ценностью, он будет склонен сыграть на стек, поскольку лично ему эта стековка вылетом из турнира не грозит. В этом смысле 55 вообще смотрится плохо – все руки, на которых чиплидер тебя закроет, будут иметь солидные шансы против такой карманки. Да, остаётся немалый шанс, что чиплидер уйдёт в пас. Но тогда твои 55 практически ничем не отличаются от 72!
И действительно, всё это верно вдвойне при наличии коротыша, который и так в ближайшее время сыграет на стек. В чём здесь скрытый смысл? Когда осталось мало игроков, то все те, кто просто смотрят за стековкой двух других игроков, гарантированно наживают. В описанной турнирной ситуации одним из тех, кто будет вынужден стековаться, является коротыш. А ты зачем-то отнял у него эту грустную прерогативу.
Вот так и разыгрывать 55 на этой стадии турнира. Как 72 против чиплидера (то есть пасовать) и как АА против коротыша (то есть ставить в него оллин и, вероятно, закрывать его оллин). Это такая общая формула. Которая в конкретных условиях турнира может варьироваться, особенно по отношению к коротышу. Иногда и против него надо скинуть такую руку. Многое зависит от конкретных размеров стека и от того, с какой позиции по отношению к другим игрокам тебе приходится действовать. В третьем томе «Холдема по Харрингтону» имеется подробный разбор игры на баббле в СНГ. Там всё объяснено разумно и доходчиво. Почитай. Если не знаешь, где искать книгу, вот здесь посмотри http://www.pokermoscow.ru/faq/.
Здравствуйте,Роман.
Обидно вылетел из одностолового СНГ.Остались 4 игрока,блайнды около 100/200,мой стек около 15бб,второй по величине.У шорт-стека 5-7 бб.Чиплидер несколько раздача назад уже рейзил в мои блайнды и скинул на ответный пуш.Теперь же я получил 55 на большом блайнде и запушил на его рейз с баттона.
Я понимаю,что редко в таких случаях 55 попадают на JJ.Но я и грубо ошибся вдвойне.
1)Не связываться с чиплидером
2)На баббле играть более тайтово,тем более шорт-стек близок к вылету
Верно?
Как вообще разыгрывать 55 в данной стадии турнира?