Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Ильи Городецкого о покере
Здесь мы будем обсуждать все, что связано с покером. Спрашивать можно о чем угодно – начиная с того, с какой это радости покер считают спортом, и заканчивая тем, как разыгрывать туз-валет одномастные со средней позиции. Приветствуются вопросы первого типа – на них отвечать проще и думать обычно не надо. Я искренне надеюсь, что благодаря разделу «Покер» на Sports.ru эта замечательная игра обретет новых поклонников, которые при этом не потеряют в покерных битвах все свои сбережения. Удачи!
Добрый день.
Я не специалист в кэш-игре, поэтому советы мои могут быть достаточно дилетантскими.
Префлоп, на мой взгляд, стандартный 3-бет. Именно потому что мы без позиции нам нужно постараться забрать банк префлоп или как минимум захватить инициативу.
На флопе напрашивается чек-рэйз, нам нужно увеличивать размер банка, а на таком флопе оппонент почти всегда сделает ставку продолжения. Убила формулировка «полагал, что я могу быть еще впереди» – у вас второй натс, понятное дело, что вы впереди. Вам надо думать только о том, как отправить побольше денег в банк (эту цель и решает чек-рэйз), если же у оппонента Q-Q – единственная рука, которая вас бьет, то ничего не поделаешь.
На терне доска очень опасная, надо ставить больше, конечно. От 3/4 до полного банка. Ривер – ужасная карта. Против стандартного оппонента это чек-пас, коллировать можно только против отъявленного блефовщика...
Добрый день, Илья!
Благодарю за ответ на предыдущий вопрос.
Хотелось бы получить от Вас оценку действий моих и оппонента в следующей раздаче.
FullTiltPoker, кэш-игра, NL50 (блайнды 0,25-0,50), игра в основном тайтовая, процент просмотра флопов около 17%, стеки мои и оппонента около $50, диапазон стеков остальных от $40 до $60.
Оппонент заходит в розыгрыши чуть чаще остальных, диапазон рук демонстрирует довольно широкий, но без явного мусора.
Оппонент на 4-й позиции, до него все сбрасывают, он делает рейз 2ББ, после него все сбрасывают, я на ББ с JJ решаю коллировать, исходя из того, что,во-первых, в дальнейшей игре буду вне позиции, во-вторых, обоснованно предполагал, что у него на руках карты в диапазоне АК-AT.
Флоп – J Q 5, радуга.
Я бет в третьбанка (полагал, что я могу быть еще впереди, но опасался, что он тогда сбросит на более крупный бет или у него может быть совпадение с Q), он колл.
Терн – Т, появляется стрит-дро, но без флешевых заготовок.
Я снова бет в полбанка (хочу, чтобы он показал проявил стрит или стрит-дро и заплатил за них), он колл.
Ривер – К (флеш снова не закрылся).
Я понимаю, что бит, и полагая с большой вероятностью, что у него на руках туз, делаю чек. Он продумав, почти все свое время – бет в 2/3 банка.
Не знаю, что он при этом думал. Возможно он допускал наличие у меня туза, что приводило бы к разделу банка и рассчитывал добрать, если у меня нет туза и я не верю в его туза?
То есть он по большому счету рисковал только не добрать с меня фишек.
По уму надо было выкинуть свой сет, но я решил уравнять только для того, чтобы проверить, насколько я его правильно прочитал, он показывает ATs и забирает банк.
Может быть мне стоило агрессивнее ставить, начиная с префлопа, чтобы ему не по шансам было тянуть свой стрит?
Хотя на этом лимите хватает деятелей, которые будут тянуть свой гатшот-стрит-дро до последнего (что для американцев $50?:-))).
Заранее благодарен!