• Спортс
  • Шахматы
  • Новости
  • Дубову и Непомнящему присудили по 0 очков в партии за договорную ничью на чемпионате мира по блицу
121

Дубову и Непомнящему присудили по 0 очков в партии за договорную ничью на чемпионате мира по блицу

Дубову и Непомнящему присудили по 0 очков в партии за договорную ничью.

Игра между российскими гроссмейстерами Даниилом Дубовым и Яном Непомнящим в первый день чемпионата мира по блицу в Самарканде завершилась ничьей после 12-го хода.

Главный арбитр турнира Иван Сыровый считает, что результат матча был заранее спланирован.

«На мой взгляд, оба спортсмена несут за это ответственность. Считаю, что результат был заранее спланирован. Мое мнение основано на ходах, которые они сделали», – приводит пресс-служба ФИДЕ заявление арбитра.

Россиянам присудили 0 баллов за проведенный матч вместо 0,5. Дубов и Непомнящий занимают второе и четвертое место на турнире соответственно.

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: ФИДЕ
121 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Сразу скажу, что болею за наших всех на турнире (и за Яна и за Даню тоже).
А для тех кто не понимает за что (очень многие тут пишут, что были и ничьи за меньшее количество ходов и не наказывали), объясню: два взрослых элитных шахматиста (с рейтингом 2700-2800) делают посередине Чемпионата мира 12 первых ходов только конями и возвращают их на начальные позиции на 12 ходу. Т.е. все фигуры за 24 общих хода остались на своих местах. Как сказал комментатор прямо ребячество какое-то, сразу убрал партию. Вот и думайте "за что" "почему других не наказывают" и т.д. Могли сделать хотя бы ходов 10 нормальных и придраться было бы не к чему, а так реально просто себя подставили как нарочно.
Ответ olegu
Сразу скажу, что болею за наших всех на турнире (и за Яна и за Даню тоже). А для тех кто не понимает за что (очень многие тут пишут, что были и ничьи за меньшее количество ходов и не наказывали), объясню: два взрослых элитных шахматиста (с рейтингом 2700-2800) делают посередине Чемпионата мира 12 первых ходов только конями и возвращают их на начальные позиции на 12 ходу. Т.е. все фигуры за 24 общих хода остались на своих местах. Как сказал комментатор прямо ребячество какое-то, сразу убрал партию. Вот и думайте "за что" "почему других не наказывают" и т.д. Могли сделать хотя бы ходов 10 нормальных и придраться было бы не к чему, а так реально просто себя подставили как нарочно.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Может быть тем, что люди даже намек не сделали на видимость "не расписной" ничьи.
Причём это был 7-8 тур (из 23 туров), вся борьба ещё впереди, оба в числе лидеров шли и идут , и партия 100% была интересна на посмотреть всем.
Два гроссмейстера могут скатать абсолютно любую договорную ничью и выбирают для этого самый тупой способ. Но за что присуждать им нули, я не понимаю. За артистизм, как раньше в фигурном катании делали? Нет в шахматах такого критерия, ставьте тогда нули и за все остальные расписные ничьи.
Ответ Борис _____
Два гроссмейстера могут скатать абсолютно любую договорную ничью и выбирают для этого самый тупой способ. Но за что присуждать им нули, я не понимаю. За артистизм, как раньше в фигурном катании делали? Нет в шахматах такого критерия, ставьте тогда нули и за все остальные расписные ничьи.
Комментарий удален модератором
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Так мы не футбол обсуждаем, где каждая договорная ничья на высшем уровне - событие, а шахматы с вековыми традициями расписных ничьих. У того же Дубова только в Самарканде договорняков было не меньше, чем у футбольной сборной Англии за всё время её существования) И каждый из этих случаев одинаково неспортивный, это далеко не то же самое, что просто "попинать мяч".
я осуждаю быстрые ничьи, но на этом же турнире соглашались на ничьи и на 9м ходу и на 3м, почему там очки не снимали?
Ответ ivan
я осуждаю быстрые ничьи, но на этом же турнире соглашались на ничьи и на 9м ходу и на 3м, почему там очки не снимали?
Сразу скажу, что я против этого решения, но я объясню его мотивацию
Обычные расписные ничьи не нарушают правила - это логичные шахматные ходы, после которых один игрок предлагает ничью, а второй соглашается

В этой ситуации же можно придраться по двум параметрам:
-Подобное поведение многие считают несерьезным и недостойным, что нарушает пункт правил ФИДЕ о репутации шахмат
-Слишком очевидный характер предварительного договора, судя по тому, как ходы шли. Они были нелогичными и неправильными. (ну и видео их беседы перед партией это подтверждает)
Ответ ivan
я осуждаю быстрые ничьи, но на этом же турнире соглашались на ничьи и на 9м ходу и на 3м, почему там очки не снимали?
А можно просто не начинать игру?
Не просто договорная, а "петросянство" какое-то.

Так-то там была ещё одна ничья на втором ходу (у Дубова с Артемьевым), но на фоне этой партии даже она была больше похожа на шахматы.
Ответ ТумбаЮмба
Не просто договорная, а "петросянство" какое-то. Так-то там была ещё одна ничья на втором ходу (у Дубова с Артемьевым), но на фоне этой партии даже она была больше похожа на шахматы.
Петросянство, да, Тигран Вартанович на одном из турниров претендентов тоже скатал быстрые ничьи с Кересом и Талем
Ответ Maxim Novicov
Петросянство, да, Тигран Вартанович на одном из турниров претендентов тоже скатал быстрые ничьи с Кересом и Талем
С Кересом и Геллером
Дубов и Непо - не очень умные люди (если литературно выражаться).
1) Все, что говорят игорки фиксируется на камеры, которые закреплены на столе рядом с каждым игроком..

2) Пока ждали начало Дубов на камеру предложил Непо порядок ходов.
Причина делать эти ходы - плохая организация турнира.

3) Ян ещё три раза переспросил как правильно делать ходы. Дубов три раза объяснил.

4) Судья проходил мимо Непо с Дубовым и взглянул на доску (ходу на 9) и аж остановился на полушаге. И досмотрел до конца.

Вменяется им не быстрая ничья, а заранее согласованные ходы, нарушающие спортивные принципы ФИДЕ .

Апелляция была отклонена единогласным решение судей ФИДЕ.

За цирк с конями Непо и Дубов лишились по 0,5 очков.
Во всех турнирах есть масса партий, в которых игроки делают ничьи, если это их устраивает. Как обычно, двойные стандарты.
Если ничья устраивает обоих тактически, игроки найдут способ уклониться от риска и свести партию к ничьей.
И это не договорняк, а тактика.
Количество ходов техничные мастера сделают без проблем.
Единственный способ устранить тактические ничьи - давать за победу чуть больше, чем за две ничьи.
Во всех турнирах есть масса партий, в которых игроки делают ничьи, если это их устраивает. Как обычно, двойные стандарты. Если ничья устраивает обоих тактически, игроки найдут способ уклониться от риска и свести партию к ничьей. И это не договорняк, а тактика. Количество ходов техничные мастера сделают без проблем. Единственный способ устранить тактические ничьи - давать за победу чуть больше, чем за две ничьи.
Соглашусь. Танец конями в этой партии - это, конечно, настоящий цирк, но если ФИДЕ хочет бороться с расписными ничьими, нужно в первую очередь менять правила.
Ответ edl_
Соглашусь. Танец конями в этой партии - это, конечно, настоящий цирк, но если ФИДЕ хочет бороться с расписными ничьими, нужно в первую очередь менять правила.
В шахматах? Коням запретить назад ходить, что-ли?
Я хоть и болею за наших, но это уже край. Я понимаю усталость итд, но можно же сыграть Берлин в конце то концов
Ответ AlwaysP0s1t1v3
Я хоть и болею за наших, но это уже край. Я понимаю усталость итд, но можно же сыграть Берлин в конце то концов
На этом же турике катали ничьи в два- три хода, причем буквально и ничего им за это не было. Тут ребята вместо скучной ничьи в 3 хода решили развлечь зрителей, и подняли интерес к турниру, а по итогу очки отняли только у них.
Ответ lavrup
На этом же турике катали ничьи в два- три хода, причем буквально и ничего им за это не было. Тут ребята вместо скучной ничьи в 3 хода решили развлечь зрителей, и подняли интерес к турниру, а по итогу очки отняли только у них.
А в других случаях соперники тоже перед камерой рассказывали друг другу как кому ходить?
Правилами не запрещено, арбитр за уши притянул. Под такие "правила" можно вообще любую ничью и даже победы подводить и нули ставить.
Ответ Alex Rhea
Правилами не запрещено, арбитр за уши притянул. Под такие "правила" можно вообще любую ничью и даже победы подводить и нули ставить.
В любых правилах есть понятие "неспортивное (недостойное) поведение", которое выражается в демонстративном пренебрежении к основам спорта. Здесь это недостойное поведение было явно продемонстрировано, поэтому наказание вполне оправданно. Если в каких-то других отдельных случаях игроков не наказывали за подобное (12 ходов подряд от каждого только конями), то нужно не прощать Дубова и Непо, а требовать наказания для других.
Ответ vadned
В любых правилах есть понятие "неспортивное (недостойное) поведение", которое выражается в демонстративном пренебрежении к основам спорта. Здесь это недостойное поведение было явно продемонстрировано, поэтому наказание вполне оправданно. Если в каких-то других отдельных случаях игроков не наказывали за подобное (12 ходов подряд от каждого только конями), то нужно не прощать Дубова и Непо, а требовать наказания для других.
разменные варианты есть почти во всех дебютах, которые гарантируют ничью. Будут их играть. Не очень понятно, что изменится.
Это было исключительное решение судей и руководства ФИДЕ в ответ на исключительный троллинг. Партия уже, очевидно, вошла в историю. Ничья на третьем ходу — это позорно, но к таким вещам все давно привыкли. А наши молодые топовые МГ просто в открытую поиздевались над всеми. Зачем? Ну просто вот, в молодости (и в старости) ты просто берёшь и делаешь глупость, это такое свойство человека. Ну ок, вы пошутили, и мы тоже пошутили. Садись, двойка за поведение.
Расписные ничьи останутся, но подобного глума, надеюсь, больше не будет.
(но ребята красавчики, этого не отнять)
Если и правда гроссмейстеры ходили только конями(!), то это какая-то жесть. Ян и Даниил протестовали, глумились или что это было? Нимана на какое-то время оставят в покое.
Ответ Dimonster!
Если и правда гроссмейстеры ходили только конями(!), то это какая-то жесть. Ян и Даниил протестовали, глумились или что это было? Нимана на какое-то время оставят в покое.
Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился. Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни.»
Ответ Dimonster!
Если и правда гроссмейстеры ходили только конями(!), то это какая-то жесть. Ян и Даниил протестовали, глумились или что это было? Нимана на какое-то время оставят в покое.
ну Берлин бы сыграли с гарантированной ничьёй.. чтоб особо поменялось?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем