• Спортс
  • Шахматы
  • Новости
  • Дин Лижэнь о победе над Непомнящим в 12-й партии: «Согласен, что качество игры было очень низким. Было много ошибок»
13

Дин Лижэнь о победе над Непомнящим в 12-й партии: «Согласен, что качество игры было очень низким. Было много ошибок»

Дин Лижэнь прокомментировал победу над Непомнящим в 12-й партии матча за шахматную корону.

«Согласен, что качество игры было очень низким. Было много ошибок. Однако не могу сказать, что сильно нервничал. На самом деле, в данный момент я не так сильно нервничаю... Мне нужно было сказать себе, что игра была очень важной. Но я не испытывал эмоций вообще, не чувствовал этого.

Определил для себя, что важно сосредоточиться непосредственно на шахматах. Поэтому никаких эмоций не было. Тем не менее осознаю, что было множество ошибок.

Думал, что моя позиция была лучше с самого начала. Но после того, как мой соперник сделал серию хороших ходов, я почувствовал, что ситуация изменилась. Я был близок к проигрышу, поэтому я попытался усложнить ситуацию тактически.

Я не понял, почему после 26-го хода на b4 Ян на следующем не пошел ферзем на f3. Это сильно облегчило мне игру, позволило уже моему ферзю выбраться на хорошее поле. А после 30-го хода показалось, что я играю уже получше.

Когда мне приходится выбирать между двумя, казалось бы, равными вариантами, очень трудно решить, какой из них лучше», – сказал Дин Лижэнь.

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Матч ТВ
13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Карлсен ржет до сих пор, остановиться не может!..
Многие поливали Дубова после интервью... но так ли он был неправ ?
Ответ заблокированному пользователю
Многие поливали Дубова после интервью... но так ли он был неправ ?
Ну да, так, а что случилось?
Ответ заблокированному пользователю
Многие поливали Дубова после интервью... но так ли он был неправ ?
Наверно дело в том, что Дубов сильный шахматист. И окажись он на их месте, то мог в связи с давлением показывать еще более худшую игру. Ведь на кону слишком много для обоих. Всем понятно, что ошибок много и в плане профессиональной этики звучит все не очень. + у него какие-то обиды на Яна. Помогал Магнусу, в этом матче ни за кого не болеет. Тут футбольные фанаты в ЛЧ болеют за клубы соперника, а здесь вроде шахматист из твоей страны, с которым явно вместе пересекались и знакомы. И он ни за кого не болеет. Поэтому такая и реакция на него
"Я не понял, почему после 26-го хода на b4 Ян на следующем не пошел ферзем на f3"

Ферзем с g5 очень сложно на f3 пойти. Объясните кто-нибудь претенденту на шахматную корону как ходят фигуры! (или автору стенограммы пресс-конференции разницу между ферзем и конем)
Дубов - "Я же говорил")))
Сами оба шахматиста и многие наблюдатели отмечают, что матч не очень высокого уровня.
Но нет, у многих это "достойный финал", "наконец-то интересные шахматы".

Ну да, когда люди дергаются и психуют - смотреть на это, наверное, кому-то интересно.
Ответ U
Сами оба шахматиста и многие наблюдатели отмечают, что матч не очень высокого уровня. Но нет, у многих это "достойный финал", "наконец-то интересные шахматы". Ну да, когда люди дергаются и психуют - смотреть на это, наверное, кому-то интересно.
Кому-то и дворовый футбол интереснее профессионального.
Ответ U
Сами оба шахматиста и многие наблюдатели отмечают, что матч не очень высокого уровня. Но нет, у многих это "достойный финал", "наконец-то интересные шахматы". Ну да, когда люди дергаются и психуют - смотреть на это, наверное, кому-то интересно.
есть объективный критерий, средняя потеря пешек и по этому показателю матч не выделяется среди не-Магнусовских финалов.
А можно дисквалифицировать обоих и назначить переигровку или лучше новый отбор претендентов?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем