• Спортс
  • Шахматы
  • Новости
  • Дубов о матче Непомнящий – Дин Лижэнь: «Когда идет такой обмен ударами, это маркер низкого качества игры»
48

Дубов о матче Непомнящий – Дин Лижэнь: «Когда идет такой обмен ударами, это маркер низкого качества игры»

Гроссмейстер Даниил Дубов считает низким качество игры в матче за шахматную корону.

После 11 партий россиянин Ян Непомнящий обыгрывает китайца Дин Лижэня со счетом 6:5.

Когда комментируете партии Яна и Дина, каких эмоций больше – «вау, как круто!» или «блин, да что они творят?»

– Ближе ко второму, честно говоря. Как профессионал я именно так воспринимаю. После стольких матчей Магнуса кажется странным, когда гроссмейстеры два дня подряд не могут не проигрывать. Это эмоциональные качели, а ты еще должен комментировать все, что происходит.

Смотреть на это интересно, нервы щекочет, для зрителей этот матч замечательный. Поскольку я работаю официальным комментатором, не могу сказать, что он мне не нравится. Но для профессионалов этот матч немного абсурдный.

В чем именно абсурдность?

– В том, что шахматы в принципе ничейная игра. При минимально адекватной игре большинство партий должно завершаться вничью. А когда результативная партия раз в два дня… Такое при блестящей игре просто невозможно!

Если два человека будут играть блестяще, то у них на 12 партий будут одна-две результативные. Когда идет такой обмен ударами, как в текущем матче, любой профессионал скажет, что это маркер объективно низкого качества игры. Это так и есть.

Представьте, что в футболе при счете 2:0 – ничья, а победа только при разнице от трех голов. Так вот в шахматах вероятность выиграть партию на высоком уровне примерно такая же, как выиграть в футболе с разгромным счетом – этого не должно быть раз в два дня. Словно «Реал» с «Барселоной» в каждом матче будут обыгрывать друг друга – 5:2, 0:3 и так далее.

Так что, повторю, чемпионский матч в Астане оставляет странное впечатление. Другое дело, что таких матчей давно уже не было. Реально, после появления компьютеров равного и настолько боевого матча вообще не было.

Были ли в этом матче, который еще продолжается, блестящие партии? Не все же время низкий уровень игры.

– В основном низкий. Но девятая партия получилась отличной, оба здорово играли. Выиграли по одной хорошей партии: у Дина это шестая партия, у Яна – пятая, – сказал Дубов.

У Непомнящего очко преимущества за три партии до финиша – этого хватит? Похоже, Дин устал рисковать

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: «Чемпионат.com»
48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В знаменитом некачественном матче Алехин-Капабланка, из первых 12 партий, были результативными 5. В матче Непомнящий-Дин, напомню, 5 из первых 11.
Ответ AminO2
В знаменитом некачественном матче Алехин-Капабланка, из первых 12 партий, были результативными 5. В матче Непомнящий-Дин, напомню, 5 из первых 11.
В 1927-м Фройд опубликовал "Будущее одной иллюзии", но психология с тех пор далеко продвинулась.
Ответ заблокированному пользователю
В 1927-м Фройд опубликовал "Будущее одной иллюзии", но психология с тех пор далеко продвинулась.
И в 1927-м же, М.А. Булгаков написал, доселе никем не превзойденные, "12 стульев".
Ну , конечно, пару раз Магнусу вариантики показал , все , звезда)) А по факту, ЧСВ)))
Ответ заблокированному пользователю
Ну , конечно, пару раз Магнусу вариантики показал , все , звезда)) А по факту, ЧСВ)))
Он и обыгрывал Магнуса. В целом очень талантливый игрок.
Ответ заблокированному пользователю
Ну , конечно, пару раз Магнусу вариантики показал , все , звезда)) А по факту, ЧСВ)))
"показывать вариантики Магнусу - это показатель. На тебя он даже не глянет, не говоря уж про "вариантики.
Конечно, это правда, звучит разумно. Но для любителей такой матч интереснее. В конце концов, каждый может запустить два стокфиша друг против друга, игра получится математически идеальной, но вряд ли интересной.
У Даниила Дубова высочайший шахматный интеллект, могучее здоровье и стальные нервы. Он легко мог бы стать чемпионом мира. Вы спросите, почему он до сих пор им не стал? А не хочет.
Интересная оценка шахматной игры как таковой.
Для меня, непрофессионала, очень неожиданная, всегда считала, что высокая результативность повышает интерес к игре.
Но профессиональная оценка вызывает уважение.
Ответ Olga.t
Интересная оценка шахматной игры как таковой. Для меня, непрофессионала, очень неожиданная, всегда считала, что высокая результативность повышает интерес к игре. Но профессиональная оценка вызывает уважение.
Оно так и есть, внимание к игре выше, чем если было бы 11 ничьих. Но с точки зрения гроссмейстеров все совсем по другому.
Ладно бы если бы так тот же Каспаров говорил, все же чемпион бывший, но простите а чего добился этот Дубов? Откуда столько пафоса?
Ответ Mr. Grand
Ладно бы если бы так тот же Каспаров говорил, все же чемпион бывший, но простите а чего добился этот Дубов? Откуда столько пафоса?
А вы первый раз раздел шахматы открыли??
Унылые профи пошли. Шахматы игра ничьей. В чем тогда привлекательность игры? Уж лучше пусть такой нервяк будет, обычные смертные посмотрят с интересом. Матч в конце концов не для профи
Ответ заблокированному пользователю
Унылые профи пошли. Шахматы игра ничьей. В чем тогда привлекательность игры? Уж лучше пусть такой нервяк будет, обычные смертные посмотрят с интересом. Матч в конце концов не для профи
Так поэтому уже все громче говорят о том, что нужно играть шахматы Фишера, потому что классика уже вся посчитана.
Так поэтому уже все громче говорят о том, что нужно играть шахматы Фишера, потому что классика уже вся посчитана.
Да, надо как-то оживлять игру. Фишеровский вариант очень даже драйвовый.
Последняя 11 партия закончилась вничью без ошибок и максимально уныло. Да, там, видимо, по мнению Дубова, игроки стали играть лучше, чем до этого, и показали высочайший класс игры. По факту же, если игроки захотели бы делать ничью белыми, то они бы ее делали.
Последняя 11 партия закончилась вничью без ошибок и максимально уныло. Да, там, видимо, по мнению Дубова, игроки стали играть лучше, чем до этого, и показали высочайший класс игры. По факту же, если игроки захотели бы делать ничью белыми, то они бы ее делали.
Да, я помню, ещё во времена Каспарова на матчах за корону были быстрые ничьи, порядка 20-25 ходов на партию. Кому-то по душе такие шахматы?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем