12

Гамрот согласен с решением судей: «Выносливость Царукяна шла на убыль, а моя повышалась»

Рейтинговый легковес UFC Матеуш Гамрот прокомментировал решение судей в поединке с Арманом Царукяном.

Польский боец одержал победу единогласным решением судей (48-47, 48-47, 48-47), забрав три последних раунда.

«Перед третьим раундом угол сказал мне – ты проиграл первый и второй раунды. И я понял, что мне нужно прибавить.

Если я хотел выиграть, мне нужно было прибавить в следующем раунде. И я говорил вам на пресс-конференции перед боем, что у меня есть опыт.

Я дрался по пять раундов и привык к большому давлению. Я был чемпионом. А по глазам Армана я видел, что он сдает в каждом следующем раунде.

Его выносливость шла на убыль, в то время как моя повышалась, и я знал, что это будет ключевым моментом в этом поединке», – считает Гамрот.

Царукян – о проигрыше Гамроту: «Я зол. Я должен был биться лучше»

Хабиб – о победе Гамрота над Царукяном: «Какой отличный бой, я хочу еще пять раундов»

Источник: UFC
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я был реально удивлен, что Гамрот все 5 раундов борол Армана)) а потом прочел, что Гамрот оказывается базовый борец с опытом выступления на чемпионатах Европы
Эксперты, которые видят победу гамрота, каким образом он мог забрать 4 раунд, где он был в нокдауне
Надо доп раунд вводить для таких вот случаев.
Надо доп раунд вводить для таких вот случаев.
Ненадо. Просто должна быть четкая конкретика по тейкдаунам. А то где-то считается, как тут, а где-то не засчитывают, как в бою Уитакер-Адесанья например
Ненадо. Просто должна быть четкая конкретика по тейкдаунам. А то где-то считается, как тут, а где-то не засчитывают, как в бою Уитакер-Адесанья например
Если бы Уиттакер был чемпионом, то посчитали бы тейкдауны, вот такая система в юфс
Этого поляка знают в борцовской среде, поэтому меня удивляют те кто удивляются его борьбе. Он в отличии от Армана соревновался на чемпионатах мира. А Арман просто мастер спорта. Понятное дело, что поляку попасть в сборную Польши в разы легче чем россиянину в сборную России, но тем не менее опыт у него огромный на международных соревнованиях. В этом бою видно было, что его борьба лучше, чувствовался класс и опыт международных соревнований.
в целом, чисто визуально поляк поздоровее в бою был, плюс он реально хороший борец - все это давало ему некоторое преимущество в борьбе, но опять же борьба разная может быть. не сказал бы что он много дивидендов вынес из своих тейкдаунов, которые время от времени проводил. 4 раунд он забрал за счет концовки, хотя там же и беквист пропустил. очень равный бой, в целом. но на мой взгляд Арман по лучше был и я бы 48-47 в его пользу отдал. я думаю эти два парня пошумят в дивизионе. У Армана так вообще все впереди за счет молодого возраста, главное не останавливаться и работать.
В таких боях концовка решает больше - кто показывает дух и волю к победе в конце в любом случае оставляет лучшее впечатление
За счет опыта вывез. Не форсировал, грамотно распределил силы, ну и физуха на высоте. Если не ошибаюсь, у Царукяна это был первый 5 раундовый матч. Он слишком долго был нацелен на нокаут и сильно просел во 2 половине. Ничего, все приходит с опытом.
Ну еще бы он был не согласен
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем