Спортивный юрист Пацев: «Если сейчас речь о пробе, взятой у Глазыриной не в декабре 2013-го, то это другое нарушение, за него будет новое наказание»

Спортивный юрист Артем Пацев, представлявший интересы российской биатлонистки Екатерины Глазыриной, рассказал подробности дела о новом отстранении спортсменки.

«Естественно, IBU в курсе, что Глазырина уже была дисквалифицирована – они ведь и предъявили ей обвинение в первый раз. Проба, за которую это обвинение было предъявлено, была взята в декабре 2013 года. Теоретически, если речь идет о совсем другой дате – скажем, марте-2014 или декабре-2012, то это другое нарушение, и за него будет отдельное наказание.

Нужно понять, к какой именно пробе или нескольким пробам есть вопросы. Если это относительно рядом с декабрем-2013, то можно говорить о последствиях приема попадания вещества. В зависимости от индивидуальных особенностей организма, некоторые препараты даже после разового приема – например, анаболические стероиды – могут оставаться в нем до полугода.

Если концентрация препарата и сама субстанция подходит под эту версию, то конечно, нужно говорить о следовых значениях и доказывать эту версию», – сказал Пацев.

В биатлоне допинг-взрыв из Московской лаборатории: Глазыриной грозит второй бан, Лапшину не помогла смена гражданства