IBU может ввести новую систему подсчета очков на этапах Кубка мира и Кубка IBU

Международный союз биатлонистов (IBU) может ввести новую систему подсчета очков на Кубке мира и Кубке IBU.

Ее разработкой занимался член технического комитета IBU Макс Кобб.

Суть новой системы состоит в том, что спортсмены теперь будут получать очки за каждое свое появление в гонках на Кубке мира и Кубке IBU. Помимо очков за занятое место будет учитываться также отставание гонщика от победителя гонки в секундах. Гонки Кубка мира и Кубка IBU пойдут в один зачет, однако розыгрыш Большого хрустального глобуса предагается оставить по старой схеме.

Так, победа на Кубке IBU будет цениться больше, чем простое участие в гонке Кубка мира. Но в целом гонки на Кубке IBU будут оцениваться ниже.

Также при введении новых правил будет изменена система получения национальных квот. Считается, что слабые в биатлоне страны в итоге потеряют несколько квот, таким образом общее колечество участников в гонках сократится примерно до 80 человек.

Помимо этого IBU будет иметь право выдать любому спортсмену так называемый wild card, получив который биатлонист сможет выступать на Кубке мира даже в том случае, если квота его страны полностью заполнена. Wild card будут выдаваться сильным биатлонистам, возможно тем, что будут входить в топ-10 по очкам. Таким образом, от таких стран, как Норвегия или Франция, в отдельно взятой гонке Кубка мира смогут выступать по восемь спортсменов вместо обычных шести.

Вопрос введения новых правил будет рассмотрен в IBU позже этой осенью, сообщает Ski-Nordoque.

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну мне кажется, что идея с очками, которые зависят от отставания в гонке, интересная и справедливая. Выиграл 10 секунд, заработал, грубо говоря 50 очков, выиграл 2 минуты, заработал 100 очков. Да и на последнем круге в контактных гонках при такой схеме не будет кругов почета.
Ну это всё равно, что давать в футболе за победы с разницей в 3 мяча и более дополнительное очко. Хотя меня больше смущает как раз идея объединить зачёты КИБУ и КМ. По мне, нынешняя схема вполне адекватна, и менять её не стоит. Лучше бы сезон удлинили
+13
-1
+12
Может подумают насчет обязательного участия на КМ людей из топ-10 КIBU? Все федерации их тупо игнорят.
+10
0
+10
Именно Норвегия или Франция?) По-моему, во Франции нет проблем с квотами, в отличии от России.
+9
-1
+8
Мне нравится направление мыслей. Не очень-то честно когда сильные спортсмены из стран-лидеров вынуждены прозябать на КИБУ, в то время как некоторые команды не в состоянии заполнить квоты на КМ приличными биатлонистами. Если удастся создать адекватный объединенный рейтинг, то можно будет сделать более справедливую систему допуска на КМ.
+8
0
+8
Ничего принципиально разного я между ЧМ (ОИ) и этапами КМ я не вижу. Мне интересно было бы услышать мнение самих спортсменов по этому вопросу.
Ничего принципиально разного я между ЧМ (ОИ) и этапами КМ я не вижу.
-------------------------
Тогда ответьте на вопрос, почему Свенсен плакал, завоевав личное золото на ОИ и схватил депресняк из-за проваленной им эстафеты там же, если разницы нет?
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Ничего принципиально разного я между ЧМ (ОИ) и этапами КМ я не вижу. ------------------------- Тогда ответьте на вопрос, почему Свенсен плакал, завоевав личное золото на ОИ и схватил депресняк из-за проваленной им эстафеты там же, если разницы нет?
Светлана, это ария из другой оперы. Олимпиада, это особое событие в жизни любого спортсмена. Но дистанция и количество огневых рубежей в гонке там аналогичное и КМ, и КИБУ и даже чемпионату Норвегии. А то, что тот же Свенсен не получил за победу в Сочи солидную прибавку в борьбе за БХГ я считаю несправедливым.
+5
0
+5
Ответ anty
Разница в представительстве и возможности стартовать в гонке (набирать очки). Пятые-шестые номера сильных команд тяряют возможность набирать очки, в то время как у представителей более слабых команд шансы набрать очки повышаются. Не так много, но все же не совсем справедливо.
5-6 номера команд, это обычно за тридцаткой рейтинга. А вот то, что лучшие спортсмены солидно недобирают очков, несмотря на успех на ГС, не в лучшую сторону влияет на объективность итогового распределения мест в сезоне.
+5
-1
+4
Ответ SeeYouSee
Решение всё-равно принимают не они. Хотя в "начальство" тоже ведь бывшие спортсмены входят. Надеюсь, что индивидуалку всё-же не уберут. Тут у спортсменов как раз не наблюдается полного единодушия. Свою точку зрения я высказал. Теперь, почему я должен считать ваш вариант с удвоением очков на ГС правильным?
Чем выше статус соревнования, тем больше очков в зачёт рейтинга спортсмена они должны приносить. Например у теннисистов самые крупные прибавки к рейтингу дают турниры " Большого шлема". Потому что, это объективно отражает мастерство спортсмена и его место в мировой табели о рангах.
+4
0
+4
Любые нововведения всегда принимаются болезненно. Тут главное до конца уяснить смысл предлагаемого. Просто, например, я не вижу логики объединения КМ и КЕ. Надеюсь, нам не совсем верно преподнесли данную информацию.
+4
0
+4
Ответ Janne
Ужасные правила
Не то слово. Получается занять четвертое место на КМ хуже чем победить в Кубке IBU?
А еще вроде как выиграл гонку, но кати на финиш со всей дури, чтобы заработать больше очков?
И победит, тот кто будет выступать и на Кубке мира и Кубке IBU. Вообщем, измотают спортсменов по полной. Особенно в первое время пока не поймут, что и как лучше подсчитывать и как жить с такой системой.
+4
0
+4
Светлана, это ария из другой оперы. Олимпиада, это особое событие в жизни любого спортсмена. Но дистанция и количество огневых рубежей в гонке там аналогичное и КМ, и КИБУ и даже чемпионату Норвегии. А то, что тот же Свенсен не получил за победу в Сочи солидную прибавку в борьбе за БХГ я считаю несправедливым.
то, что тот же Свенсен не получил за победу в Сочи солидную прибавку в борьбе за БХГ я считаю несправедливым.
-----------------------
Даже невзирая на введение Норвегией санкций против России?
Да, Бартоломью, да! И не надо говорить про недопустимость смешения политики и спорта. Свендсен, и не только он, это спортсмены и граждане стран, враждебно настроенных к России. Ну сколько можно космополитничать?
Я,конечно, рада, что Вилухина взяла серебро на ОИ, но извините, сезон-то был - через пень колода. Только КМ дает представление о силе спортсмена. Меня правила подсчета очков возмущали всегда, особенно в ГП, где спортсмены изначально поставлены в неравные условия, находясь в зависимости от предыдущей гонки. Только в ГП спортсмен, пройдя трассу с лучшим временем, может не попасть даже в цветы только потому, что перед спринтом не то съел. Здесь при начислении очков надо применять биатлонную "систему Гундерсена" с учетом не только занятого места, но и времени. Тогда все 60 будут вламывать до конца, а не пируэтить с поклонами на финише.
+4
0
+4
Ужасные правила
+3
0
+3
Ну это всё равно, что давать в футболе за победы с разницей в 3 мяча и более дополнительное очко. Хотя меня больше смущает как раз идея объединить зачёты КИБУ и КМ. По мне, нынешняя схема вполне адекватна, и менять её не стоит. Лучше бы сезон удлинили
Насчет первого не согласен. Биатлон - это не футбол. В футболе играют команды. Есть Реал, а есть какой-нибудь омский "Газмяс". Разные бюджеты, разные игроки. В биатлоне люди выигрывают за счет своих ног и стрельбы. Понятно, что это утрированно, потому что есть технологии, фарма и т.п. Но все-таки разница есть. Хотя и тут есть нюансы. Может повезти с погодными условиями, и кто-то получит преимущество. Поэтому надо видеть конкретные предложения. А насчет второго согласен. Объединять зачеты - это скрещивание ежа и ужа, потому что уровень кубка мира и кубка ИБУ кардинально разный.
+3
0
+3
Современная система подсчета очков адекватная, зачем что-то менять? Можно только для ведущих биатлонных держав, где много сильных спортсменов, увеличь квоту до 8 человек, как делается на домашних этапах для хозяев трассы. Если в команде 4 спортсмена входят в состав 15 лучших, то такой стране разрешить выставлять 8 спортсменов.
+3
0
+3
Почему правила придумывает далекий от биатлона пиндос?
Верни старые правила урод, без всяких микстов-супермикстов и нормальной очковой системой.
+6
-3
+3
Зачем выдавать wild-card спортсмену, который входит в топ-10 по очкам, но при этом его не берут в основу сборной? Такое вообще бывает?
+4
-1
+3
Главное, чтобы не было слишком "креативных" идей, вроде начисления двойных очков в последней гонке, как в формуле-1. А вот "дикая карта" - это хорошо. Пусть лучше будет больше сильных спортсменов от сильных стран.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
опять норги лоббируют свои интересы?
Вообще-то интересы наших и норгов сильно совпадают, всвязи с тем что ситуации в биатлоне у нас очень похожие. У тех и других сильная мужская команда с длинной скамейкой запасных, которых весьма желательно было бы подтащить на КМ, женские команды конечно послабее, но тоже есть кому побегать на КМ хотя бы чтобы набираться опыта.
+3
-1
+2
Чего-то какая-то ересь.
Обнадеживает лишь, что в оригинале новости НЕ сказано, что победа на КИБУ принесет больше очков, чем непризовое место на КМ. Там сказано, что победа на КИБУ будет весить больше, чем простое участие в гонке КМ.
+2
0
+2
Почему я должен считать вариант FIS правильным?
Вы, как и я - дилетант в этом хозяйстве.
Что мы видим? в биатлоне уже ОИ не входят в зачёт, и наверняка ЧМ тоже перестанут. Лыжи и биатлон - сходные виды спорта, всё-же.
Я вам предложил подумать. В лыжах сделали кубок и ГС разными турнирами, ведь ГС отличается от обычных ЭКМ своей непредсказуемостью и к нему многие, кто не может бороться за КМ, отдельно подводятся. Вот для того и сделала так FIS, чтобы те, кто выбрал путь борьбы за КМ, в случае провала на ГС, могли бы продолжить борьбу за него, ведь это РАЗНЫЕ турниры. Ну это мой взгляд на ситуацию.
И кто такое решение принимал, всё же не глупые люди и наверняка знают своё хозяйство изнутри.

Могу задать обратный вопрос:
почему вариант FIS я должен считать неправильным?
+2
0
+2
Ответ Олег13
Зачем выдавать wild-card спортсмену, который входит в топ-10 по очкам, но при этом его не берут в основу сборной? Такое вообще бывает?
я так понимаю, речь идет о том, что топ-10 текущего рейтинга будут идти вне национальной квоты
+2
0
+2
Главное, чтобы не было слишком "креативных" идей, вроде начисления двойных очков в последней гонке, как в формуле-1. А вот "дикая карта" - это хорошо. Пусть лучше будет больше сильных спортсменов от сильных стран.
Я думаю, это предложение стоит наравне с двойными очками, если не ещё более абсурдно. Креатива тут хоть отбавляй
+2
0
+2
Ответ DmitryK
Не то слово. Получается занять четвертое место на КМ хуже чем победить в Кубке IBU? А еще вроде как выиграл гонку, но кати на финиш со всей дури, чтобы заработать больше очков? И победит, тот кто будет выступать и на Кубке мира и Кубке IBU. Вообщем, измотают спортсменов по полной. Особенно в первое время пока не поймут, что и как лучше подсчитывать и как жить с такой системой.
Намудрено очень, нынешняя система подсчета мне больше импонирует, хотя FISовская система близка к идеальной.
+2
0
+2
В подсчёте очков без тройной дозы Агуши не обойтись, а дополнительные квоты - клёво!
+2
0
+2
на счёт квот нормально придумали,но вот зачем менять систему подсчёта очков не понятно,как можно объединять два зачёта,если в них выступают спортсмены,в основном,разного уровня,Давать очки за 40 первых мест и так перебор,достаточно было бы и 30,как раньше,но за 50-е места и далее очки раздавать-в общем какая-то чушь ожидается!
+2
0
+2
В теннисе давно и успешно работает двойная система подсчёта очков, - чемпионская гонка и рейтинг посева. Не вижу причин по которым нечто подобное нельзя внедрить в биатлоне. И пожалуй, очки набранные в ГС сезона целесообразно удваивать.
+2
0
+2
главное что прохоров с кущенко с валили от нашего биатлона, вот это правильно )
+2
0
+2
Надо посмотреть. Возможно, смешивать очки IBU и КМ не стоит. Но идея wirld card вполне здравая.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Так то ж и я говорю.
+3
-2
+1
Ничего принципиально разного я между ЧМ (ОИ) и этапами КМ я не вижу. Мне интересно было бы услышать мнение самих спортсменов по этому вопросу.
Разница в представительстве и возможности стартовать в гонке (набирать очки). Пятые-шестые номера сильных команд тяряют возможность набирать очки, в то время как у представителей более слабых команд шансы набрать очки повышаются. Не так много, но все же не совсем справедливо.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий