41

Джейсон Уильямс: «Сегодня Джордан не набирал бы очки так легко, как тогда»

Бывшая звезда НБА Джейсон Уильямс заявил, что в его время такие игроки, как Майкл Джордан, с легкостью набирали очки, и что в современной НБА им было бы труднее.

«Спросите Майкла Джордана. Он легко добирался до корзины против Гэри Пэйтона, как и сегодня он легко обыгрывал бы Дрю Холидэя, за спинами которого находятся Яннис и Брук Лопес. Сегодня он не набирал бы очки так легко, как тогда», – сказал легендарный разыгрывающий в подкасте «The Jason Williams Show».

5 лучших игроков «Сакраменто» в XXI веке

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Sportskeeda
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
А под кольцом его ждали..Юинг,Мелоун,Молодой Шакил, Алонзо...и под кольцом можно было жёстко фолить ..а сейчас любое касание это фол.. Такие люди как Майкл и Леба в любую эпоху набирали бы очки
Ответ vasek ufa
А под кольцом его ждали..Юинг,Мелоун,Молодой Шакил, Алонзо...и под кольцом можно было жёстко фолить ..а сейчас любое касание это фол.. Такие люди как Майкл и Леба в любую эпоху набирали бы очки
В случае с Пейтоном был ещё господин Шон Кемп, который в прайме сожрал бы Лопеса и доставил проблем Яннису, тк там физика не менее космическая, чем у грека
Ответ Muerte
В случае с Пейтоном был ещё господин Шон Кемп, который в прайме сожрал бы Лопеса и доставил проблем Яннису, тк там физика не менее космическая, чем у грека
Менее
Не знаю, о чем думал Геннадий Ильин, публикуя новость с этой помойки, где даже не удосужились прикрепить линк на конкретное высказывание Уильямса, но беглый поиск в интернете показывает, что у "Белого шоколада" конкретная мысль не о МЖ, а об изменении правил - Майкл мог остаться с ОДНИМ защитником на сильной стороне, а теперь его сразу встретят ТРИ. Любой, кто умеет читать не тыльной стороной тела, поймет о чем речь.
Ответ Shot Caller
Не знаю, о чем думал Геннадий Ильин, публикуя новость с этой помойки, где даже не удосужились прикрепить линк на конкретное высказывание Уильямса, но беглый поиск в интернете показывает, что у "Белого шоколада" конкретная мысль не о МЖ, а об изменении правил - Майкл мог остаться с ОДНИМ защитником на сильной стороне, а теперь его сразу встретят ТРИ. Любой, кто умеет читать не тыльной стороной тела, поймет о чем речь.
Эта дискуссия могла быть о том, что перенося Джордана в современную эпоху, почему Уильямс отказывает ему в современном баскетболе - как будто под Джордана не стали бы делать командный спейсинг, где трехочковый еще лучше раскрыл поле, чем правило "нелегальной защиты"; как будто сам Майкл не выточил бы себе лучшую треху в лиге с его маникальной жаждой побед; как будто слабенькая версия Майкла по имени Джимми Батлер не кошмарит соперников до дрожи в коленях - как и с обратными аргументами, что Майкл может набирать хоть сто очков за матч, но это не гарантирует успеха, когда большинство игроков в лиге теперь на такое способны хотя бы разок в серии ПО, и тебя физически перекидают, если ты один в поле воин.

Но нет, теперь это групповой сеанс самотерапии про жесткие 90-ые, кексиков, тупых бывших игроков и конкретно наркомана Уильямса, который думает, что Пэйтон хуже Холлидэя.
Майкл бы по нынешним правилам НБА пробивал бы в среднем по 15-20 штрафных за матч. Ибо в 90х под кольцом разрешалось чуть ли не убивать оппонента и фолами карались разве что самые откровенные контакты.
Ответ PredatorMax
Майкл бы по нынешним правилам НБА пробивал бы в среднем по 15-20 штрафных за матч. Ибо в 90х под кольцом разрешалось чуть ли не убивать оппонента и фолами карались разве что самые откровенные контакты.
на обычных игроках, возможно. Но надо признать, на Майкле всегда свистели всё подряд и в те времена.
Ответ Goddemic
на обычных игроках, возможно. Но надо признать, на Майкле всегда свистели всё подряд и в те времена.
Вообще нет, у меня до сих пор перед глазами финальная серия с Ютой, где Майкла просто убивали под кольцом в нескольких матчах подряд, а судьи просто отворачивались.
Во времена Джордана в "краске" была настоящая мясорубка.
Всего три? Вспомните фееричный данк через Юинга. Там Майкл пол-команды накрутил буквально на пятачке.
И как помогут три защитника при броске с отклонением в районе поста?
Как то нелогично написано... легко добирался до кольца с Пейтоном и легко обыгрывал бы Холидея. Но при этом руки ему сложно было бы набирать...
Ну да, Пейтон играл один, а у Холлидея ещё 2 помощника)
Ответ Muerte
Ну да, Пейтон играл один, а у Холлидея ещё 2 помощника)
И один из них страшнейший защитник Брук Лопес... Забавно
Да на нем только фолов бы собиралась куча по нынешним правилам...
90% нынешних игроков во времена Джордана не лезли бы в проходы, там так лупили, что Борода лучше бы закончил карьеру, чем всерьез шел на 10 штрафных за матч)

Как вообще можно всерьез сравнивать бигменов того времени с плюшевыми мишками нынешней НБА.
Ответ заблокированному пользователю
90% нынешних игроков во времена Джордана не лезли бы в проходы, там так лупили, что Борода лучше бы закончил карьеру, чем всерьез шел на 10 штрафных за матч) Как вообще можно всерьез сравнивать бигменов того времени с плюшевыми мишками нынешней НБА.
Согласен.

И вообще, баскетбол (который, кстати, как будто возвращается потихоньку).
Ощущение ,что Уильямса Майкл лично обидел....А своей фразой -" такие игроки, как Майкл Джордан с легкостью набирали очки " он признет, что Майкл и есть великий игрок,раз это выглядело легко...В далёкие годи был такой скрипач Николо Паганини .Никколо , его игра на скрипке была такой виртуозной, что это породило невероятные слухи: скрипач заключил договор с дьяволом, а вместо струн на его скрипке натянуты кишки замученной им женщины. Людям казалось, что играть на скрипке очень легко.... А Майкл, убеждён, и в современном баскетболе просто прокачал бы свои скилы,,и благодаря новой трактовка правил набирал бы по 40 - 50 очков в среднем...Кстати ,я не вижу чтобы игроки сейчас за сезон набирали больше чем он...Про плей-офф вообще молчу..Что бы на это сказал иксперт Уильямс?)))
Ощущение ,что Уильямса Майкл лично обидел....А своей фразой -" такие игроки, как Майкл Джордан с легкостью набирали очки " он признет, что Майкл и есть великий игрок,раз это выглядело легко...В далёкие годи был такой скрипач Николо Паганини .Никколо , его игра на скрипке была такой виртуозной, что это породило невероятные слухи: скрипач заключил договор с дьяволом, а вместо струн на его скрипке натянуты кишки замученной им женщины. Людям казалось, что играть на скрипке очень легко.... А Майкл, убеждён, и в современном баскетболе просто прокачал бы свои скилы,,и благодаря новой трактовка правил набирал бы по 40 - 50 очков в среднем...Кстати ,я не вижу чтобы игроки сейчас за сезон набирали больше чем он...Про плей-офф вообще молчу..Что бы на это сказал иксперт Уильямс?)))
А когда говоришь Иксперт, это высшая степень унижения? Ты вероятно лучше шаришь в баскете, чем Белый шоколад
Ощущение ,что Уильямса Майкл лично обидел....А своей фразой -" такие игроки, как Майкл Джордан с легкостью набирали очки " он признет, что Майкл и есть великий игрок,раз это выглядело легко...В далёкие годи был такой скрипач Николо Паганини .Никколо , его игра на скрипке была такой виртуозной, что это породило невероятные слухи: скрипач заключил договор с дьяволом, а вместо струн на его скрипке натянуты кишки замученной им женщины. Людям казалось, что играть на скрипке очень легко.... А Майкл, убеждён, и в современном баскетболе просто прокачал бы свои скилы,,и благодаря новой трактовка правил набирал бы по 40 - 50 очков в среднем...Кстати ,я не вижу чтобы игроки сейчас за сезон набирали больше чем он...Про плей-офф вообще молчу..Что бы на это сказал иксперт Уильямс?)))
Именно так. )

Уильямс просто продался (отрабатывает повестку, указанную свыше редактором своего канала, получая зарплату - не много таких).

А ещё можно вспомнить и привести пример про современных "испертов" на спортсе:
" - Вы на рояле играть умеете?
- Не знаю, не пробовал. "

))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем