61

Глава WADA Банька: «Российское законодательство до сих пор не приведено в соответствие с кодексом WADA»

В WADA вновь отметили несоответствие законодательства РФ антидопинговому кодексу.

В сентябре 2023 года Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) в очередной раз было признано несоответствующим кодексу Всемирного антидопингового агентства (WADA). Причиной стали несоответствия государственного законодательства, выявленные в ходе аудита.

В РУСАДА ранее объясняли, что замечания были получены по некоторым положениям Федерального закона о спорте.

«Их законодательство до сих пор не приведено в соответствие с антидопинговым кодексом [WADA]. Хотя они, безусловно, хотят вернуться в систему. Они также заявили о выплате задолженности по членским взносам», – сказал президент WADA Витольд Банька.

В декабре о выплате взноса в WADA за 2023 год сообщал министр спорта России Михаил Дегтярев.

Что за разборка между WADA и РУСАДА? Дело в наших законах и, конечно, деньгах

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: Onet
61 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Какой-то маразм, #####, и абсурд. За что выплаты? Почему законодательство должно быть приведено согласно требованиям? Что вообще происходит?🥴
Ответ Adeen
Какой-то маразм, #####, и абсурд. За что выплаты? Почему законодательство должно быть приведено согласно требованиям? Что вообще происходит?🥴
Комментарий скрыт
Ответ Adeen
Какой-то маразм, #####, и абсурд. За что выплаты? Почему законодательство должно быть приведено согласно требованиям? Что вообще происходит?🥴
Комментарий скрыт
Никак не могу понять этой штуки. Какая-то общественная организация требует от всех государств, чтобы те приняли законы, навязываемые этой конторой.

Как это вообще могло прокатить?!? И зачем правительства разных стран под это стали прогибаться?

Как может быть, что кто-то внешний диктует стране, какой закон и в какой формулировке она должны принять? Наверное, страна сама разберется, что ей надо, а что нет.

Идея изначально понятная - хотите все вместе играть, давайте следовать определенным правилам - перестала быть понятной. Правила игры не могут касаться государственных законов. Это точно вне их компетенции.

ВАДА решило, что оно пуп Земли. Но это точно не так.
Ответ korablev
Никак не могу понять этой штуки. Какая-то общественная организация требует от всех государств, чтобы те приняли законы, навязываемые этой конторой. Как это вообще могло прокатить?!? И зачем правительства разных стран под это стали прогибаться? Как может быть, что кто-то внешний диктует стране, какой закон и в какой формулировке она должны принять? Наверное, страна сама разберется, что ей надо, а что нет. Идея изначально понятная - хотите все вместе играть, давайте следовать определенным правилам - перестала быть понятной. Правила игры не могут касаться государственных законов. Это точно вне их компетенции. ВАДА решило, что оно пуп Земли. Но это точно не так.
А что вам тут непонятно? Государства в ООН (точнее, его гуманитарном отделе ЮНЕСКО) решили создать всемирную организацию по борьбе с допингом и приняли соответствующую конвенцию, которую подписала и Россия. Теперь вполне естественно что от этих стран ждут следования решениям этой организации в области антидопингового контроля, раз уж мы на это официально подписались.
Ответ korablev
Никак не могу понять этой штуки. Какая-то общественная организация требует от всех государств, чтобы те приняли законы, навязываемые этой конторой. Как это вообще могло прокатить?!? И зачем правительства разных стран под это стали прогибаться? Как может быть, что кто-то внешний диктует стране, какой закон и в какой формулировке она должны принять? Наверное, страна сама разберется, что ей надо, а что нет. Идея изначально понятная - хотите все вместе играть, давайте следовать определенным правилам - перестала быть понятной. Правила игры не могут касаться государственных законов. Это точно вне их компетенции. ВАДА решило, что оно пуп Земли. Но это точно не так.
Комментарий скрыт
А что там по поводу американцев, которые не сделали обязательный взнос в ВАДА, а, пан Банька?
Ответ ДИОНИС
А что там по поводу американцев, которые не сделали обязательный взнос в ВАДА, а, пан Банька?
Комментарий скрыт
Что там на счет допинга Швентек? Чиста аки слеза ребенка?)
Ответ Syndycate
Что там на счет допинга Швентек? Чиста аки слеза ребенка?)
Там в все в соответствии с законодательством
Ответ MosesPray
Там в все в соответствии с законодательством
Хорошее законодательство...
А зачем мы что-то выплачиваем если не участвуем в международных соревнованиях?Америка не платит и участвует в соревнгованиях, это как?
Ответ TBFTT
А зачем мы что-то выплачиваем если не участвуем в международных соревнованиях?Америка не платит и участвует в соревнгованиях, это как?
Комментарий скрыт
Ответ TBFTT
А зачем мы что-то выплачиваем если не участвуем в международных соревнованиях?Америка не платит и участвует в соревнгованиях, это как?
Мы платим за то, что бы наших спортсменов хоть где-то да тестировали. Перестанем платит - вообще останемся без международного спорта, например без тенниса, где наши ещё не забанены.
Очень интересно бы прочитать, что конкретно ВАДА требует изменить в нашем государственном законодательстве. И об этом молчит сама ВАДА, но главное и РУСАДА тоже не может внятно объяснить, чего от нас требуется. 80 лет законодательство СССР , а потом России соответствовало всем правилам ВАДА, а после олимпиады в Сочи вдруг перестало соответствовать, так все-таки, что же произошло после Сочи? И никто это не объясняет. Думаю наверное что-то такое, что наши не могут и не хотят изменить, что видимо очень принципиально для России, а то бы давно решили этот вопрос за столько лет не понимания.
Очень интересно бы прочитать, что конкретно ВАДА требует изменить в нашем государственном законодательстве. И об этом молчит сама ВАДА, но главное и РУСАДА тоже не может внятно объяснить, чего от нас требуется. 80 лет законодательство СССР , а потом России соответствовало всем правилам ВАДА, а после олимпиады в Сочи вдруг перестало соответствовать, так все-таки, что же произошло после Сочи? И никто это не объясняет. Думаю наверное что-то такое, что наши не могут и не хотят изменить, что видимо очень принципиально для России, а то бы давно решили этот вопрос за столько лет не понимания.
Ранее генеральный директор РУСАДА Вероника Логинова рассказала о трех претензиях WADA к антидопинговому законодательству РФ, которые необходимо устранить: несоответствие количества антидопинговых нарушений, которые указаны в федеральном законе, количеству, указанном во Всемирном антидопинговом кодексе; несоответствие определения "соревновательный период"; несоответствие в вопросе вывоза допинг-проб. 27 сентября гендиректор РУСАДА заявила, что несоответствия в антидопинговом законодательстве, на которые обращает внимание WADA, не успеют исправить до конца 2023 года.
https://tass.ru/sport/19317977
Ответ NecoArc
Ранее генеральный директор РУСАДА Вероника Логинова рассказала о трех претензиях WADA к антидопинговому законодательству РФ, которые необходимо устранить: несоответствие количества антидопинговых нарушений, которые указаны в федеральном законе, количеству, указанном во Всемирном антидопинговом кодексе; несоответствие определения "соревновательный период"; несоответствие в вопросе вывоза допинг-проб. 27 сентября гендиректор РУСАДА заявила, что несоответствия в антидопинговом законодательстве, на которые обращает внимание WADA, не успеют исправить до конца 2023 года. https://tass.ru/sport/19317977
Не так то и много претензий к несоответствиям и наверняка они вполне здравые. Что же нашим спортивным деятелям мешает их рассмотреть и проанализировать?
Они ещё и заплатили. Ну на кой фиг то?

Говорят Вада предвзята, нечестна, а сами в эту контору деньги несут. Вам лицемерие своё не стыдно показывать?
С каких пор Вада контролирует законодательства стран?
То есть законы государства надо подгонять под их правила? А на дальнюю прогулку они не хотят, лесом и лесом???
Ответ okkervil
То есть законы государства надо подгонять под их правила? А на дальнюю прогулку они не хотят, лесом и лесом???
Любое международное сотрудничество так и происходит. Либо договор ратифицируется и непосредственно становится законом, либо страна берет на себя обязательство привести свое законодательство в соответствие с правилами международной организации, в которой участвует. Иначе это никакого смысла иметь не будет. Невозможно быть в какой-то международной организации и соблюдать ее правила выборочно.
Ответ Kurt Kurz
Любое международное сотрудничество так и происходит. Либо договор ратифицируется и непосредственно становится законом, либо страна берет на себя обязательство привести свое законодательство в соответствие с правилами международной организации, в которой участвует. Иначе это никакого смысла иметь не будет. Невозможно быть в какой-то международной организации и соблюдать ее правила выборочно.
Комментарий скрыт
пусть лучше влияют на законодательство США и Китая
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем