Горан Иванишевич: «Вопрос, кто величайший, закрыт. Обсуждать можно, только кому кто больше нравится»

Тренер чемпиона «Уимблдона» Новака Джоковича Горан Иванишевич поделился впечатлениями от выигранного сербом третьего «Шлема» сезона.

«Как я говорил много раз – еще до того, как вошел в его команду, – если кто-то и может выиграть Золотой шлем, это Новак. Работать с ним – честь, но непросто. Давление очень сильное. Финал никого не интересует. Считается только победа.

Но в то же время это интересно. Он пишет историю. Это невероятно. После «Ролан Гаррос» он приехал сюда очень уверенным в себе и в целом играл хорошо. Но он выиграл даже те матчи, в которых играл неважно. Поэтому он такой великий чемпион.

Этот титул очень важен, было очень важно его выиграть и сравняться [с Федерером и Надалем]. Теперь на US Open он впервые поедет действующим чемпионом трех «Шлемов» сезона с шансом на календарный Шлем. Это невероятно – он может стать первым после Рода Лэйвера.

Для меня вопрос, кто величайший игрок всех времен, уже давно закрыт. Обсуждать можно, только кому кто больше нравится. Эти трое выиграли 60 «Шлемов», это нереально. Кому кто из них больше нравится. Лично для меня, еще до того, как вошел в его команду, лучшим всегда был Новак. Только он может выиграть все «Шлемы» в одном сезоне. Если он это сделает, дальше говорить будет не о чем.

Но Надаль еще поборется. Приедет на «Ролан Гаррос» в следующем году, будет бороться. Но для меня Новак уже величайший. В моем сознании это не дискуссионный вопрос.

Не знаю, сколько еще он выиграет. С ним никогда не знаешь. Он всегда прибавляет, постоянно. Он невероятный боец, каждый день в чем-то прибавляет. Даже без своего лучшего тенниса он побеждает. А с ним обыграть его просто невозможно.

Не знаю, доберется ли Новак до 30, потому что до этого далеко. Но, скажем, пять-семь лет назад мы говорили только о Федерере, а сейчас их таких трое. Я убежден, что на US Open Новак соберет календарный Шлем, и все дебаты закончатся».

👑Джокович – король тенниса! Выиграл 6-й «Уимблдон» и 20-й «Шлем», повторив рекорд Федерера и Надаля

Все, Джокович точно величайший теннисист в истории. Спорить бесполезно – таких достижений нет больше ни у кого

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А ещё можно обсуждать, какое бы было соотношение титулов ТБШ, если бы количество "Мейджоров" на харде, грунте и траве было бы одинаковым.
+59
-21
+38
По состоянию на 11.07.2021 да, вопрос закрыт. Джок. Но выиграет Рафон или Фед ЮСО и всё, вопрос снова открыт.
_-_-_-_-_
Глупо говорить о чем-то решённом окончательно при 20-20-20)))
+31
-5
+26
Ага, а потом ХОП, и Рафик берёт свой 21-й ТБШ на Us Open)
+34
-13
+21
Да, закрыт, все 3 величайших
Но только семья Джоковича, сам он и его команда с глорами меряются пи..ками.
Как маленькие дети
+39
-25
+14
Балканское лицемерие как оно есть: вначале "мы не гонимся ни за какими рекордами", а сразу потом - биение себя в грудь и львиный рык ))
+20
-8
+12
Ответ VaD
А ещё можно обсуждать, какое бы было соотношение титулов ТБШ, если бы количество "Мейджоров" на харде, грунте и траве было бы одинаковым.
Представьте, вы играете в хоккей. Проиграли первый период со счетом 0:1, второй выиграли 3:0 и третий снова проиграли 0:1. Итоговый результат - 3:2 в вашу пользу, но тут подходит судья и говорит, что результат первого периода нужно умножить на 2. Таким образом, счёт становится ничейным - 3:3. Вот примерно так и выглядит ситуация с лишним ТБШ на харде в теннисном календаре.
+27
-19
+8
Ответ nmnackjbxkasbk
Величайший -- это Сампрас. И Иванишевич знает это не хуже нас.
Я раньше до Надаля болел за Сампраса. Сампрас безусловно великий, но он слабо играл на грунте. Джокович более универсальный теннисист. Он сильно играет на всех покрытиях. И по достижениям он лучший на сегодняшний день. Пикового Новака обыграть практически невозможно. Попрежнему болею за Рафу, но последние десять лет Новак сильнее всех.
+11
-4
+7
Всё, Иванько всё порешал за нас ) расходимся, пацаны )
+10
-4
+6
Ответ заблокированному пользователю
Балканское лицемерие как оно есть: вначале "мы не гонимся ни за какими рекордами", а сразу потом - биение себя в грудь и львиный рык ))
Новак, как и каждый Великий спортсмен, стремится к установлению рекордов. Рекорды-его цель и он об этом говорит прямо. Он ведь не один из всех, которые, понимая свои возможности, ограничиваются зарабатыванием денег или, в лучшем случае, победами на турнирах.
Он, как и Надаль, Федерер, Сампрас чемпион. Они все ОСОБЕННЫЕ, только Новак лучше их всех.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
По состоянию на 11.07.2021 да, вопрос закрыт. Джок. Но выиграет Рафон или Фед ЮСО и всё, вопрос снова открыт. _-_-_-_-_ Глупо говорить о чем-то решённом окончательно при 20-20-20)))
В своё время, для меня Шарапова была моим идолом, не смотря на её глупые пригрыши, я её и щас обожаю,Новак, ну это из фантастики.Я всегда был за Новака, как за Машу!
+4
0
+4
Ответ VaD
А ещё можно обсуждать, какое бы было соотношение титулов ТБШ, если бы количество "Мейджоров" на харде, грунте и траве было бы одинаковым.
Ну давайте шутки ради порассуждаем на вашу тему. Какой шлем лучше выкинуть? Австралия в начале сезона и после нее приличный перерыв до остальных шлемов. Ее я бы оставил и выкинул USo, который в конце сезона и такой более рандомный шлем по всем показателем. Давайте его и вычтем из расчетов)

Новак - 17 шлемов
Надаль - 16 шлемов
Роджер - 15 шлемов

Вам так будет легче?
Если что это все шутка и при 3-х шлемах без АО или ЮСо неизвестно как все сложилось бы
+4
0
+4
Ответ AsthmaSundby
Все в равных условиях. Никто не мешал Рафусику лучше тренироваться на харде в детстве.
Это очень забавно, но Новак все детство только на грунте тренировался :)
+3
0
+3
Ответ nmnackjbxkasbk
Величайший -- это Сампрас. И Иванишевич знает это не хуже нас.
Даже не о чем говорить. Сампрас не универсальный игрок. Об этом говорит хотя бы то, что он даже Карьерного Шлема не имеет. Или вы думаете, что он был бы способен на грунте обыграть Надаля, когда не мог обыграть на нем своих оппонентов? Смешно же. Смотрите реально на вещи, а не через призму симпатий.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Потому что он сербско-цыганская клоунесса
Кто как ни Федерер в молодости был оооочень похож на бомжеватого, неряшливого цыгана? Именно СМИ слепили ему имидж интеллигента. Величие Федерера всем навязано прессой. Такой глупой рекламой от Rolex: величие не измеряется количеством побед, величие в том с кем ты играешь. Ах, да! Джокович - скандалист, Федерер - кристалльнейшей чистоты человек. Но у Джоковича не было конфликтов с теннисистами из своей страны. Федерер же со своей женой очень грязно себя повели в матче с Вавринкой. Каждый спортсмен индивидуален.
+2
0
+2
С сегодняшнего финала я того, играть с местными в дворовый теннис. Это интересней.
Они у Новака все в команде тронутые (Может, кроме Вайды). А Иванишевич особенно.
Навсегда отвратили меня от желания смотреть его теннис. Только если глаза завяжут.
+6
-4
+2
Ответ Volodymyr Tennis
Но Джокович 13 титулов на одном турнире Большого шлема не выигрывал.И не выиграет,это я про Австралию.Еще 5 турниров подряд взять в Австралии ему уже не дадут.Да и травмы могут быть ни кто от этого не застрахован
Вчера Анна Дмитриева много раз сетовала, вот много у Джоковича титулов, вот добрый он парень, занимается благотворительностью, но все-таки его не любят, как Федерера... Да. Западный мир не любит Джоковича. Потому что он - серб, он гражданин страны, не прогибающейся под политику Запада. Федерер - очень богатый, разрекламированный дядька, такая лживая картинка, с лживыми идеалами. Он скучен, в сравнении с Джоковичем. Никто никогда не признает истинное величие спортсменов из России, Сербии, Греции. Они всегда будут недооцененными, у них всегда найдут изъян. Это не в интересах западной политики. Джокович помог Италии во время пандемии, и в отличие от Федерера, просил это не афишировать. Кому и чем помог Федерер? Даже в политики АТР Федерер продавливает свои личные меркантильные интересы. Я великий, я заслужил, меня все устраивает, так как все прогибаются под меня.
+4
-2
+2
Кстати о статистике US OPEN для Новака далеко не самый удобный турнир ,судите сами победа в 2011, 2015, 2018.Меньше выигранных титулов только на Роллан-Гаррос 2016,2021.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
По состоянию на 11.07.2021 да, вопрос закрыт. Джок. Но выиграет Рафон или Фед ЮСО и всё, вопрос снова открыт. _-_-_-_-_ Глупо говорить о чем-то решённом окончательно при 20-20-20)))
Календарный шлем если джок берет, то вопрос действительно будет закрыт, потому что ни рафе, ни феде это достижение уже не покорится
+1
0
+1
У Новака лучше форма, чем у Рафы, но, надеюсь, интрига сохраняется) Роджер, думаю, закончит скоро
+1
0
+1
Ответ Inga Optimist
Это кто же выигрывал по три шлема в сезон со времен Рода Лейвера?:-)
Надаль в 2010. Причем на трех разных покрытиях
+1
0
+1
Ответ Inga Optimist
Это кто же выигрывал по три шлема в сезон со времен Рода Лейвера?:-)
Рафа брал точно в 2010. Фед три раза брал по три шлема за сезон - так что это не диковинка )
+1
0
+1
Ответ Volodymyr Tennis
Более точнее 3 турнира за сезон Большого Шлема 2004,2007 Федерер 2011,2015 Джокович Надаль 2010 Так что прям уникальным достижением которое раз в 40 случается назвать нельзя
У Феда три по три - 2004, 2006 и 2007
+1
0
+1
Ответ pozitiv.100
Я раньше до Надаля болел за Сампраса. Сампрас безусловно великий, но он слабо играл на грунте. Джокович более универсальный теннисист. Он сильно играет на всех покрытиях. И по достижениям он лучший на сегодняшний день. Пикового Новака обыграть практически невозможно. Попрежнему болею за Рафу, но последние десять лет Новак сильнее всех.
не болею ни за кого. Мне нравится теннис. Симпатичны игроки с большим арсеналом и веселой игрой. Если выбрать х матчей, которые бы хотел пересматривать, то не уверен, что условный Джокович или Надаль смогут войти в топы. Их выбьет даже Санторо.

Они славные теннисисты, но они больше про выносливость, марафоны, силу духа и прочую пафосную муть типа Майкла Чанга. Их теннис очень эффективный, Новак отлично читает игру и фантастически играет вторым номером. Им не хватает совсем чуть-чуть: воздуха, поэзии. Именно это чуть делает Сампраса великим, а Новака -- просто чувака, который набивает статистику.
+2
-2
0
Ответ Славяныч
Сампрас - игрок уровня Энди Маррея или Дель Потро.
правда? вы хоть один его матч видели?
+1
-1
0
тихо Горан, не буди лихо, шлем взять, не языком натрепать
+7
-7
0
Ответ Volodymyr Tennis
Но Джокович 13 титулов на одном турнире Большого шлема не выигрывал.И не выиграет,это я про Австралию.Еще 5 турниров подряд взять в Австралии ему уже не дадут.Да и травмы могут быть ни кто от этого не застрахован
Так это и есть Величие- универсальность. Можно быть Королём тенниса, а можно быть Королём грунта. Оба феноменально, но первое круче.

Большой Шлем это реальное Величие вкупе с общем числом трофеев.
Если Новак сможет это, чего не удавалось ни Боргу, ни Сампрасу, ни даже Федереру и Рафе, то это уже будет жирная точка!
+2
-2
0
Ответ Боримир
Так это и есть Величие- универсальность. Можно быть Королём тенниса, а можно быть Королём грунта. Оба феноменально, но первое круче. Большой Шлем это реальное Величие вкупе с общем числом трофеев. Если Новак сможет это, чего не удавалось ни Боргу, ни Сампрасу, ни даже Федереру и Рафе, то это уже будет жирная точка!
у агасси и надаля есть золотой шлем пусть и не календарный но есть, у феди и джоковича его нет)))))
0
0
0
Ответ djoknadfed
У Агасси и Надаля даже близко нет того, что есть у Джоковича. А золотой карьерный шлем это не большое достижение. Оно даже в рекордах АТР обозначено мелким шрифтом под таблицами рекордов.
ага небольшое достижение:) тут простой карьерный единицы собрали а ты про золотой ляпнул))))
0
0
0
Ответ djoknadfed
У Агасси и Надаля даже близко нет того, что есть у Джоковича. А золотой карьерный шлем это не большое достижение. Оно даже в рекордах АТР обозначено мелким шрифтом под таблицами рекордов.
Большим шлемом называются победы последовательно на четырёх турнирах входящих в состав Шлема. Поэтому, его можно выиграть начиная с любого, например: начать с US Open+AO+RG+W. Или: RG+W+US+AO.
Причем, в течении одного года равносильно по тяжести, что и в течении двух лет. И там и там есть перерывы на месяц/цы для отдыха и перезагрузки физухи. А уж если ещё и Олимпиаду выиграть -это реально подвиг. Но, так как Олимпиада не управляется ATP, то, из чувства соперничества между ними и ITF, и указывают это мееелким шрифтом.
0
0
0
Ответ Наталья96
Вчера Анна Дмитриева много раз сетовала, вот много у Джоковича титулов, вот добрый он парень, занимается благотворительностью, но все-таки его не любят, как Федерера... Да. Западный мир не любит Джоковича. Потому что он - серб, он гражданин страны, не прогибающейся под политику Запада. Федерер - очень богатый, разрекламированный дядька, такая лживая картинка, с лживыми идеалами. Он скучен, в сравнении с Джоковичем. Никто никогда не признает истинное величие спортсменов из России, Сербии, Греции. Они всегда будут недооцененными, у них всегда найдут изъян. Это не в интересах западной политики. Джокович помог Италии во время пандемии, и в отличие от Федерера, просил это не афишировать. Кому и чем помог Федерер? Даже в политики АТР Федерер продавливает свои личные меркантильные интересы. Я великий, я заслужил, меня все устраивает, так как все прогибаются под меня.
глупости, Джоковича не любят из за его противного характера... Иногда он бывает полным засранцем, как впрочем и российские спортсмены...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий