Стали известны подробности обмена с участием «Детройта», «Бруклина» и «Клипперс»

Вот так размен Шэмета на Кеннарда уже осмысленнее для ЛАК выглядит. 4 пика второго раунда это примерно как 1 поздний пик 1-го раунда по стоимости. Можно будет какого-нибудь крепкого ветерана с их помощью приобрести. Вообще, если Кеннард здоров, то Шэмета за него и без пиков можно было бы отдать. Но проблемы с коленями снизили его стоимость.

И сам Кеннард и Детройт заявляли еще в марте, что он восстановился на 100%. Готовились его выпустить, но сезон остановили. Правда это или таким образом повышали его обменную стоимость хз. В любом случае большое количество отдыха после этого должно было положительно сказаться. Но тендинит штука опасная, наверное у Клипперс теперь еще один игрок, требующий лоад-менеджмента будет.

Выглядит как подготовка пакета за Хардена

Иначе совсем непонятно, зачем это (по крайней мере мне)

Но я не разбирал трейд, вижу просто обмен кучей малозначимых активов

Народ, два вопроса:
1. Кто самый крутой игрок в обмене?
2. У кого лучшие пики?

без Шэмета или другой трейд?

Из этой сделки вроде бы невозможно сделать вывод о будущем Монтреза. Меня только выбор центрового под 33-м пиком смущает. В команде и так Кабенгеле без игровой практики, возможно и правда планируют расстаться с ним. Считаю, что так делать не стоит. Надо пользоваться тем, что он слабо в ПО сыграл и переподписывать его дешевле, чем планировалось. Глупо лучшего 6-го отпускать просто так. Тем более для его слабой игры в ПО есть оправдания. Это и то, что сезон для него после полугодового перерыва возобновился сразу с ПО, без какой-либо подготовки и то, что у Далласа и Денвера очень неудобные для него центровые.

А может быть, у него, как у Деточкина, много разных
болезненных родственников в разных концах страны?) И все ему очень дороги?

Даллас

Люк прямо из грязи в князи. Два года назад ещё штрафные из-под юбки в Дьюке бросал))

Если у Кеннарда проблемы со здоровьем (а кому как не им знать), то всё как раз очень понятно

У всех разный уровень привязанности к своим дедушкам и бабушкам. Может она его воспитывала вместо матери. И потом, какая разница? Эта история с бабушкой не делает его слабее как баскетболиста, так что твой аргумент не в тему.

Но как игрок он этого слабее не стал. Вероятность что у него еще кто-нибудь умрет прямо перед ПО теперь ниже, чем для других игроков, поэтому не вижу причин почему это должно влиять на его рыночную стоимость.

Уже в этом сезоне?