«Рокетс» и «Пеликанс» рассматривают Тайрона Лю как кандидата на должность ассистента главного тренера - Баскетбол

28 мая 2019, 17:52

Думаете, почему рокетс должны его брать? У них синергия. Что один отдает все в руки Джеймса, что другой

+23

Пользователь заблокирован

28 мая 2019, 18:16

Лю плохой тренер по дистанции, тут спорить нечего, но у него есть неплохой скил в принятии решений по ходу матчей, давайте не будем вспоминать по тайм-ауты, этим все грешат, окей? и серий ПО. Бад, тот же, отличный тренер для регулярки, но если в по что-то идёт не так, он не в состоянии что-то поменять по ходу, у Стивенса убийственные тайм ауты, но на атаку Бостона больно смотреть, да и с микроклиматом в команде беда, и если видео кординаторы не накопали ему 100 часов видео анализов соперников, получит 30 против вчера собранного Кливленда, а условный Лю может поднять со скамейки весь сезон забивавший балду в стриптизерш Томпсона и выиграть этим серию, свою игру додюрантовскому ГСВ тоже смогли навязать. Если дозировать его влияние, но в тоже время прислушиваться к его идеям, толк из этого сотрудничества может получится.

+23

Чечако

28 мая 2019, 18:03

Вот все смеются, а у него ведь хороший такой опыт финалов и работы со звездами. А Кайри и Лав непростые ребята, мне иногда кажется, что Леброн проще Кайри (в его возрасте хоть бы). И до ситуации как в Чикаго и Вашике не доводил. Верю в него

+9

Павел Василевский

28 мая 2019, 19:45

С чего бы это тренер-чемпион пойдёт ассистентом к каким-то лузерам ноунеймам😁

+4

lightsout

28 мая 2019, 18:13

Ответ Чечако

Вот все смеются, а у него ведь хороший такой опыт финалов и работы со звездами. А Кайри и Лав непростые ребята, мне иногда кажется, что Леброн проще Кайри (в его возрасте хоть бы). И до ситуации как в Чикаго и Вашике не доводил. Верю в него

да это любому нормальному человеку понятно, просто тут принято хейтить лю, потому что он якобы подсидел блатта и у всех горят задницы по этому поводу. в реальности же блатт сам виноват в том, что с ним произошло. и я чётко помню момент, когда в плейофф с чикаго гениальный блатт при равном счёте, за 10 секунд до конца и владении кливленда пытался взять тайм-аут, которых у него уже не было и бездарный физрук лю бросился ему подсказывать, что тайм-аутов не осталось, предотвратив таким образом передачу владения + технарь в важнейшем матче, но об этом хейтеры никогда не вспоминают, конечно))

https://www.youtube.com/watch?v=d_Pcm5lZ8uQ

+3

Отис Смит

28 мая 2019, 23:40

Ответ заблокированному пользователю

Лю плохой тренер по дистанции, тут спорить нечего, но у него есть неплохой скил в принятии решений по ходу матчей, давайте не будем вспоминать по тайм-ауты, этим все грешат, окей? и серий ПО. Бад, тот же, отличный тренер для регулярки, но если в по что-то идёт не так, он не в состоянии что-то поменять по ходу, у Стивенса убийственные тайм ауты, но на атаку Бостона больно смотреть, да и с микроклиматом в команде беда, и если видео кординаторы не накопали ему 100 часов видео анализов соперников, получит 30 против вчера собранного Кливленда, а условный Лю может поднять со скамейки весь сезон забивавший балду в стриптизерш Томпсона и выиграть этим серию, свою игру додюрантовскому ГСВ тоже смогли навязать. Если дозировать его влияние, но в тоже время прислушиваться к его идеям, толк из этого сотрудничества может получится.

До того как стать главным в Кавс, он был одним из лучших и самых перспективных ассистентов в лиге
В ПО 16 и 17 Кливленд имел нападение исторической эффективности
Нормальный тренер, молодой, есть куда расти
Кроме того, что на спортсе у всех бомбит от истории с Блаттом, не вижу причин, почему Лю не может получить работу главного тренера в сильной команде

+2