Скандал вокруг «Химок». Ну да, мы офигели, и что?
Все-таки очень хорошо, что «Химки» нашли возможность играть в РПЛ.
Ну скажите, в каком еще чемпионате клуб поменяет гендиректора и главного тренера после того, как команда выйдет одновременно в элитный дивизион и финал Кубка? Причем, решение о кадровой ротации примет руководство совсем другого клуба.
Василий Иванов и Сергей Юран, наверное, не самые выдающиеся футбольные специалисты, но с ними «Химки» прыгнули выше головы, поэтому их отставка выглядит, как наказание за повышение в классе. Они не выполнили задачу остаться в ФНЛ. Поэтому совсем неудивительно, что вместо Юрана главным тренером был поставлен Дмитрий Гунько, в биографии которого во взрослом футболе только три месяца исполнения обязанностей главного тренера «Спартака».
Это ответ на вопрос, почему в России не приживутся иностранные тренеры. Потому что у нас нужен послушный тренер. Не нужен Юрий Семин, не нужен Сергей Юран, совсем небеспочвенны слухи о конфликте Сергея Семака с зенитовским начальством. Зато никто не удивится, если в российский футбол вернется Миодраг Божович. Он не умеет выигрывать, зато умеет решать те задачи, которые ставит перед ним руководство.
Но смена Юрана на Гунько была бы сугубо делом «Химок», которая вряд ли попала бы в новости более чем одной строкой, если бы не участие во всей этой истории «Спартака». По сути, ведь Юран сказал, что его кандидатуру, как главного тренера, не согласовал гендиректор красно-белых Шамиль Газизов, коего злые языки называют родственником новой жены Леонида Федуна. Внятных опровержений не последовало. Более того, комментарии министра спорта Московской области, выкормыша «Молодой Гвардии «Единой России» Романа Терюшкова звучат то ли как троллинг, то ли как издевательство.
Главной тут является проблема клубов-сателлитов, на которую закрывают глаза руководители РФС и РПЛ. Хотя есть четкое требование ФИФА о запрете играть в одной Лиге более чем одному клубу одного владельца. И, естественно, речь идет не формальном, а фактическом требовании. Возникло оно неслучайно, а потому что иное противоречит принципам честной спортивной борьбы, да и к тому же провоцирует договорные матчи. Можно долго строить из себя дурака, рассказывая, что «Сочи» дали бой «Зениту», но вот я бы посмотрел, какой был бы бой, если бы от этой игры зависело чемпионство питерского клуба. Так вот теперь и у «Спартака» появился свой сателлит. Причем, тут решил никто особо не скрываться, ибо связка «Зенита» с «Сочи» вполне доказала возможность существования таких серых схем.
Подобные схемы ко всему прочему еще обессмысливают лимит на легионеров и позволяют богатым клубам его обходить. Схема «8+17» позволяет, скажем, «Спартаку» иметь 16 легионеров, 8 из них отдать в аренду в «Химки», а через полгода взять половину лучших и отдать половину худших. То есть абсолютно ненужный и вредный лимит на легионеров может стать форменным издевательством над футболом.
Получается, что РПЛ хотели до 18 команд расширить, а в итоге в Лиге оказалось всего 14 команд, которые имеют какие-то самостоятельные амбиции. Еще две команды — это не более, чем фарм-клубы предполагаемых лидеров. Важно понимать, что все делается почти открыто, разве что соглашение о сотрудничестве не подписывается под камеры.
И посмотрите, что мы имеем… Старожилы РПЛ, команда с историей и болельщиками «Крылья Советов» будет играть с «Акроном» и «Велесом» в ФНЛ, а бывшее питерское «Динамо» переехавшее занять стадион «Фишт» в Сочи и не имеющие даже логотипа титульного спонсора на футболках, осталось в высшем дивизионе. Несмотря на отсутствие болельщиков, какого-то интереса даже продвинутой футбольной общественности, странные болезни всей командой в самый нужный момент и отвратительную игру с «Ростовом». Что дало российскому футболу существование такой команды? Да ничего, кроме того, что «Зенит» использовал ее, как склад неликвидных вещей.
«Сочи» иллюстрируют собой государственную политику по использованию наследия Чемпионата мира. В идеале на каждом стадионе должен играть клуб РПЛ. Лига из-за этого оказалась буквально в шаге от появления в своих рядах «Тамбова» (Нижний Новгород).
«Химки» же стали напоминанием о второй проблема – финансовым разрывом между 10-12 клубами РПЛ и всеми остальными. По сути, обмен между лигами стал профанацией и начиная с весны в ФНЛ клубы борются не за то, чтобы пойти на повышение, а за то, чтобы не пойти, потому что у них нет денег. «Химки» раз двадцать меняли свое решение и были в шаге даже от ПФЛ, но тут пришел на помощь «Спартак». Видимо, это было такой идеей Шамиля Газизова, которой проникся Федун.
Конечно, с появлением клубов-сателлитов надо бороться чисто формально, проводить расследования публикаций в СМИ и просто наказывать за подобные вещи. Наивно полагать, что кто-то накажет «Спартак», а особенно «Зенит».
Поэтому единственный способ проводить честный чемпионат из 16, а не 14 команд – четкое следование собственным же правилам Лиги. Это касается финансовых гарантий, финансового фейр-плей, наличия необходимых стадионов, ограничения практики аренды игроков. Но сейчас это все выглядит фантастикой, потому что окажется, что российский футбол дошел до такой ручки, что в РПЛ просто не останется нужного для проведения нормального чемпионата числа команд. То есть уже оплупившийся за два года после Чемпионата мира фасад рухнет окончательно, ибо все держится на честном, а, вернее, нечестном слове.
Но тут странно говорить о требованиях к одному владельцу. Потому что у Сочи и у Зенита общих владельцев нет. В свое время Роттенберг так же владел Динамо, никто же не говорил, что это Зенит-2?
Общий спонсор был у Зенита и Оренбурга, но туда вот в аренду только Карленко уехал, так что фарм клубом и не пахнет. А теперь они и вовсе вылетели.
Противно, что мой ФК «Спартак», за который я болею с 1974 года, участвует в этой канители.
А тут топорная работа, как и всё, к чему прикасается Федун. Не дай бог УЕФА, которая сама погрязла в махинациях, захочет провести показательный процесс, тот же Юран молчать не будет.
Вот и получится, что "Зенит" затеял эту игру, а ответить может "Спартак".
Фантастика? Да кто его знает...
Единственный выход, который я вижу в этой ситуации, это покупка ФК "Химки" - частными лицами/лицом. Пока клуб будет принадлежать правительству Московской Области, беспредел будет продолжаться.
Мне, как жителю Химок (хоть и недавнему жителю), очень стыдно за такую команду... Я уж было подумал, что здравый смысл возобладал (когда решили пойти в РПЛ), но нет... Дело не в этом. И цирк продолжается...
Конечно, неправильно я пишу. Каждый сам решает, что ему нужно. Но в некоторым смысле "настойчивые" болельщики поддерживают этот нелепый политпроект под названием "российский футбол".
На мой взгляд, тут виновато именно руководство двух клубов, как Спартака - чья мотивация в этих делах мне понятна, так и Химок - которые провернут не одну из нелегальных финансовых операций/манипуляций.
Вот смотрите отдает допустим Спартак в Химки 7-ых игроков и платит им зп. Они скорее всего априори сильнее игроков Химок. И вот они играют в команде. Команда построила игру. И в момент игры со "Старшим Братом" эти 7 игроков не выйдут на поле так как по условиям арендных соглашений и контрактов да и вообще зарплат(а именно Спартак будет платить им зп) они не выйдут. И все бы ничего но Химки последние игры строили игру на основе этих футболистов и конечно в этом матче Химки будут слабее так как на поле будут выходить другие игроки. Которые в обычных играх сидят на скамейках. Вот и вопрос честная ли эта ситуация? Всё тоже самое можно сказать и о Зените с Сочи , хотя там ситуация все таки чуть другая там один клуб продал другому большое кол-во игроков , но суть все таки близка. Честно скажу как болельщик Зенита наблюдал и сопереживал за некоторыми игроками Сочи так как они были симпотичны мне в Зените.
Букмеры бы тогда ставки не брали на эти матчи, потому что несли бы бабло пачками.