❤️♣️ Вышла главная книга года о покере. О том, как бросить работу ради мечты попасть на WSOP
Мария Конникова и ее покерное приключение.
От редакции. Это рецензия на главную покерную книгу года. Американская журналистка Мария Конникова написала о том, как поставила на паузу успешную карьеру в СМИ, чтобы с нуля научиться играть в покер и поучаствовать в чемпионате мира по покеру, Мировой серии WSOP. В этом году WSOP проходит в онлайне на ПокерОК - руме, вместе с которым мы подготовили этот текст.
Какой шанс, что следующий троллейбус приедет не по расписанию, и я опоздаю на работу? Что в столовой я съем испорченный кусок мяса и слягу на два дня с отравлением? Сдам ли я зачет, если хорошо знаю только половину билетов? Сколько процентов можно дать на то, что следующее повышение на работе получит мой коллега, а не я?
Вряд ли эти вопросы часто задает себе обычный человек, но совершенно точно они крутятся в голове у игрока в покер, познакомившегося с азами покерной математики. Как и в жизни, в покере часто приходится принимать решение на основе неполной информации: игрок не знает, какие карты у его соперника, но по разным подсказкам пытается догадаться и оценить вероятности. Если троллейбусы на этой ветке часто ходят как попало, то опоздать на работу шансы довольно высокие (хотя мы точно не знаем какие); если в столовой не было ни одного случая отравления, вряд ли именно мне попадется испорченный кусок, хотя это и возможно.
Представлять жизнь как набор покерных задачек с неполной информацией – штука не новая. Только что вышедшая книга американской журналистки Марии Конниковой «Самый большой блеф» (The Biggest Bluff: How I Learned to Pay Attention, Master Myself, and Win) – одна из таких попыток, и одна из самых удачных.
У книги Конниковой прекрасная окантовка – ее содержание очень легко пересказать друзьям за тем же покерным столом. Успешная журналистка, опубликовавшая уже две книги и регулярно пишущая для The New Yorker, Конникова бросает все занятия ради покера. До этого она не брала в руки карты и не знала правила игры. Конникова, психолог по образованию, ставит себе понятную цель: через год выступить на WSOP с взносом в 10 тысяч долларов.
Кстати, в этом году пройти на WSOP можно дешевле – через WSOP Silk Road на ПокерОК, серию сателлитов с билетами от 1 доллара. Все новые игроки ПокерОК получают гарантированные билеты на сателлиты Мировой серии WSOP при первом депозите.
Дедлайн в итоге смещается на два года, но за это время Конникова становится едва ли не профессионалом в покере – во всяком случае, она начинает регулярно выигрывать в престижных турнирах.
Если бы книга ограничивалась этой окантовкой – с путешествиями по покерным столам в интернете, Вегасу и европейским игорным столицам; со знакомствами с самыми известными людьми в покерном мире – то она уже претендовала на то, чтобы стать бестселлером; такая вполне классическая реализация американской мечты. Но Конникова идет дальше.
Вооружившись психологическим образованием, любовью к теории игр, писательским талантом подмечать детали и общей любознательностью, она своим покерным экспериментом пытается ответить на глубокие вопросы: насколько наша жизнь в целом зависит от везения, а насколько – от собственных действий? Можно ли отринуть интуицию и принимать только рациональные решения? В какие психологические уловки мы попадаем, чтобы думать, что мы успешные? И, наконец, почему покерный мир настолько ярко выражено мужской?
Проводником Конниковой по кругам покера становится Эрик Сайдел, первый раз вышедший в хедз-ап (когда из всех зарегистрировавшихся игроков остаются только двое) главного турнира WSOP еще в 1988 году.
Сайдел – один из наиболее уважаемых игроков в покер, до этого он никогда не брал учеников, но с Конниковой почему-то решил согласиться. Возможно, сыграло роль ее психологическое образование, возможно, он увидел в ней хорошего игрока, а, может, просто поддался обаянию истории.
Сайдел – настоящий соавтор Конниковой. В книге он – профессионал и идеал покерного игрока – рассказывает Конниковой, насколько правильно она поступила в той или иной ситуации в турнире за 55 долларов, одновременно участвуя в игре по 50 тысяч; показывает классные рестораны в Вегасе и Монте-Карло, знакомит с правильными людьми и постоянно дает мудрые советы.
Пожалуй, это то место в The Biggest Bluff, за которое можно зацепиться критику, – Сайдел представлен уж слишком идеальным. Он даже не только учит сам, но и учится у Конниковой в тех жизненных ситуациях, в которых разбирается хуже (например, в пользе и вреде для организма определенных продуктов).
Вряд ли книгу стоит читать, чтобы получить какие-то определенные советы по тому, как выигрывать в покер; все чем делится Конникова (или Сайдел через Конникову) довольно очевидно – надо правильно настраиваться, не судить людей только по их внешнему виду, иметь понятный план по розыгрышу тех или иных рук, не жаловаться на удачу, оценивать игру не по итоговому месту, а по качеству принимаемых решений, стараться играть на победу, а не то, чтобы попасть в деньги, и т.д.
Вместе с тем книга дает мощный заряд уверенности: если ты действительно хочешь в чем-то разобраться – то получится; если ты действуешь разумно – тебе не страшно никакое невезение. Если в этот раз повышение по работе случайно получил кто-то другой, то при правильном подходе к делу ты легко обойдешь коллег на дистанции.
Не уверены, что книга подходит для тех, кто ни разу не держал в руках карты, но в целом разбираться в покере, чтобы оценить красоту задумки Конниковой, совершенно не обязательно. Для тех, кто не увлечен покером, эта книга станет хорошим источником любопытных историй про наш мозг и то, как мы принимаем решения.
Расскажу одну: психолог из Гарварда Элен Лангер предлагала студентам несколько десятков раз сыграть в простую «орлянку» – надо было угадывать, что выпадет, «орел» или «решка». Она подстраивала игру так, что одним студентам удавалось много выигрывать в начале, другим – либо много проигрывать в начале, либо держаться в районе 50%; результат всех подкидываний монетки во всех группах был одинаковый.
Затем людям задали вопрос: «Считают ли они, что могут с помощью тренировки улучшить свои показатели?». Во второй и третьей группах предсказуемо ответили «нет», ведь «научиться» играть в монетку действительно невозможно. Зато в первой многие ответили «да». Успех, даже если он случайный, заставляет нас думать, что мы владеем ситуацией и можем ее контролировать.
И последнее. Пожалуй, книгу Марии Конниковой можно использовать как один из важных аргументов в споре о том, является ли покер спортом или азартной игрой и нужно ли его запрещать. Игра, которая требует такой интеллектуальной силы и дисциплины, такой правильной рабочей этики из разумных соображений не может стоять в одном ряду с рулеткой и игровыми автоматами. Но люди не всегда поступают разумно – и даже Конникова не может убедить свою бабушку в том, что занимается чем-то интеллектуальным, а не просто превратилась в лудомана.
Фото: amazon.co.uk; cardplayerlifestyle.com; Facebook/mkonnikova; mariakonnikova.com
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
Аргументы, почему покер не азартная игра, уже приведены, например, у Мэтью Джанды в бородатом 2013 что-ли году... Где вся математика покера (с некоторыми допущениями) расписана на каждой из улиц и дискуссия ведется на тему вероятностей и ожидаемой прибыли, а не ерундой вроде "надо правильно настраиваться, не судить людей только по их внешнему виду, иметь понятный план по розыгрышу тех или иных рук, не жаловаться на удачу, оценивать игру не по итоговому месту, а по качеству принимаемых решений, стараться играть на победу, а не то, чтобы попасть в деньги, и т.д."
Лучше перечитать Дойла Бенсона ,Супер система’