Время диктует тему сотого твита: Испания – Хорватия. Счет 2:2 стал идеей фикс? Или почему в Бетсити на 2:2 дают меньше, чем на любой другой результат – 5.5? В Юнибете это самый прогнозируемый ничейный счет – 7.0 против 7.7 за 1:1. Да и вообще лишь на 1:0 меньше, а на 2:0 столько же – 7.0. Почти во всех БК падает кэф на ничью, но падает и на испанцев. В Марафоне было время, когда на Х давали 2,45 – нереально мало (сейчас 4.0). Но при этом +1 на хорватов превратилось в +1,5 за 1,65. Т.е. в линиях одновременно два тренда: прогнозирование ничьи и уверенной победы испанцев. Кто может объяснить?
Vadim спросил, куда я пропал. Да я не пропал. Просто если ставки - не подработка, то что, игра? Нет, издевательство. Ставишь на СКА – побеждает Динамо, хоть счет в серии и 4:0. Но когда веришь в Кингз – выигрывает Джерси, ибо «4:0 тут быть не может». Вчера на Трибуне сочиняли умнейшие посты о том, почему Стосур легко выбьет Эррани, а Петра упрется с Машей. А вышло наоборот. И такие косяки низводят до нуля интересные и точные прогнозы – будь то точный счет в РФПЛ или домашний проигрыш лидера второй датской лиги. А какой смысл в этих красивых, но малюсеньких победах?
Брал перерыв, потому что зашел в тупик. 11 мая я завел два вирт-счета на бетсити. Ставил флетом по 100 (пару раз 200) – свои ставки и успешных трибунных пророков. И что? Типстеры принесли 114 рублей (39//+18=2-19, ср.кэф 2.12), сам заработал 220 (21//+11=3-7, ср.кэф 1.89). Увы, но это кажется издевательством. Прогнать 5000 рублей и взять за них 330 рэ, рискуя просадить эту сумму за три неудачных ставки (а даже Одоевский с The best ball game дают минусовые серии, куда уж мне до них), – я пас. Нужно что-то думать, поскольку ординарами заработать я, похоже, не сумею.
Опять ФНЛ. Почему на Владимир столь высок кэф со СКА? Ведь армейцы не так уж хорошо играют дома, а завершение сезона еще грядет. Рискну с х2 на Владимир за 1.9. А вот на Енисей ставить нечего. 1(0) за 1.55 – не хочу брать, а в чистую 1 не совсем верю. Кстати, пабликбет – ничья. И на Газовик массово ставят против Факела, но кэфы явно от лукавого. Играть х1 страшно, а +1 на 1 за 1.52 - мало. Эти игры пропущу. А Волгарь дома должен бить КАМАЗ, а потому -1 за за 1.85. У Балтики похожая ситуация против Черноморца, но тут может вмешаться всякое. UPD. Взял +1 на Факел за 1.8. +1-2
Я и не думал, а друг подсказал: сегодня кубок Молдавии. Ах да, Милсами выиграет. На это не принимают, говорит. Зато ЦСКА - Шериф в лайве. Тут я не знал, в чем соль. Но кэф 4 на гол армейцев вдохновил предречь, что они забьют. А почему бы не поменяться с Шерифом: вы нам гол, мы вам - победу. Ставлю $5, сказал друг. После чего я и сам поверил. Взял и поставил $1. Шериф повел, потом получил удаление, время шло, а гола не было. Просто играть ЦСКА не умеет, это не московский. И к 87-й минуте я махнул рукой. И тут случился гол. Кстати, ЦСКА в итоге выиграл по пенальти. А Милсами с игры… 5:4.
Сегодня ФНЛ лучше не играть. Ничего не понятно. Всем известно, что Алании нужна победа над Уралом и что они ее добьются. Но не за 1.5 же и тем более не за 1,7! 1.3 - красная цена очевидному результату. А раз так, нужно брать 1х за 2.08. Нижнему как раз победа не нужна. И это тоже все знают. Но не буки. Они дают 1.55 на победу НиНо. Как? Для попанов? Надо, кажется, брать +1 на Педо за 1.85. Наконец Мордовия едет дублем в Брянск. Не смешите: неужели сольются? На Брянск кэф с 2.6 просел до 1.6. Ну не верю! +1 на Мордву за 1.7 - самое то, по-моему. Но будто кто-то задумал непонятное. UPD. +2=1
Вновь чувствую неудовлетворенность. На этот раз - от плюсовых дней. Завел виртуальный счет в Бетсити. Ставлю флетом по 100 р. Вчера было +3-1, сегодня +2=1-1. Прикуп 129 р. Просто бред. Ясно, что будут неудачные дни. А значит, так не заработать... Ради интереса скажу, что ставил на Реймс за 1.9, Дрохеду с нулем за 1.95 (буки явно переоценили Богемианс, но ничья 1:1 и возврат), в первой лиге Дании нашел антивалуй - Эсьберг - Рандерс и удачно взял х2 за 1.84. А вот во Франции были странные кэфы в игре Анжер - Булонь, тоже взял х2 за 1.7 и продул. В целом неплохо. Но выхлопа - ноль. UPD. +2=1-1
Наконец посмотрел Молдавию сразу после выставления ставок. Однако Бетсити хитрая БК - пока дают лишь поставить на основные события, насколько я понимаю, не будучи зарегистрированным. Так вот, очевиден перекос кэфов в случае с матчем Милсами - Костулени. Почему за +2 на гостей дают аж 2.14 - не понятно. Зимбру никогда не выиграет у Тирасполя в гостях за 1.65. Просто не верю. А значит стоит ждать прогиба линии в сторону п1. Поэтому 1х за 2.11 надо бы брать сегодня, а не дают. И даже +1 на 1 за 1.65 не дают. Так что оставим эти мысли до завтра. UPD. Ставки в каментах. +2=1-1
Несколько мыслей на сегодня. Виртуально, на бумажке. В ФНЛ беру Газовик за 1.45 и время первого гола 31-90 за 2.05. Енисей против КАМАЗа с нулем за 1.69. Чистую Торпедо против Факела за 1.8. Мордовию возьму с -1 за 1.7 Динамо Брянск не забьет за 1.63, Урал протии НиНо с +1 за 1.5. Да, и еще ЦСКА -1 за 1.71. Просто интересно. UPD. +6-2
Ставил тото (этим еще занимаюсь) и так увлекся, что не заметил дедлайн. Но не пропадать же прогнозам? Итак, ставил победы: Адмира, Аугсбург, Майнц, ОддГренланд и Кэпиталс дома, Црвена, Люцерн и Хельсингборг в гостях, а также ничьи у Челси, Вердера, Нюрнберга, Динамо Б, Хонки и Прибрама. Последний матч - Прибрам - Баник удивил тем, что буки сразу отдали предпочтение аутсайдеру, играющему в гостях против середняка. Видимо, в Чехии так принято. Надо последить. Но поставил на ничью. Все-таки если дог 100%, то почему матч остался во всех линиях, даже еще с кэфом около 2 на гостей?