3 мин.

Пробный запуск

205

А давайте-ка попробуем запустить такую еще игру – «Угадай матч».

Пока это только замысел, который не имеет никакого отношения к 7-40. Если всё получится и если многим понравится – соорудим эту игрушку в отдельном блоге.

Идея такова. В отдельно взятой игре принимают участие трое – судья и два игрока. Судья загадывает некий реально состоявшийся матч, задача двух игроков – первым угадать, какой именно матч был им задуман.

Условия…

1) Перед началом игры судья обязан дать игрокам некую «наводку» на задуманный им матч. А именно (что-нибудь одно) – указать время, статус турнира, участие какого-нибудь известного футболиста (судьи, тренера), итог встречи, результат какого-либо из таймов, упоминание о дополнительном времени, о каком-нибудь любопытном эпизоде (нереализованный пенальти, удаление и т.п.), какую-нибудь уникальность поединка и т.д. и т.п.

2) Судья не имеет права загадывать абсолютно «левый матч» (к примеру, матч аутсайдеров 3-го дивизиона Румынии, состоявшийся в 70-х годах), нюансы которого заведомо не известны никому, кроме него самого. Все подробности загаданного им матча должны иметь реальное отражение в конкретной ссылке.

3) Игроки «ходят» (задают вопросы судье в комментах) по очереди. Право первого хода определяется по жребию либо по очереди регистрации (кто первым ответил «Играю», тот первым спрашивает). Вопросы вне очереди судья обязан игнорировать.

4) Игроки имеют право задавать судье только такие вопросы, которые требуют ответа либо «да», либо «нет».

5) По ходу игры каждый игрок имеет право а) один раз пропустить свой ход, о чём он обязан известить судью комментом «Пропускаю ход»; б) один раз попросить подсказку – то есть вынудить судью дать дополнительную «наводку» на задуманный им матч, о чём он обязан известить судью комментом «Прошу подсказку».

6) «Подсказка» судьи должна раскрывать дополнительные нюансы загаданного им матча.

7) «Пропустить ход» и «попросить подсказку» игрок может в любой момент игры, в том числе в течение одного своего хода.

8) Каждый игрок может при любом своём ходе сразу дать ответ, о чём обязан известить судью сообщением «Окончательный ответ» (после чего в том же комменте даётся ответ). Такое право даётся дважды за игру, но следует учитывать а) при первом неправильном ответе соперник получает право на два вопроса подряд (с учётом правил п.5); б) при втором неправильном ответе соперник автоматически выигрывает, вне зависимости от того, дал он правильный ответ или нет.

9) Поскольку ничьи в этой игре не предусмотрены, победивший игрок зарабатывает 1 очко, проигравший – 0…

Возможно, я еще не учёл здесь всех нюансов и правила требуют дополнения. (Сразу же – судья строго обязан придерживаться нейтралитета и не содействовать победе того или иного игрока тем или иным способом. Вроде бы очевидно, но упоминания требует… Как требуют упоминания и возможные подсказки со стороны – я пока не знаю, как к ним относиться. Ведь подсказка может быть и неправильной!)

Возможно, кое-кто скажет – ерунда, потому что играют всего трое. Но, согласитесь – один судья может провести одновременно с полдесятка матчей. А если судей (модераторов) 5-6, то они за один присест смогут организовать матчей под 20 (при том, что их личные матчи будет судить кто-нибудь другой). А это полноценный тур чемпионата!

Ну что, попробуем?

Если готовы – дайте знать. Я готов провести пробный матч с участием первых двух, кто ответит «Играю».

Удачи!

 

Наводка: Это один из самых эффектных и наверняка многим запомнившихся матчей в истории футбола. Один из соперников дважды был на грани катастрофы…