Итоги первого матча 1/4 финала Лига Чемпионов
В 1/4-й на МДП- первый матч 17.11 Наполи- Милан 2-2 (2-1),
Статистика отсюда: http://cdn.legaseriea.it/c/document_library/get_file?uuid=f778b043-fe62-4ca4-bb1a-26c191f78303&groupId=10192
Ни одной ничьи в матчах на вылет, один пропускант- molkо. К сожалению для Юрия 17za-raz, он не смог воспользоваться своим преимуществом, и всего лишь 1-0..
В остальных парах тоже преимущество в 1 мяч..
встречались:
stasik94 (1-6-7-11-15-21-35) - Agglutinatethroat (1-7-11-15-28-32-34) (3) 1-2 ,
kosinov (6-7-11-15-21-28-35) - lokofotbet (1-4-11-15-29-34-35) (4) 1-2,
armen96 (1-7-15-19-21-32-35) - Сергей Сидоренко (1-6-7-11-15-21-29) (3) 1-0,
molko (?) - 17za-raz (1-6-7-11-15-28-29) (7) 0-1
ответный матч 25.11 (воскресенье) Суонси- Ливерпуль, дедлайн 16-30.
Agglutinatethroat- stasik94, первый матч 2-1,
lokofotbet- kosinov, первый матч 2-1,
Сергей Сидоренко- armen96, первый матч 0-1,
17za-raz- molko, первый матч 1-0
P.S. Пенальти отменяем, раз тут столько возмущений никакого желания внедрять что-то новое, нет, вообще. Отбили(((.
1/2 финала, первый матч 02.12 Анжи-ЦСКА1/2 финала, ответный матч 09.12 Зенит- Анжи
Всем удачи)).
Желание внедрять что-то новое - замечательное качество. У меня его тоже в избытке :-). Но ломать новинками давно прописанный и подтвержденный Вами же регламент - признак дурного тона. Поверьте, я знаю, о чем говорю - сам когда-то, еще на рублогах, так однажды сделал и до сих пор чувствую неловкость. Хотя тогда у меня были серьезные извиняющие обстоятельства - и все равно понимаю, что поступил неправильно.
Вы в своем турнире действительно хозяин, как я и говорил, и можете ПО ХОДУ ТУРНИРА предлагать любые новшества и переделки регламента и формулы. Но в силу они вступят только в том случае, если ни один из участников против них не возражает.
Систему с «пенальти» следовало либо ВНЕДРИТЬ ДО НАЧАЛА ТУРНИРА, либо ПРЕДЛОЖИТЬ хотя бы во время групповой стадии, чтобы все участники имели возможность «примерить ее на себя» и решить, устраивает она их или нет.
он победит...» (с)
Нет. Даже если в случае общей ничьей Стас не пришлет прогноз на пенальти, то победит именно он. Поскольку возник правомерный вопрос о том, что менять регламент по ходу турнира нельзя.
Извините, но Стас прав.
А передать турнир другому судье - это уже не новинка и даже не смешно. Давайте тогда сегодня же закроем все турниры к чертовой матери, потому что судьям кто-то осмелился намекнуть, что они не совсем правы.
и кто-то из них будет в полуфинале))
А в чем собственно вопрос, Стас,
есть неуверенность в своих силах?
как же, человек набравший два очка, победил меня....
я уже все сказал.
Если твой соперник пришлет прогноз на пенальти (опять же в случае общей ничьей), а ты нет,
он победит.
Приоритет был в прошлом сезоне, но идеи с пенальти у меня не было.
И появилась она только перед матчами 1/4 финала, извини, что раньше этого не случилось)).
Есть еще один выход- передать этот турнир другому судье, я в принципе не против, дел и так хватает.
p.s.Cтас, и почему же ты не возмущался тогда. когда я объявил об этом в самый первый раз?
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/7_40game/385449.html
Ямато нехотя, но согласился с моим мнением...
а тут запахло вылетом..и ты начал активность.
Но вот появилось первое возражение со стороны участника турнира, и я обязан его поддержать. Изменение регламента по ходу турнира - это нарушение прав его участников.
==========
Каковы варианты?