WTA Tour - Одиночный разряд, Трава, 1/32 Финала
WTA Tour - Одиночный разряд, Трава, 1/32 Финала
Плишкова – Швентек: онлайн-трансляция
Завершен
0 — 2
Плишкова К.
Швентек И.
1
6
3
6

Трансляция

  • Сет 1
  • Сет 2
Плишкова К.
3
Швентек И.
6
0
15
0
30
0
40
Плишкова К.
3
Швентек И.
5
0
15
0
30
15
30
15
40
Плишкова К.
3
Швентек И.
4
0
15
15
15
15
30
30
30
30
40
40
40
A
40
Плишкова К.
2
Швентек И.
4
0
15
15
15
15
30
15
40
Плишкова К.
2
Швентек И.
3
15
0
15
15
15
30
30
30
40
30
40
40
A
40
40
40
40
A
Плишкова К.
2
Швентек И.
2
15
0
15
15
15
30
30
30
30
40
40
40
40
A
40
40
40
A
Плишкова К.
2
Швентек И.
1
15
0
15
15
30
15
30
30
30
40
Плишкова К.
2
Швентек И.
0
15
0
15
15
15
30
30
30
30
40
40
40
A
40
Плишкова К.
1
Швентек И.
0
15
0
15
15
30
15
30
30
30
40
40
40
A
40

Статистика матча

Подача
2
Эйсы
0
5
Двойные ошибки
5
71%36/51
Попадание первой подачи
77%37/48
42%15/36
Выигрыш первой подачи
70%26/37
27%4/15
Выигрыш второй подачи
45%5/11
25%2/4
Отыгранные брейк-поинты
50%6/8
Прием
35%17/48
Очки на приеме
63%32/51
11
Очки на первой подаче соперника
21
6
Очки на второй подаче соперника
11
50%2/4
Реализация брейк-поинтов
75%6/8
Очки
3/6
Выходы к сетке
5/7
7
Активно выигранные мячи
17
23
Невынужденные ошибки
18
36%36/99
Всего выигранных очков
64%63/99

Материалы о матче

  • Все
  • Каролина Плишкова
  • Ига Швентек
  • Wimbledon
Изображение автора - Павел Ниткин
Павел Ниткин

Нынешняя система допинг-контроля в теннисе – вещь, которая не устроит, наверное, никого.

С одной стороны, она слишком жесткая – и решение по делу Маркеты Вондроушовой это только подтверждает. 4 года бана за отказ сдать допинг-пробу при очень противоречивых обстоятельствах. Ну это жесть. Особенно с учетом того, что через три дня она сдала чистую пробу. Да и вообще никогда никаких проблем с антидопингом не имела.

И эта жесть – только верхушка айсберга из необходимости постоянно сообщать свое местоположение и контролировать абсолютно все, что попадает в организм. Доходит до смешного: на реддите есть видео, где Янник Синнер сливает немного воды из свежеоткрытой бутылки, и пользователи уверены, что так он пытался себя обезопасить – вдруг в бутылку что-то впрыснули. (Почему запрещенное вещество должно было потянуться наверх, а не осесть на дне, не сообщается).

С другой стороны, система слишком мягкая – и решения по делу того же Синнера или по делу Иги Швентек это подтверждают. Если есть деньги на хороших адвокатов, отбиться можно от чего угодно. И мне даже не кажется, что это плохо.

Проблема только в том, что изменить эту систему и добиться справедливости, наверное, невозможно. По крайней мере, я не знаю, как это сделать.

Если у вас есть идеи – пишите в комментах.

Изображение поста пользователя Павел Ниткин от 14:02:53 23.06.2026
1 комментарий

Чат

Нет сообщений
Будь первым! Напиши сообщение