Диман5454: комментарии

Как связаны празднования с последующими выступлениями? Как выглядит причинно-следственная связь
Руни наверно думает что эта радость потому что сити уже отпраздновал титул, и что там уже все медали на себя повесили

Сити праздновал так потому что игра была ничейная а они вырвали победу

Триумф сделает всю критику до настоящего момента неактуальной и бессмысленной
Бесит что результат определяет все то что зрело до. Получается что если арсенал выиграет титул то значит нормально играть в финале кл и сотоне как сыграл арсенал? Зачем тогда постоянно дается оценка тому что было после 27, 28, 29 тура и т.д?
Я не знаю кто может забыть игру в финале кл, второй состав на ка, потерю многоочкового преимущества над плохим сити?

Возможно мы увидим новую тактику в футболе. 4 человека тащут мяч вот так которых охраняют 6 охранников

Морган: "Зачем врёте? На требл с вылетом Ттх все шансы!"

По себе знаю что порой из неполноты информации, из субъективного представления о реальности кажется человек вредителем. И к нему недоверие. И в момент тебе другие данные, познания не могут открыться. Но текущие данные вынуждают принимать меры. Это часть жизни.
Возможно Гвардиола обнаружил альтернативные неприменыемые методы более уместными в спорте спортивных достижений и недоумел. Понимаю Гвардиолу - когда какой-то дебил признаётся гением но его методы не оптимальны (а ведь ты несешь ответственность за результат а тебе дебил мешает делать по-нормальному, задерживает), начинаешь злится и желаешь бросить участие в деле и общение с дебилом.

Какие же "адекваты" окружают футбол! Вар создан чтобы сделать футбол чище от ошибок. Проблема в том что судья в поле по-прежнему главный! Он должен только свистеть пока не изобретут робота который будет делать тоже самое. Все решения должны принимать вар и сообщать свистуну в наушник - что здесь - желтая, пенальти или симуляция. И да, главный судья перестанет быть главным судьей, станет никем - а ведь кому-то так хочется чтобы традиции сохранились и главный был в поле

Алкоголь повышает степень отмороженности в человеке, делает его дебилом. Он ведется на эмоции и на впечатление и не думает о последствиях за действия которые предлагаются к исполнению, не думает о нарушениях чужих прав - и поэтому применяет мат, оскорбительное приставание, оскорбления. Что в голове у этих людей не понятно, какой их лимит непонятно - непьющие люди рядом теряют комфорт и чувство безопасности. Потом непьющие не хотят ходить на матчи, потому что пьяный человек нарушает общественную нравственность и достоинство окружающих - (почитайте 20. 21)
Чем руководствуются люди при выдвижении таких предложений? Кто-то экономически, а Быстров видно хочет просто получить кайф от потребления алкоголя на стадионе

Каждая социальная группа думает только о себе. Это узколобость, нулевая эмпатия, неспособность понять потребности других социальных групп
Например я, не вижу смысла, пользы в алкоголе. Но мое субъективное мнение не имеет вес, потому что у каждого гражданина есть право на свободу (выбора - делать или не делать то-то то-то что не запрещено) право на частную жизнь. Вне общественных мест, получается, имеешь делать с собой что хочешь что не является противоправным
Есть социальные группы, которым неприятны люди с пластиковыми бутылками пива вообще. Неприятны курильщики крепких сигарет, потому что от них воняет, даже если они не курят в момент - они источник неприятного запаха, влияющего негативно на гомеостаз. И чем больше это разрешается тем больше культурные некурящие непьющие люди страдают
Меня это новость обрадовала. В законодательстве есть такая статья 20.21 (коап) - в ней сказано : появление в общественном в состоянии алкогольного опьянения является нарушением. Стадион - это общественное место. Ну хорошо что хоть Минздрав наложил вето на это прошение. Зачем противоречить коапу? Понятное дело, экономический вопрос тоже важен, но для этого есть спортбары. И вообще как пиво связано с футболом или с футбольным зрителем на стадионе? И что это вообще за глупость кушать попкорн в кинотеатре? Навязанный образец оптимального отдыха

Заголовок подан так что обесценщики могут обесценить результаты Пепа в Сити ведь у хейтера есть повод сказать что Бавария и так ниже 1 места не опускается с любым тренером. Чего здесь такого?