Диман5454: комментарии

Вы правы, игнорировать - это не быть безответным а просто не вести себя как человек готовый стать собеседником для другого (и тут ничего не сообщается другому - ни презрение, не пренебрежение, даже не сообщается что человек не интересен, просто обход нежелательного конуса в сильно дикой форме для тех кому общество запрещает не вступать в контакт с тем с кем не желаешь когда нежелательный конус желает)
Винисусом можно только гордится и равняться
Нежелательный конус увидел - значит никаких самообманов что не против в ним поговорить - на самом деле против даже в 1 помещении находиться - взял и отошел, начал разрывать дистанцию. Винисиус учит)

Если расскажешь о своих заслугах -обвинят в хвастовстве (=хвастун - невыгодный ярлык)
Если умолчишь или расскажешь в двух словах- признают скромнягой или скрытным или еще хуже застенчивым (=невыгодный ярлык)
У людей стоит задача - найти факт дающий право признать другого человека хуже себя или неудачником. Самоутверждение - штука бессознательная, хочу знать что я хорош - как это познать - через другого - нашел в нем косяк - я вижу что как он делает некрасиво и не надо так делать - я красавчик, я за добро
Правила заставляют думать о себе плохое
Чтобы вернуться в норм-мысли о себе надо доказать что я хорош, неплох в каком-то аспекте (=самоутвердиться)
Морган выслуживается перед Роналду, показывая ему лояльность свою. Возможно он реально верит что Роналду лучше и его злит факт ошибочного как ему кажется мышления масс что лучше Месси - и в нем действует повышенное чувство справедливости доказать всем что Роналду лучше как человек и футболист. Но все это похоже на мостовизм - когда человек неоднократно разными словами сообщает об одном и том же

Менталитет - это вторично. Следствие того на что способен
То насколько ты хорош и готов в разных ситуациях - это первично. Определитель менталитета

Если сейчас все стали играть в футбол Гвардиолы, то техника и интелект уходит на второй план, сначала надо не инициативно взять мяч а вынудить владеющего мячом соперника его потерять. И там и свободных зон полно а мяч могут в такой ситуации продвигать и ноунеймы.
Ньюкасл продал 3 основных игроков за большие деньги а тоттенхэм купил 5 таких, а на поле тоттенхэма мяч забирает в выгодных зонах ньюкасл. В футбол фергюсона больше не играют - позиционно раставься, хороших игроков поставь, научи их как двигаться в атаке и защите и боевой дух в команду всели - так больше не работает Апл. Нужна командная скорость, а ее обеспечивает легкость и подвижность игроков. Тоттенхэм продолжает набирать не тех игроков. Нужны неустающие игроки, умеющие отнимать мяч в единоборствах. Робертсон уже не успевает, Тонали сложно бегать много и быстро
Эта апл - самая сложная в истории. Сейчас все играют одинаково. Я уверен только в том что тоттенхэм обойдет ковентри.

Здесь нужна командная скорость в первую очередь. Чтобы все игроки были подвижны, а не тот один что опекает влажеющего мячом оппонента. Если помните как проиграли челси 1-4 в первом сезоне постекоглу, то тогда стало ясно что Тоттенхэм просто не успевает за теми скоростями прессинга что включил челси. Есть такие команды как брентфорд, челси, ливерпуль, брайтон, арсенал - они знают что делать - и поэтому все игроки постоянно летают - и Тоттенхэм у с ними сложно играть. А вот сити и мю - медленные по сравнению с ними, поэтому тоттенхэм может с ними играть. Состав тоттенхэма может просто генетически не тянуть под современный футбол апл. Нельзя же сказать что франк не умел, можно посмотреть на его брентфорд и понять да умел он все. Де дзерби умеет, но позволят ли эти игроки ему быть конкурентоспособным с другими тренерами. Все-таки в шахматах у всех изначально одинаковые фигуры и стоят на одних и тех же позициях - а в футболе изначально неравенство по качеству. И чтобы команде с меньшим качеством быть конкурентоспособной нужно чтобы их тренер подготовил их тактически лучше к игре - выбрал неудобную тактику для соперника и одноврменно удобную для своих игроков
После просмотра повтора, я вообще скатился во мнение - что тоттенхэм будет во второй половине таблице, зона ле - это очень сложно. Конечно нельзя по одной игре делать выводы что команда не может. Но тут вывод делается на основании не только этой игры, а и прошлых игр, ведь игра первого тура является продолжением футбольной беспомощности при постекоглу. Игроки не научились быть командой, и учится нужно будет на ком? На командах играющих медленно, на а толк? Тоттенхэм в лч ч командами которые играют медленней в топ-8 попал на групповом этапе. И что это дало? Если не можешь вывозить скорости, если изначально не на равных условиях и возможностях, то нет шансов на равную игру

Посмотрел первые 10 минут в записи с Брентфордом, с паузами, анализируя ситуации и понял что последние тренеры Тоттенхэма были жертвами доставшегося состава
Все началось с Постекоглу. Слабейший тренер, которого я только видел. Ментально у него все хорошо, умеет настроить даже на трофеи. Но то что он недостаточно квалифицированный для Апл - это факт
При нем игроки разучились играть в обороне. Игроки бежали смотря на мяч и не смотря на позиционирование оппонента - маркер глупого тренера
Все время у соперника был свободный игрок. Футбол это как шахматы - неправильно расставишь фигуры - и сопернику даже думать не придётся из-за очевидности следующего хода.
Тоттенхэм постоянно проигрывает пространство
Постекоглу собрал состав который не любит играть в футбол без мяча. Наверно думая что мяч сам будет к ним приходить
Вместо того что создавать систему, игроки продолжали быть просто совокупностью игроков
Биссума, Сарр, Бентанкур, Мэддисон - не научились играть в прессинг вместе, потому что тренер либо не уважает прессинг, либо он не был способен их ему научить, либо игроки были против обучения, либо они просто были необучаемы.
Ришарлисон, джонсон - постоянно стояли, ждали когда бессистемный, одиночный прессинг принесет плоды и мяч вернется тоттенхэму
Так вот в первые 10 минут с Брентфордом ришарлисон двигался без мяча так как будто он сыграл уже 110 минут. Еле-еле. Понятное дело что когда мозг не видит полезность действия или нет веры в успех от совершения действия, это действие делается лениво, апатично.
В апл если не научился прессинговать и выходить из прессинга - то ты набираешь очки ТОЛЬКО против команд которые тоже этому не научились.
У брентфорда были еще какие преимущества:
1. Среднестатистически в единоборствах игроки брентфорда были резче
2. В радиусе 3-5 метров от мяча собравшийся кластер игроков брентфорда был изворотливее в ситуациях риска потери мяча
3. Из-за того что брендфорд знал что они знают как играть, и что этот футбол приносит результат - они были уверенне
Лично я считаю что Тоттенхэму нужны не дорогие игроки, а те кто умеет быть резким, обучен прессингу и иметь соотношение выигранных-проигранных единоборств не меньше 50 на 50. Нужно быть на равных в соперником в матчах, а не как против брентфорда - аут бросаешь - все закрыты - бросаешь в борьбу и мяч проигрываешь; мяч пытаешься разыграть у ворот - фланговый защитник получает мяч от вратаря - вратаря потенциально будкт прессинговать игрок атаки если ему дать пас - опасно - рядом защитник закрыт - пас дать некому - остается только делать безадресную передачу в борьбу -и там потеря мяча. По этим 10 минутам при счете 0-0 Тоттенхэм был прижатой командой которая не знает как выравнивать игру, и качество дриблинга игроков, их техничность, креативность, дорогостоящесть делу помочь не может. Потому что все это невозможно показывать когда ты прижат в значит атаковать не можешь. Можешь только обороняться.
Сначала нужно выронить игру игроками сильными в единоборствах. А потом заменять недостаточно классных игроков на более техничных
Не каждая команда так хороша как брентфорд. Но работу де дзерби будут оценивать не по занятому месту, а настолько Тоттенхэм способен на равных играть с такими командами как брентфорд

Из сказанного Краучем можно извлечь:
1. Он имитировал прессинг чтобы не было проблем с начальством
2. Начиная имитированный прессинг он уже знал что мяч не получит и хотел чтобы соперник поскорее убежал от него в сторону чтобы поскорее можно было ОПРАВДАННО, НЕ ВЫЗЫВАЯ ПОДОЗРЕНИЙ И НЕДОВОЛЬСТВА встать
Чистосердечное признание. Когда уже терять нечего - можно признаться. И проблема ведь в отсутствии понимания между людьми. Игрок знает что делает напрасное усилие - и не видит смысла в этом своем единоличном прессинге - можно было бы обьяснить тренеру что глупо бегать одному за мяч? Нет. Почему? Лавка, конец карьеры. А если бы Крауч после потери мяча просто стоял бы, то он больше бы отдыхал - ведь не нужно тратить энергию и внимание на имитацию. Но тренер не позволил бы игроку стоять, поэтому Крауч у него никогда больше не играл
И как быть тренеру? Как знать что игрок имитирует прессинг, соблюдает формальности?
Тренеру не выгодно иметь игрока не играющего в защиту
Игроку не выгодно об этом признаваться
Следствие: игрок не играет в защиту а делает вид что играет в защиту. У тренера нет повода обвинять что игрок не играет в защиту ведь тот, посмотрите, пытается прессинговать
Итог: нужно изначально на уровне собеседований знать как выяснить о футболисте и о человеке абсолютно все. Единственный способ. Допустишь до процесса - будет поздно.

Третий год подряд Тоттенхэм проигрывает из-за неподготовленности к матчам. Сейчас апл - состоит из Испаний - команд которые быстро и агрессивно носятся когда без мяча и очень быстро продвигают мяч вперед когда с мячом. Тоттенхэма игроки играют в бразильский футбол. Нам нужен мяч, мы пойдем забивать голы. Но то на что горазды игроки - недостаточно чтобы играть на равных с Испанией.
Задача де дзерби - нейтрализовать сильные стороны такого футбола соперника. Но как это сделать? Здесь нужно покупать игроков которые способны дать скорость, цепкость в отборах, умение удерживать мяч при давлении и умении открываться позволяя владеющему мячом партнеру найти адресата не потеряв мяч.
Например, Ришарлисон - он тяжелый, он не дает нужную скорость при прессинге. Игроки брентфорда успевают и расположиться где надо и осмотреться и отдохнуть. Ведь сопротивления нет, какое дает Арсенал. Такие игроки как мэддисон не любят без мяча играть, они любят веселиться с мячом, а когда не получается - стоять, руками махать, делать недовольные гримасы - поэтому Де дзерби выпустил Бергваля.
Испанский футбол брентфорда - залог невылета. Так играют все сейчас. А кто не может адаптироваться тот вылетает или бьется за невылет
Вот какие проблемы у Тоттенхэма:
1.фланговые напы недостаточно быстро поджимают разыгрывающих игроков брентфорда, игроки центра поля пассивны - но эта пассивность есть следствие необученности игроков к совместной игре(скорее всего - мое оптимистичное предположение); последствие пассивности - это проникающие передачи под открывания и резкие забегания игроков брентфорда
2. Возникает дефицит игроков в середине поля при прочих равных - у брентфорда как будто возникает лишний свободный адресат. А крыть его некем и атака развивается быстро (здесь дело в том что игроки тоттенхэма не успевают за скоростью игроков брентфорда в условиях непредсказуемости дальнейших действий; получается проблемы в недостаточной подстраховке если игроки 1 в 1 проигрывают ситуационные дуэли за свободное пространство)
И как следствие поражение на поле и по счету. Думаю Де дзерби справится - ибо прессинг его стихия

Тоттенхэм хотспур - особенный клуб. Леви проделал невероятную работу - он перевел тоттенхэм из среднего клуба в топ-клуб. Даже после двух 17 мест подряд идентичность Тоттенхэма - топ-клуб. У них есть деньги, есть после этого трансферного окна хорошие игроки. С сезона 12-13 вся топ-5 выигрывала титул, поэтому их новый титул не тоже самое что титул Тоттенхэма. Все же понимают что у Тоттенхэма есть потенциал выиграть рано или поздно титул. Они и раньше тратили 40-60 на ришарлисона, мэддисона, соланке, ван де вена, кутуза - да меньше чем сити - но если такие суммы тратит грамотный тренер на нужных ему и одновременно сильных игроков то такая команда имеет шансы на титул. Де дзерби сам все понимает - он попал в клуб который имеет ИДЕНТИЧНОСТЬ БОЛЬШОГО КЛУБА, финансы и инфраструктуру - необходимые для выигрыша титула. Всего 6 клубов в Апл имеют это. И теперь все в руках Де дзерби. Он и сам все понимает. Но судя по спасению, по первым трансферам и по даче капитанской повязке Ван де вену - это грамотные действия - предпосылки что и дальше у тоттенхэма будет сильный рост

Индикатор надежды - это мигающее устройство или устойчивое определенным цветом горящее устройство на панели указывающее, сообщающее что мозг системы оценивает текущее состояние системы как имеющее надежду. Если не включено устройство то значит надежды нет.
Метрика надежды - это в данном случае не физическая а абстрактная величина (измеряемая непостоянными критериями - т.е от лица к лицу) измерение которой сообщает процентное количество проголосовавших утвердительно от всех проголосовавших
Грамотнее говорить "метрика надежды"