Anton Bogner

А я где писал про уникальность? Я про то, что он вполне здраво рассуждает. У ж точно цель не принизить Гвардиолу. Это все равно, что я скажу, что я, как историк, использую те же методы, что, к примеру, Фернан бродель, но и что-то новое, за 70 лет многое изменилось. А Спортс скажет: богнер говорит, что у него многие вещи с броделем совпадают, но для броделя главное антропологический подход, а богнер пошел дальше. И, главное, не соврет Спортс, просто исказит. А читатели заголовков сагрятся - кто такой богнер, чтобы с самим броделем сравнивать себя? Но я то не сравнивал.
Так и здесь. Я не вижу в словах Ташуева принижения Гвардиолы -все тренеры отталкиваются от одного и того же, поле квадратное, мяч круглый, 11 на 11 и т.п.. Самолюбование - да. Но тут кто без греха, пусть первым кинет камень)))

Спортс такой спортс. Кликбейтный заголовок, который половина спортсовской школоты только и прочитала. Все по делу тренер сказал, нигде не выпячивался. И понимание игры продемонстрировал

100 процентов