Гуго Капет

Ну раз вы задали прямой вопрос - я отвечу (хоть кто-то ответил по тексту, а не потому, кто лучше). Жду ли я разбора тактики и прочего от Лукомского - да, жду! Просто потому, что он приучил к этому. Зайду даже с другой стороны. Это несколько шире, но все же - есть такое понятие как репутация. Она нарабатывается годами. Она может нравится, может не нравится - но ты для СЕБЯ (говорю сугубо от своего имени) ее выработал. Я всегда примерно знаю, как примерно напишет уже упомянутый Чернявский. Я всегда знаю, как примерно напишет Лукомский. И когда я вижу, что текст Лукомского, в котором минимум аргументации - для меня это странно. Странно в контексте всей предыдущей работы Вадима. Да, я на самом деле ждал увидеть, почему (когда и где и прочее) конкретно Роналду пошел вниз. Более глубокого анализа. И не потому, что Роналду мне как-то нравится (нет), а потому, что это один выдающихся игроков нашего времени. Лучше он или хуже Месси - мне вообще плевать, мне хотелось почитать именно про него, раз тема была заявлена. Но я не прочитал. И дело не в том, чтобы показал нарциссизм, а в аргументации.
Вам кажется мой комментарий пустой - вполне имеете право так думать, и, возможно, для себя вы правы. Но я рядовой болельщик, я лишь высказываю свое мнение. Вы не отказываете аналитику Лукомскому на простой эмоциональный пост, но отказываете в этом простому болельщику. Странно. Будьте последовательны. P.S. Я вам, кстати, плюс поставил, т.к. не считаю разные точки зрения на текст чем-то зазорным.

Наверное между ними есть разница. Наверное фаны Месси более аргументированы в своих словах, наверное Месси как футболист лучше. Может намного лучше. А может наоборот. Я писал о том, что как сторонний наблюдатель, я вижу на ветках многочисленную ругань и насмешки как со стороны фанов Месси, так и со стороны фанов Роналду и мне странно было видеть что вторые вынесены в отдельную категорию, как будто первых не существуют.
Мне (говорю сугубо про себя) набило оскомину это. Зайдя к Лукомскому я думал прочитаю про Роналду, как он проиграл. Но Вадим зачем-то пустился в непонятную тему фанатского нытья. Зачем? Неужели про Роналду нечего больше сказать? Ладно бы какой-нибудь Чернявский пост писал, но ведь это Лукомский, который всегда с цифрами, стрелочками и прочим анализом, с которым можно не соглашаться, но по крайней мере понимаешь позицию автора.
Тут же - просто эмоциональный пост, как Роналду загубил свою карьеру и зачем-то про хейтеров. Зачем? Не того я ожидал от Лукомского, меня он очень удивил.

Пожалуй самый странный текст, который я читал у Лукомского. Самое неожиданно-неприятное - текст абсолютно пустой. Если убрать реверансы в сторону Роналду и ругань в сторону его персофанов - конкретики никакой. Это Лукомский вообще писал? В чем проиграл Роналду, где и в какой момент это началось - непонятно. Много эмоций и Ибрагимович. И все, остальное вода.
По поводу воды тоже пару слов хотелось бы сказать. Я не поклонник ни Роналду, ни Месси. Отдаю должное обоим и все. Месси гениальнее Роналду или наоборот - вообще плевать, я просто наслаждаюсь их игрой. К чему это? А к тому, что если Аргентина вылетит - я вздохну спокойно (после Португалии) - заходить читать под каждую новость миллионные срачи, что Месси лучше или наоборот уже сил нет. Хочется просто футбола. Но в воде Лукомского меня удивило какое-то изрыгание ненависти к персофанам Роналду, хотя как я вижу, песофанов Месси не меньше. А в комментах, как вижу я, часто как раз они забойщиками выступают в спорах Месси/Роналду.
Повторюсь - не текст, а пустота. Очень жаль.