Международный союз конькобежцев не вернул нейтральный статус Камиле Валиевой и Марку Кондратюку. Ну а танцором Александре Степановой и Ивану Букину и вовсе не выдал.
Так как объяснений не последовало, попробуем разобраться сами.
Что сказали в ISU: напомнили критерии и подтвердили отказ
Коротко контекст: в августе Кондратюк и Валиева получили нейтральные статус для участия в международных турнирах. Но в начале сентября выяснилось, что Марк не поедет на турнир в Японию из-за временного отзыва статуса. Спустя пару дней появилась информация, что и у Камилы проблемы.
Оба тут же подали апелляцию, как и Степанова с Букиным, которым отказали сразу.
Теперь ISU пришел с ответом. Вот релиз полностью:
«В соответствии с коммюнике ISU №2804, касающегося участия фигуристов, связанных с членами ISU из России и Беларуси, в качестве индивидуальных нейтральных спортсменов (AIN), Международный союз конькобежцев (ISU) подтверждает, что 234 человека подали формы для подтверждения нейтрального статуса в связи с потенциальным участием в мероприятиях ISU и международных соревнованиях в сезоне-2026/27.
Вопрос о допуске в качестве AIN рассматривается в индивидуальном порядке на основе применимых критериев и имеющихся сведений. Считается, что спортсмен имеет право на участие, если ISU не установит наличие одного или нескольких критериев, препятствующих допуску.
Фигурист или член вспомогательного персонала не допускается к участию в качестве AIN, если он:
● проходит действительную военную службу в вооруженных силах или органах национальной безопасности России или Беларуси;
● в любой момент после февраля 2022 года принимал активное участие в военных действиях в ходе конфликта на Украине;
● в любой момент после февраля 2022 года активно и публично поддерживал этот конфликт.
По результатам индивидуальной оценки соответствия требованиям ISU установил, что Марк Кондратюк и Камила Валиева больше не отвечают критериям для участия в качестве индивидуальных нейтральных спортсменов.
ISU также установил, что Александра Степанова и Иван Букин не отвечают требованиям для участия в качестве индивидуальных нейтральных атлетов и не имеют права участвовать в мероприятиях ISU или международных соревнованиях в статусе AIN.
Эти решения могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном Уставом и регламентами ISU. ISU не будет давать дополнительных комментариев по конкретным случаям до тех пор, пока сохраняется возможность обжалования принятых решений».
У Кондратюка отобрали нейтральный статус. На очереди – Валиева
Почему эта четверка без статуса?
Сразу возникает несколько вопросов. Между выдачей статуса Кондратюку и Валиевой и отзывом прошло три недели. Что же там произошло, что теперь оба «больше не отвечают критериям»?
Ну и конечно: каким конкретно критериям все четверо не соответствуют?
Никто из них не состоит на службе в армии, никто не принимал участия в боевых действиях, да и публичной поддержки конфликта не было.
Вероятно, ISU, прописав четкие критерии и даже напомнив о них в релизе, на самом деле трактует их не так уж четко – как минимум в третьем пункте. Угадывать логику ISU – тем более при таких метаниях – нет смысла. Но кое-что сразу приходит на ум.
1. Камила во время двойного отстранения (собственного – за допинг, и общего – с весны 2022-го) черпала вдохновение из политической и социальной сферы.
Многим международным федерациям нужен только небольшой повод, чтобы усомниться в «нейтральности». У ISU таких поводов было очень много, стоило лишь заглянуть в телеграм-канал Валиевой – в этом смысле она удобная мишень.
«Атомная отрасль в России переживает омоложение». О чем думает и пишет Валиева в 19 лет
2. Степанова и Букин были не так активны, но с политикой тоже соприкоснулись – в феврале 2024-го побывали на послании президента Федеральному собранию.
Совпадение или нет, сейчас этот пост из соцсетей удален.
3. Как же в список нежелательных для ISU лиц попал Кондратюк? В его соцсетях политики нет.
Может, триггером послужило то, что Кондратюк отбывал службу в спортивной роте ЦСКА с июня-2022 по май-2023. Да и на том самом послании Федеральному собранию Марк тоже присутствовал, но не постил это в соцсетях.
При желании любой критерий нейтральности можно свободно толковать, бесконечно расширять и переиначивать. И, кажется, у ISU такое желание есть – это самое неприятное. А еще есть помощники.
Следующий шаг для фигуристов – обращение в Спортивный арбитражный суд (CAS). Туда надо подать иск до конца сентября.
В нашем спорте начинается новая юридическая эпопея.
У Камилы Валиевой отняли нейтральный статус – но она не сдается
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Алексей Даничев, t.me/kamilavalieva26official, instagram.com/ivan_bukin_, cska.ru/
Комментарии
Люди ходят строем, посещают показы мод "Putin TEAM", приходят на послание Федеральному собранию, где понятно о чем говорится - чего потом им закатывать глаза и удивляться недопуску?
Все равны, но кто-то равнее. Зачем вообще обсуждать всю эту тему, если она выглядит как фарс и галимая дискриминация по национальному признаку?
По политическим причинам? Да.
Мне очень жаль ребят, они все очень классные фигуристы и мир должен был их видеть на соревнованиях
Но такое впечатление, что просто "зашли не в ту дверь" и сейчас и Навка и политиканы начнут их использовать в своих целях
Навка кстати уже анонсировала новые шоу на осень и зиму, и пока не указано кто в ролях) И совершенно случайно 4 фигуриста лишились статуса
А зимой почти все топы в шоу участвуют.
Американские олимпийцы фоткались с Трампом, который бомбил Иран, и никому ничего не жмет, но вот наших за дело остранили дааа... Сами бы доносы писали наверное, такой уж тип личности.
По крайней мере, для Валиевой. Уж очень она была заполитизирована.
Пусть скажут спасибо Навке. Это под её давлением или просьбе, уж не знаю, как правильно сказать, фигуристов тоскали на все эти мероприятия. Хотя было понятно, что из этого последует.
Жаль Ваню и Сашу. После перехода к Жулину ( ну понятно, что и здесь Навка) они тоже вынуждены ходить на всякие мероприятия, что стоило им международной карьеры. Лучше б у Жук сидели.
И да, можно бесконечно проклинать ИСУ, но правила диктуют они. Кому не нра, тот значит сидит дома. По другому никак.
Когда дали допуск под нейтральным флагом, ситуация по сути осталась прежней, просто снизилась тяжесть совершаемых против нас преступлений.
Так что ничего удивительного нет. Было с самого начала ясно, что найдутся те, кому нейтральный статус не дадут.
Хорошо ещё, что так мало пострадавших.
Конечно, оспорить надо попробовать. Ну если не получится - тогда только ждать возвращения флага.
Для Камилы ситуация в любом случае лучше, чем была - она может соревноваться внутри страны, а раньше и этого не было.
Марк... Ну понятно, что квот мало, все имеющие нейтральный статус в этом сезоне выступить на международке не смогут. Но Марк претендует на место в элите, а элита как раз выступит, уже начала. И здесь это его может несколько отодвинуть на общем фоне...
Насчёт Букиных сложнее всего. Федерации надо продвигать новую первую пару - это будут Василиса или Нарижные. Букины, которые не ушли, несмотря на изоляцию и возраст 30+, но не могут выступать, остаются не у дел, и если они дождутся флага, уже может оказаться, что они не сильно то и нужны федре, которая начала продвигать других... Как думаете, кто выиграет ЧР, если у Букиных не появится допуск?