Кэррол приходил за 41 млн € или 35 млн £, ушëл за 17,5 млн € или за 15 млн £ Бентеке приходил за 46,5 млн € или 40 млн £, ушёл за 31 млн € или 26,5 млн £ Разница очевидна при КПД равном нулю это выкинутые деньги. И вообще я в сообщении выше обратил внимание на то, что неважно за сколько и куда они ушли, важно то, что от них толку было никакого и это убыток Нет же всë равно нашёлся тот, кто докопался до конкретной суммы, пытаясь доказать, что эти игроки ушли за "вполне неплохие деньги" Эти трансферы были провальными как с экономической, так и с технической стороны и на этом точка.
Они ушли гораздо дешевле, чем приходили При том, как они играли, не давая никакой пользы - конечно они ушли за адекватные деньги, там хоть какие то деньги считались адекватными
погоди, ты говоришь об экономической составляющей... Кейта приобрели за 40(+) - профита от него никакого (выбросили деньги), Кэррол пришёл за 35 - ушëл за 10 (+-.. точно не помню, да и точные цифры тут не главное), Кин пришёл за 24 - ушëл тоже за копейки, если не бесплатно, Бентеке аналогично Кэрролу Причëм тут старые или молодые, если ты пишешь о том, что Ливерпуль не тот клуб, который будет продавать игроков в минус для себя... Как тебя понять? Риск убытка после покупки того или иного молодого или опытного игрока был и есть всегда... а тут ещё и смена тренера, так что посмотрим
хм... Кэрролл, Бентеке, Кин и, из недавнего, Кейта тебе в пример а вообще всё будет зависеть от того по какой схеме будут играть в новом сезоне и какие игроки придутся ко двору
Игрок несомненно очень хороший, но трансфер полностью провальный
и да, эти данные взяты из transfermarkt
я акцентировал внимание не на разнице в суммах, а на провалах в трансферах в общем, читайте выше
Эти придирки ни к чему
Кэррол приходил за 41 млн € или 35 млн £, ушëл за 17,5 млн € или за 15 млн £
Бентеке приходил за 46,5 млн € или 40 млн £, ушёл за 31 млн € или 26,5 млн £
Разница очевидна при КПД равном нулю это выкинутые деньги.
И вообще я в сообщении выше обратил внимание на то, что неважно за сколько и куда они ушли, важно то, что от них толку было никакого и это убыток
Нет же всë равно нашёлся тот, кто докопался до конкретной суммы, пытаясь доказать, что эти игроки ушли за "вполне неплохие деньги"
Эти трансферы были провальными как с экономической, так и с технической стороны и на этом точка.
Они ушли гораздо дешевле, чем приходили
При том, как они играли, не давая никакой пользы - конечно они ушли за адекватные деньги, там хоть какие то деньги считались адекватными
погоди, ты говоришь об экономической составляющей... Кейта приобрели за 40(+) - профита от него никакого (выбросили деньги), Кэррол пришёл за 35 - ушëл за 10 (+-.. точно не помню, да и точные цифры тут не главное), Кин пришёл за 24 - ушëл тоже за копейки, если не бесплатно, Бентеке аналогично Кэрролу
Причëм тут старые или молодые, если ты пишешь о том, что Ливерпуль не тот клуб, который будет продавать игроков в минус для себя... Как тебя понять?
Риск убытка после покупки того или иного молодого или опытного игрока был и есть всегда... а тут ещё и смена тренера, так что посмотрим
хм... Кэрролл, Бентеке, Кин и, из недавнего, Кейта тебе в пример
а вообще всё будет зависеть от того по какой схеме будут играть в новом сезоне и какие игроки придутся ко двору
Реальность такова, что у нового ГТ он может не получать столько игровой практики из за своих ударов в каркас и с метра мимо ворот
Так и просидит без клуба со своими финансовыми запросами, а футбольные годы идут...
В итоге каким регламентом руководствовалась ФА? Просто поменяла время матча, а почему не написано.