VMan: комментарии

Полех больше играет вингера, поэтому это замена не Барко, а Марки. Т.е. уже сейчас его надо выпускать в каждом матче минут на 20-30.
Я что заметил: Полеха же выпускали в концовках в конце прошлого чемпионата, было видно, что он хорош, но в борьбе уступал, а когда не уступал, а на нем нарушали- судьи игнорировали: не идти де на поводу у 16-летнего.
Прошло меньше 3х месяцев. Сегодня на поле был зверька, который топтать взрослых мужиков. Не проиграл практически ни единого единоборства, грамотно ставил корпус, оттеснял руками и ногами соперника, шёл борьбу, резко бросаешь на перехваты и не давая противнику обработать мяч. При этом играл почти по всему полю, но не забывал возвращаться на фланг и следить за своим опекуемым (постоянно крутил головой и перекрывал зоны). При этом в атаке все его козыри (резкость, видение поля, хороший пас и удар) никуда не делись. Я реально с открытым ртом смотрел за его игрой, потом позвал сына и на примере Полеха показывали, как надо идти в борьбу. Лет 25 не кайфовал так от игры отдельно взятого спартаковца (даже Промес местами косячил в рамках отдельно взятого матча).
Если пацана не испортят...впрочем, не хочу загадывать. Но то, как он вырос меньше, чем за 3 месяца, вселяет надежду.

Можно еще раза три по кругу написать одни и те же аргументы. Тогда статья вообще выйдет размером с роман. :)
А по факту...если Спартак найдет нападающего, который способен высоко прессинговать хотя бы как 2/3 Угальде, то менять надо однозначно. Если не найдёт- Карседо придётся перестраивать всю игру в атаке, а это не просто....

Я больше скажу: Месси и дальше не обгонит Криша по возрасту. ))

Вон сколько топ-вратарей у Германии. Один тренер ничего не понимает и ставит Нойера. :)

Да. Но всё равно ему уже было за 30 и он был на спаде. Но команде всё равно помог.

Упустил этот момент.
И это лишний раз доказывает, что всё произошло так, как и должно было быть.
При этом уверен, что Романцев, убирая Тихонова, делал это совсем не с радостью.

Если послушать игроков того Спартака, Романцев тогда был не другом игроками, а почти богом. Наверное, в тех условиях это была единственно верная тактика. И все его указания всегда должны были выполняться беспрекословно. Поэтому когда Штольцерс не дождался Титова - это было прямое нарушение установки. Такое не прощалось.
Да что там далеко ходить- даже на тренировках ошибка в передаче одного игрока часто приводила к тому, что вся команда выполняла штрафное упражнение.
Повторюсь: в тех реалиях это было оправдано.
А вот с Тихоновым никто из нас свечку не держал, поэтому мы можем сколько угодно осуждать, но так и не узнаем, что же там было на самом деле.

Ну, Рональдо дождаться был на пике, просто фантастический нападающий. Интер вытащил, конечно.
Спартак бы такого получить не смог. Но период с нападением был действительно не очень. Павлюченко еще в школу ходил, а Юран, Шмаров, Бесчастных, Родионов так или иначе уже на спаде...

В общем, судя по статье, что бы Спартак не делал - всё не так. :) Ничего нового. Нет, чтоб просто подождать и посмотреть, что будет...Лучше мы сразу вердикт вынесем. :)

Так вы больше слушайте эти слухи. Журналисты сами сочиняют или выдергивают слова из контекста в интервью, пишут всякую хрень, а потом толпы болельщиков, не желающих думать, но прекрасно ловящихся на эмоциональную ловушку журналистов (современный тренд, кстати) пишут гадости про руководство. Зато издания довольны - хайпа много, бабло капает.